高层次人才优先就诊看病惹争议,是人才激励还是变相歧视?

不管是在车站还是医院等公共场所,我们总能看到“军人优先”的提示。这是社会对于那些保家卫国人士最基本的回馈。

然而近日沈阳某医院贴出的“高层次人才优先就诊”引起网友热议,这究竟是人才激励还是变相歧视?



高层次人才优先就诊看病惹争议,是人才激励还是变相歧视?


高层次人才优先就诊

8月15日,在沈阳医学院附属第二医院门诊二楼药局旁,贴了一张“高层次人才优先就诊”的告示,引起了市民强烈反响。

很多人表示看病时,军人优先,咱们不会有什么意见,毕竟军人为国家、为人民所做的贡献不小,他们是值得敬佩的民族英雄。但“高层次人才”是什么鬼?如今看病也要让他们优先?


高层次人才优先就诊看病惹争议,是人才激励还是变相歧视?


高层次人才?大多数人听到这个词时,都会一脸懵逼,完全不知所以。

有市民在接受采访时称,医院所说的高层次,无非就是高学历、高文化,医院贴出这样的告示,让人感觉很不好,有一种歧视的意思。

高层次人才优先就诊看病惹争议,是人才激励还是变相歧视?

对此,医院工作人员称,他们得出的消息是,高层次人才就是顶尖人才、杰出人才和领军人才,至于细节是如何划分,则需要市相关部门那边解释。


网友对此特权争议不断


高层次人才优先就诊告示曝光后,有网友对此特权十分不满,觉得这种告示带有歧视:

@Surg**:医院只有二种病人!1.普通病人;2.急危重病人。第二种病人优先!@柴火**:什么高层次人才,高铁上占人座的博士那样的啊。@托尼**:如何分辨高层次人才?难道看病还要带工作证明和学位证明?@D_b**:每个人都生命都只有一次,为什么高层次人才可以优先就诊?平民就该低人一等?



高层次人才优先就诊看病惹争议,是人才激励还是变相歧视?


他们认为,杰青人才是把握国家科研方向的人才,优先就医无可厚非,人家也不是天天生病,能造成多大的影响呢?再说了在银行VIP都是不用排队的,医院给国家级人才优先权就更没什么好说的。


高层次人才优先就诊看病惹争议,是人才激励还是变相歧视?



@财常**:先了解下高层次人才是什么在喷,一群乌合之众,做到学科领军人才的基本都要60以上了,对国家有相当贡献了。@飞鱼**:特殊岗位特殊人才给予特殊待遇是应该的,就应该让这部分人及其家属荣耀起来!@言叶**:高层次人才优先,没啥不对吧?杰出贡献,社会价值大,待遇自然应当不一样,这个用钱买不来的。@G郭**:一些人喊着平等,我就想问你在要求待遇平等的时候对社会作出的贡献是平等的么。



高层次人才优先就诊看病惹争议,是人才激励还是变相歧视?


是人才激励还是变相歧视?


那么到底高层次人才如何区分?如何验证?

高层次人才是高层次留学人才和海外科技专家的统称。其中,“高层次留学人才”是指我国公派或自费出国留学,学成后在海外从事科研、教学、工程技术、金融、管理等工作并取得显著成绩,为国内所急需的高级管理人才、高级专业技术人才、学术技术带头人,以及拥有较好产业化开发前景的专利、发明或专有技术的人才。



高层次人才优先就诊看病惹争议,是人才激励还是变相歧视?


高层次人才的身份由中华人民共和国人力资源和社会保障部、中华人民共和国教育部或者其授权的部门明确认定。

所以高层次人才都是被相关部门认定的,不会学历是博士以上的都可以优先就诊。

从去年开始,国内一些城市放出了“送户口”“送房补”“免费租借办公区”等大招来吸引人才。而到了今年第一季度,连大力控制人口规模的北上广深等一线城市也开始推出了针对高端和相关产业的人才引进办法。


高层次人才优先就诊看病惹争议,是人才激励还是变相歧视?



如此激烈的抢人大战,也证实了现在优秀人才对社会、对城市的发展多么重要。与上面那些政策相比,高层次人才优先就诊也是理所当然的事情了。


分享到:


相關文章: