我就是那大多数屈服者中的一个,也是众多默默获益中的一员

柴静说“为什么许多人都选择屈服,因为他们觉得投入太多,收获很少或根本没有”。我们是平凡不能再平凡的普通人,我们为了家庭、工作等许多东西可以使自己很隐忍,也同样变得没有出息,看到不公平的事情,就会想“别人才能过去,我也能过去,算了”,所以,许多不公平就这样静静而又张扬的存在着。这时,有些人却勇敢的站了起来,去帮我们争取更多的权利,郝劲松就是其中一位。

2006年4月27日,因买到涨价的火车票,郝劲松向北京市一中院起诉铁道部 。

2006年春运涨价不开听证会程序违法。 2006年5月9日,北京市一中院书面裁定不予立案,郝劲松随即向北京市高级人民法院提起上诉。

2006年9月11日,北京市高级法院撤销北京市一中院不予立案的裁定,指令一中院立案受理。

2006年10月11日,北京市一中院开庭审理此案,12月1日判决郝劲松败诉.12月7日,郝劲松上诉。

2006年12月27日,铁道部发言人宣布,2007年春运涨价幅度将在1月中下旬公布,此时北京高院二审尚未开庭。

2007年1月7日,郝劲松在最高检旗下的《检察日报》发表致铁道部部长刘志军的公开信,要求彻底停止春运涨价。

2007年1月9日,铁道部官员表示,铁道部不会因为郝劲松写信而改变原先的计划。

2007年1月10日上午11点,铁道部发言人突然宣布,实行了14年的春运火车票涨价制度废除,今后不再涨价。

火车票不再春运涨价,郝劲松先生又能受益多少呢?

还有一个不成功的案例:河南省某中学女教师王英的丈夫因饮酒过量引发了严重食源性疾患——急出血坏死性胰腺炎,抢救无效死亡,年仅41岁。王英想:香烟能使人上瘾、致病,烟盒上就标有‘吸烟有害健康’,这酒也能让人上瘾并能喝死人,可为啥酒瓶上不加警示标志呢?”王英购买和查阅了大量的法律医学书籍,写了5000页的资料,从法律、医学、道义等多方面阐述白酒应加警示标志。王英写好起诉书到酒厂所在地的漯河市中级人民法院起诉,经过法庭辩论,王英陈述了大量的理由,但最终因无法律依据,败诉并承担11010元的诉讼费。

王英没有诉讼成功,还承担了昂贵的诉讼费。为了向损害公众利益的群体开战,不惜花费大量的精力和时间,还要遭受物质方面的损失,是不是给了沉默的大多数一个警示,很多人心里会这么想:“看,让你出头,不能了吧”。我们不出头,当勇敢者胜利时,我们默默收获利益;失败时,我们就会暗自庆幸自己没有那么傻。

社会需要进步,在往前走的时候,总要有人先探探路,看看有没有阻拦的荆棘,有就尽自己的努力去砍除几个,如果有很多人都去砍除荆棘、填填低坑,社会就会进步的快点;反之多数是沉默者,都想着搭顺风车,社会就会进步很慢。

人性确实很难说,是自私的吧,又总有那么一些人超越这种自私勇往无前。这些人是真的勇士。


分享到:


相關文章: