柴靜說“為什麼許多人都選擇屈服，因為他們覺得投入太多，收穫很少或根本沒有”。我們是平凡不能再平凡的普通人，我們為了家庭、工作等許多東西可以使自己很隱忍，也同樣變得沒有出息，看到不公平的事情，就會想“別人才能過去，我也能過去，算了”，所以，許多不公平就這樣靜靜而又張揚的存在著。這時，有些人卻勇敢的站了起來，去幫我們爭取更多的權利，郝勁松就是其中一位。
2006年4月27日，因買到漲價的火車票，郝勁松向北京市一中院起訴鐵道部 。
2006年春運漲價不開聽證會程序違法。 2006年5月9日，北京市一中院書面裁定不予立案，郝勁松隨即向北京市高級人民法院提起上訴。
2006年9月11日，北京市高級法院撤銷北京市一中院不予立案的裁定，指令一中院立案受理。
2006年10月11日，北京市一中院開庭審理此案，12月1日判決郝勁松敗訴.12月7日，郝勁松上訴。
2006年12月27日，鐵道部發言人宣佈，2007年春運漲價幅度將在1月中下旬公佈，此時北京高院二審尚未開庭。
2007年1月7日，郝勁松在最高檢旗下的《檢察日報》發表致鐵道部部長劉志軍的公開信，要求徹底停止春運漲價。
2007年1月9日，鐵道部官員表示，鐵道部不會因為郝勁松寫信而改變原先的計劃。
2007年1月10日上午11點，鐵道部發言人突然宣佈，實行了14年的春運火車票漲價制度廢除，今後不再漲價。
火車票不再春運漲價，郝勁松先生又能受益多少呢？
還有一個不成功的案例：河南省某中學女教師王英的丈夫因飲酒過量引發了嚴重食源性疾患——急出血壞死性胰腺炎，搶救無效死亡，年僅41歲。王英想：香菸能使人上癮、致病，煙盒上就標有‘吸菸有害健康’，這酒也能讓人上癮並能喝死人，可為啥酒瓶上不加警示標誌呢?”王英購買和查閱了大量的法律醫學書籍，寫了5000頁的資料，從法律、醫學、道義等多方面闡述白酒應加警示標誌。王英寫好起訴書到酒廠所在地的漯河市中級人民法院起訴，經過法庭辯論，王英陳述了大量的理由，但最終因無法律依據，敗訴並承擔11010元的訴訟費。
王英沒有訴訟成功，還承擔了昂貴的訴訟費。為了向損害公眾利益的群體開戰，不惜花費大量的精力和時間，還要遭受物質方面的損失，是不是給了沉默的大多數一個警示，很多人心裡會這麼想：“看，讓你出頭，不能了吧”。我們不出頭，當勇敢者勝利時，我們默默收穫利益；失敗時，我們就會暗自慶幸自己沒有那麼傻。
社會需要進步，在往前走的時候，總要有人先探探路，看看有沒有阻攔的荊棘，有就儘自己的努力去砍除幾個，如果有很多人都去砍除荊棘、填填低坑，社會就會進步的快點；反之多數是沉默者，都想著搭順風車，社會就會進步很慢。
人性確實很難說，是自私的吧，又總有那麼一些人超越這種自私勇往無前。這些人是真的勇士。
閱讀更多 侃史談今 的文章
