談談“債”，中央政府債，地方政府債，企業債，個人債。
很多老百姓不懂，以為一國的政府可以無限有錢，只要開動印鈔機就來錢了。
實際不是這樣，如果是這樣的話，那這個政權是無法長期穩定的，因為貨幣的發行必須要有參考的錨點，無錨印鈔是很容易發生政權危機的。關於這點，網上有過一篇文章，標題是“要問錢怎麼沒的，先說錢怎麼來的”。其中有一段我複製過來：
國家發債，央行出錢買(不一定直接買)。國家得到現金，央行得到債券。這近似於國家左手創造錢再送給右手。讓政府花印出來的錢，而不是收稅收到的錢，政府憑空增加了財政收入。顯然，這很容易造成通貨膨脹，物價失控。80年代的中國政府就曾經靠印錢度日。1984年政府直接從央行拿走260億，到了1991年每年直接發鈔1000多億。這期間發生了1988年大漲價，漲價直接導致了驚心動魄的1989年政治風波（不知道這段歷史的自行百度，不敢提），幾乎把政府推到自殺的懸崖上。 所以，中國法律現在禁止央行直接買中國國債，但法律並不禁止人民銀行從商業銀行的手裡買國債。從效果上說，這和央行直接買國債區別不大，但至少政府要先把債賣給現金充足的商業銀行，再讓央行印錢把本息收回來，繞個圈子算是制約一下政府無限制印錢。
我補充一點是，這樣不僅起到制約作用，還大大降低了債務違約的概率。
所以我國央行不許直接購買國債，但美聯儲是可以直接購買美國國債的，這是由於美國是市場經濟國家我們是政治經濟國家決定的，但不是說我們的制度就不如美國，只能說各有利弊，甚至從未來的角度來說，我們制度有更大的優勢。
迴歸正題，政府的收入主要來源於稅收和賣地等。
而國債就可以理解為：政府以稅收和土地等資產做抵押，發行的一種債券，其安全度相對其餘債券當然是最高的。
比如30天到期的國債，你若購買就等於你借錢給政府30天，30天后政府歸還你本息。
本來這沒什麼問題，但問題就在於，當債務越多的情況下，需要歸還的利息就越多，而利息的真實歸還和虛假歸還在我之前的朋友圈都講過了。必須得靠提高勞動生產力的歸還才是真實歸還，借新還舊，炒房炒股等等都是虛假歸還。
很明顯，現在世界各國都在進行著利息的虛假歸還。後果自然逃不了凱恩斯的詛咒：金融危機。
08年美國金融危機時，並沒有將通縮進行到底，雷曼兄弟銀行破產後，政府就慌了，立刻發行國債，由美聯儲購買之後進行救市，但後果就是，累積債務並沒還清，而且現在已經高達21萬億美元了。連利息都快還不上了，至於本金？真是應了網絡流行語：憑本事借的，為什麼要還？不是不想，是真心就還不起啊，奧地利都發行了百年期國債，也就是現在借錢，100年以後還，真是震驚了，某些小資本主義國家的資本主義真的快走到末路了。
美國08年金融危機的病根都沒治好，拖延了十年，已經越來越嚴重了。所以，有人說，和過兩年即將發生的金融危機相比，08年的美國金融危機只能算是熱身而已。可以預見的是未來幾年不會有很多的好消息。
每一輪美聯儲加息都伴隨著危機的發生，本輪預期美聯儲大概會加到3～3.5（現在是2）
美國龐大的債務量，只能靠低利率來維持，才不會讓債務*年利率超過年新增GDP，這點是和日本一樣的，那為嘛現在又開始加息了呢？
貿易戰明明對雙方都有很大壞處，甚至美國也可能吃虧更多，為嘛不得不打呢？
答案很簡單，還是因為錢。99%的問題都是錢的問題，這話我快說一萬遍了，具體下次再講。
閱讀更多 行萬里0 的文章
