曾几何时，互联网手机一夜之间的崛起让整个手机圈都为之一震。但风停之后，众多互联网品牌纷纷被打回原形或应声倒地，而荣耀却一路逆袭，凭借技术的创新和真正的消费体验赢得了消费者的喜爱。
要知道，残酷的手机市场没有“侥幸”一词。与纯噱头营销驱动的厂商不同，荣耀一直以技术创新作为其核心竞争力，更为关注产品本身的理念和内在的体验。这一点在引领极光玻璃机身潮流的荣耀8，到业界首款AI手机探索之作荣耀Magic，再到普及AI革命的荣耀V10以及三摄能力甩业界一条街的P20 Pro身上都有着淋漓尽致的体现。
作为一家以真正技术驱动体验的厂商，荣耀一直致力于通过技术的创新来真正提升产品的体验，而最新发布的GPU Turbo技术也开启了手机速度的新革命。GPU Turbo技术由鼎鼎大名的华为2012实验室潜心研发，通过对系统的传统图形处理框架进行重构，打通了EMUI操作系统以及GPU和CPU之间的处理瓶颈，图形处理效率可提升60，同时SoC功耗下降30%，让鱼与熊掌兼得。
如此“吓人的技术”，跟风的自然大有人在。虽“吓人”的口号人人都在喊，但真正走心的恐怕只有荣耀了。5月末发布的小米8号称拥有一张纸都写不下的非常吓人的技术，但真机发布之后却备受质疑。而首搭GPU Turbo技术的荣耀Play和小米8之间谁强谁弱也引起了广泛的讨论，媒体也针对荣耀Play和小米8两款新发布机型进行了一番对比。
保持同一网络和同一手速的情况下，选取QQ浏览器、淘宝、支付宝等10款常用APP对两款手机进行APP速度测试。结果，荣耀Play以10:0的绝对优势完胜小米8；而在王者荣耀游戏环节测试中，荣耀Play的帧率一直稳定在60帧以上，小米8则在57-60帧之间浮动。同时，荣耀Play在游戏时的来电提示悬浮窗更小，不影响游戏视线。综上所述，在实际游戏测试中，荣耀Play依旧领先于小米8。而在AI拍照、抢红包速度测试中，荣耀Play依旧要强于小米8。足以可见，GPU Turbo加持的荣耀Play在手机速度、游戏体验等方面都要强于小米8不少，“一页都写不完的吓人技术”成了最大的讽刺。
从荣耀Play和小米8的对比中也不难发现，单一的堆硬件、拼跑分并不能带来手机体验的真正提升。GPU Turbo技术则选择了另外一个方向，从软硬件协同入手，深度挖掘和释放硬件的潜力，解决了安卓手机单纯依靠硬件参数的问题，更给安卓系统带来了前所未有的超越。
此外，荣耀Play在定价上也堪称业界良心。众所周知，手机厂商在2000元左右价位拼杀激烈。行业人士指出，荣耀Play回归1999元档，背后透露出荣耀的新战略思维。荣耀Play补齐了荣耀旗舰在2000元左右价位段的竞争力，且更为细分化，全面覆盖了2000-4000元档市场，在激烈的市场竞争中有着更强的竞争力。综合来看，荣耀Play可以说是迄今为止1999元档性能最强、体验最快的AI旗舰手机，很有可能成为继荣耀magic之后又一款引领行业潮流的突破性产品。
回归主题，互联网手机虽不是一个新兴行业，但同样也能做出“新意”。而这个“新意”并非依靠噱头营销，而是需要实打实的真金白银的投入，通过技术创新为用户带来真正的消费体验，这才是一个手机厂商应该思考的根本问题。而在这一点上，荣耀再次走在了行业的前列。
閱讀更多 科技黑旋風 的文章
