為了證明自己沒有參與過一起搶劫案，
四川省嶽池縣人唐濤花了十年時間。
4人深夜搶劫守漁棚，一人被捅傷
2008年5月1日晚，四川嶽池縣興隆鎮斷碑村4組，位於大高灘水庫的一個守漁棚內發生了一起搶劫案。
判決書顯示，被害人唐某指控參與搶劫的是4個男娃。當晚10點多，他和另一受害人粟元文聽到守漁棚上面有人走的聲音，粟元文就用電筒照，其中一個娃兒就說：不要照，我們是來幫助守魚的。他和粟元文就與那幾個娃兒聊天、抽菸。沒想到，進了守漁棚後，4個娃兒也跟進了屋，進屋就把燈關了，其中兩個娃讓粟元文跪在地上，讓粟把錢拿出來，另外兩個娃到屋後將唐某拖到屋頭，讓唐某跪下，從唐某腰間的錢包內搶錢。
搶劫過程中，唐某左肋被捅了一刀、肚子被捅了一刀、臂部被砍了三刀。後經鑑定，損傷程度為輕傷。唐某稱並不認識這4個男娃。
粟元文陳述稱，4名搶劫男子，其中一個國字臉的用手裡的殺豬刀紮了唐某，還把唐某的手機卡取下來，用力把手機砸在地上，之後4人就逃跑了。但當時屋裡只有兩把電筒，光線不太好，打人的國字臉留的大平頭，十七、八歲，另一個打人的沒注意長相。
經警方調查，4名男子搶走了唐某、粟元文的現金共計3300餘元。
判決書顯示，警方在興隆派出所辦公室組織唐某對20張男性正面免冠照進行辨認，唐某指出其中的李某、楊某、朱某以及唐濤是參與搶劫的嫌疑人。
1993年8月出生的唐濤案發時還不滿15歲，他是最早被抓並被判刑的。
2008年8月，興隆派出所民警發現一個與唐濤相貌相似的男子，向領導彙報後將該男子傳喚至派出所訊問。此人即是唐濤，次日，他被嶽池縣公安局刑事拘留。
5人被判刑，其中1人喊冤多年
2008年10月10日，嶽池縣人民法院以唐濤犯搶劫罪，判處有期徒刑二年，並處罰金5000元。
此後，楊某、李某、朱某相繼落網。判決書顯示，2009年7月13日，嶽池縣人民法院以楊某犯搶劫罪，判處有期徒刑六年零六個月，並處罰金6000元；2010年1月22日，嶽池縣人民法院以李某犯搶劫罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年，並處罰金4000元；2010年7月7日，嶽池縣人民法院以朱某犯搶劫罪，判處有期徒刑一年零六個月，並處罰金4000元。
至此，警方抓獲的4人被判。
唐濤不服判決，提起上訴。2008年11月28日，廣安市中級人民法院駁回唐濤上訴，維持原判。
2010年8月14日，唐濤刑滿釋放。但他一直沒有放棄為自己洗冤，他稱參與搶劫的另有其人。
“到了派出所就有警察喊我老實交待搶錢的事，由於我不知道事情經過，不知如何說，就有工作人員來嚇我，打我一耳光，我就告訴了警察他們在劉某處吃飯的經過，之後又告訴了警察我聽說的搶劫經過。但我始終沒說我去搶劫了的。我不認識字，聽到警察喊簽字就簽上了自己的名字。”唐濤稱。
服刑出來後，唐濤找過真正參與搶劫的姚某，說自己坐牢是冤枉的，是為姚某坐的。2014年3月12日楊某刑滿出獄，唐濤聽說後又到處聯繫，終於在2015年2月找到楊某，告訴楊某他因搶劫唐某一案被判了刑，而真正參與搶劫的姚某沒有受到法律處罰。
2015年6月3日，楊某前往公安機關檢舉揭發姚某，並辨認出姚某參與了搶劫。楊某稱，當初他也只知道姚某被人叫作“華某”，不知道姚某的真實姓名，後來唐濤也找到他，他們才打聽到姚某的信息。
2016年4月7日，嶽池縣人民法院以姚某犯搶劫罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，並處罰金4000元。
至此，這起8年前發生的4人參與的搶劫案，已有5人被判刑。
法院重審改判一人無罪，但稱原審判決正確
案件發現錯誤，唐濤的申訴進入法律軌道。
2016年4月15日，唐濤向廣安市中級人民法院提出申訴，兩個月後，廣安中院決定再審。2017年8月2日，廣安中院作出再審刑事裁定，案件發回嶽池縣法院重新審判。2018年3月14日，嶽池縣法院立案重審，並兩度公開開庭審理此案。
法庭上，唐濤否認參與搶劫，“事情的經過全是派出所寫，叫我簽字的。”
唐濤的辯護人指出，根據受害人的陳述、同案人的供述，參與搶劫作案的僅4人，而人民法院先後判處了5人搶劫，多判決了1人；從現有證據來看，可以證明唐濤沒有參與搶劫，應當判決唐濤無罪。
嶽池縣法院審理後認為，唐濤於2008年8月15日到案後，曾供述自己與楊某、李某、朱某搶劫。而在審理時，唐濤也供認自己的搶劫事實。被害人唐某、粟元文的陳述等證據也證實了唐濤搶劫的事實，依據審判時的證據認定的事實，對唐濤作出有罪判決，證據是充分的。此前的審理程序合法，判決正確。
嶽池縣法院稱，2015年7月，被告人唐濤向公安機關反映，自己2008年5月1日晚沒有參與搶劫，而是姚某參與了搶劫。2009年楊某到案後，供述了2008年5月1日晚參與搶劫的是楊某、李某、朱某、姚某4人，而沒有唐濤。2015年6月3日，楊某又到公安機關揭發姚某2008年5月1日晚進行搶劫的事實，證實當晚唐濤沒有參與搶劫。2016年1月，姚某到案後也證實2008年5月1日晚參與搶劫的沒有唐濤，而是姚某、楊某、李某、朱某4人。2015年11月，朱某、李某證實，在其到案時，唐濤已被判刑，也就沒說姚某參與2008年5月1日晚的搶劫，而是證實唐濤參與了當晚的搶劫。現在改變以前的供述，證實2008年5月1日晚唐濤沒有參與搶劫。現唐濤的翻供，得到了同案犯楊某、姚某的證實；同時同案犯朱某、李某也改變自己以前的供述，也證實唐濤沒有參與搶劫，其改變以前的供述有一定的合理性。
嶽池縣法院認為，經重審後，綜合全案，證實唐濤犯搶劫罪的證據不充分，不能認定唐濤有罪。2018年7月20日，嶽池縣法院作出判決：被告人唐濤無罪。
正義可能會遲到但是永遠不會缺席！
閱讀更多 我們家四川 的文章
