儘管夏梁很少提及與田英章的師承關係，但是田英章將其視為最得意弟子這是確認無疑的。中國楷書網將夏梁評為“楷書十傑”首位，田英章更是直言不諱地對夏梁做出這樣的評價：“不足的是，力度上差一些，神采上稍微欠一些，但她顯得成熟、穩重、端莊、大方，且在雄強、清秀上，結合的比較好，從總體上講應該排名第一。”
作為田英章先生最得意的弟子，夏梁的確將田楷練到了形神皆備。原來沒看過夏梁題寫的“新虹橋小學”這幾個字，說實話，就算不看我也能想象到這幾個字的樣子。不只是夏梁，田英章先生的得意弟子隨便挑一位，寫出來大致都是這個樣子，基本都跳不出田楷的窠臼。
田英章與夏梁作品對照
曾經有人拿出一幅遮住了落款的字讓幾位書友猜，到底是不是田英章先生本人的作品？最後我們根據作品中的一些瑕疵斷定不是田英章先生本人所書，應該是他那幾位得意弟子的手筆。果不其然，落款就是夏梁。由此可見，雖然田英章先生的這些弟子水準尚有欠缺，對田楷的心追手摩卻已達到了相當的境界。
夏梁為上海新虹橋小學題字
就說“新虹橋小學”這幅題字，如果夏梁不落款，很少有人能斷定是她的手筆。就算你說是田氏兄弟題寫，大概沒什麼人懷疑。田楷在歐楷的基礎上，無論是筆畫還是結體都經過了諸多規範和美化。在筆畫上，橫畫向下彎，豎畫變成了扁頭蜂腰，與歐楷的鐵柱筆畫有了明顯差別。而且捨棄了諸多隸書和行書筆意的筆畫；在結體方面，歐體以險絕遒勁著稱，因形就勢，長短相宜。田楷則顯得相當規範，形狀高度統一，缺乏變化。
夏梁楷書作品
必須承認，田氏兄弟的書法功底還是相當紮實的，書法教學也成績斐然，為推廣書法藝術做出了很大貢獻。但是，田楷教學陷入了模式化也是不能迴避的事實。在這個龐大的田楷教學體系中，儘管湧現了一大批優秀的書法人才，卻始終無法改變，或許根本就不想改變這種千人一面的現狀。
我無意詆譭田楷為普及書法教育產生的積極意義，但是正如田蘊章先生所說的“楷法歐陽莫學田”，書法藝術還是需要自己的風格和個性，這就必須要從傳統經典法帖中汲取養料。像夏梁這樣的書法功底，如果能跳出田楷的窠臼，廣收博取，或許用不了多久就會形成自己的書風。誠如啟功先生的題字，不用落款，別人也能輕易辨識。
其實最大的爭議恰恰來自落款。不少人認為，就連一些書法大家甚至是偉人題寫校名都很少署名，似乎已經成為一種約定俗成的慣例，夏梁堂而皇之的署名有年少輕狂之嫌。當然，這也只是驚龍軒一家之言，歡迎與大家一起交流探討。謝謝！
閱讀更多 驚龍軒 的文章
