田英章:歐陽詢九成宮並非字字珠璣,我到底有沒有扭曲歐楷風貌?

田英章:歐陽詢九成宮並非字字珠璣,我到底有沒有扭曲歐楷風貌?

歐陽詢的書法被譽為萬世法程、正書翰墨之冠、唐人楷法第一。他書丹的《九成宮碑》在中國書法史上的地位極其尊貴,對後世的文化傳承發展有著深遠影響。

田英章:歐陽詢九成宮並非字字珠璣,我到底有沒有扭曲歐楷風貌?

田門弟子

歐楷名家田英章在教學中多次指出,楷書法度森嚴,歐楷尤甚,沒有數十年的工夫掌握不了歐楷嚴整精微的法度和近於苛刻的用筆方法與技巧。因為難,《九成宮碑》成為許多書法愛好者學習中的一座高峰,終其一生難以逾越。楷法無欺在這裡得到了最好的註解。下到8歲孩童,上至80歲老人,都能看出來你寫得好不好,象不象。

田英章:歐陽詢九成宮並非字字珠璣,我到底有沒有扭曲歐楷風貌?

田英章在九成宮遺址

田英章強調,雖然《九成宮碑》雖被歷代書家讚譽為翰墨之冠、萬世法程,但也並非筆筆精到、字字珠璣,整個章法也並不是盡善盡美。將歐陽詢的書法水準拔高到完美無缺的高度是不科學的、不負責的。除卻風剝雨蝕等自然風化和歷代捶拓剜刻等有意損壞等因素,1108個字,也有不少字的結構處理和筆畫書寫上存在著一些技術性問題,如屢、庭、靈、滿、終、為、青、葛、毀、功等。縱觀各代書論,對歐陽詢筆法上的隸意偏多、用筆過於剛狠等的批評意見也時有出現。

田英章指出,在書法的審美標準上,還存在一個乖時的問題。鑑於時代差異,在用筆和結字法則上,我們不能把現在的審美標準強加到古人頭上。簡單舉個例子吧,唐人以肥為美,但我們現在認為以瘦為美。古代與現在的審美標準大相徑庭。歐陽詢是經過歷史檢驗、歷史淘汰、歷史認定的一代宗師,我們要站在巨人的肩膀上繼承和學習。

田英章:歐陽詢九成宮並非字字珠璣,我到底有沒有扭曲歐楷風貌?

與弟子研究歐體

在我長達60多年的臨池學習中,我寫的歐體楷書慢慢出現了趙體行書的一些筆法和筆意。有評論認為,我的歐楷增添了筆勢的流動和結體的秀朗,有了時代感與現代感。對於這一觀點和評價,我百感交集:是好?是壞?是喜?是悲?是前進?是迴歸?是發展?是扭曲?

坦誠地說,我本意絕沒有想過去修改歐陽詢楷書的內涵和風貌,完整準確追求歐楷真諦是我終生的奮鬥理想。我一向主張學楷必須學歐陽詢,我的書法未經歷史檢驗,如若學臨務必慎重,應有批判地學習。


分享到:


相關文章: