相信寶馬男開車撞電動車主後下車打人，然後返回車內拿刀砍人結果被反殺的新聞和視頻大家都看了吧，事件經過小編就不多說了。
事情曝光後有人認為電動車主是正當防衛，有認為是防衛過當，甚至有律師認為是故意傷害罪，認為防衛過程中傷人就是犯罪！！！！！！！
有律師認為
本案，“殺人者”之前受到三人的圍攻，甚至對方還拿起一尺多長的大刀，對其劈打，可以認為他撿刀砍人是正當防衛。
但是紋身男被砍2刀，轉身“逃跑”之後，不法侵害已經結束，“殺人者”再繼續提刀追砍、補刀，就已經超出“必要的防衛限度”，不屬正當防衛，屬於故意傷害。
但是小編想說如如果寶馬男拿出的兇器是一把槍，寶馬男在行兇過程中丟槍，被電動車主撿到，電動車中在自衛過程中用該槍將寶馬男擊斃那麼算不算故意殺人？
那麼律師該如何說呢？是不是在手槍掉落後不法侵害已經結束？別人用槍行兇我撿他槍自衛是不是屬於故意殺人罪？
有一句法諺：“法律不強人所難”。你不能指望任何一個公民都是武學宗師黃飛鴻，在面對窮兇極惡的傷害面前，把暴力控制到“點到為止”！這叫“強人所難”。
如果該律師在此情景之下，運用自己的法學知識，能不能比當事人做得更“合法”，還是變成一具等待被法醫解剖的屍體？？？
分享到:
閱讀更多 二狗子TV 的文章
