1.【例題】
某珠寶店失竊，五個職員涉嫌被拘審。假設這五個職員中，參與作案的人說的都是假話，無辜者說的都是真話。這五個職員分別有以下供述：
張說：“王是作案者。王說過他作的案。”
王說：“李是作案者。”
李說：“是趙作的案。”
趙說：“是孫作的案。”
孫沒有說一句話。
依據以上的敘述，能推斷出以下哪項結論？
A. 張作案，王沒有作案，李作案，趙沒作案，孫作案。
B. 張沒作案，王作案，李沒作案，趙作案，孫沒作案。
C. 五個職員都參與作案。
D. 五個職員都沒有作案。
E. 題幹中缺乏足夠的信息來確定每個職員是否作案。
2.【例題】
蜜蜂：蜂蜜（ ）
A．蝴蝶：繭蛹 B．母雞：雞蛋 C．父親：孩子 D．農民：糧食
3.【例題】
根據《公務員法》，下列不屬於公務員的是（ ）。
A.要高校中從事公務的工作人員
B.在某縣法院中履行公職的工作人員
C.在九三學社的機關中履行公職的工作人員
D.在商務部中履行公職的工作人員
1.【解析】
由題幹，張說：“王是作案者。王說過他作的案。”又題幹假設，五個職員中，參與作案的人說的都是假話，只有無辜者才說真話。所以，王如果是作案者，他不可能承認他作的案，否則，作案者就會說真話了。
由此可知，張說的是假話，因而張是作案者，王不是作案者；
由此可知，王說的是真話，因而李是作案者；
由此可知，李說的是假話，因而趙不是作案者；
由此可知，趙說的真話，因而孫是作案者；
因此，選A成立。
2.【解析】
後者既是前者的生產品，也是前者的消費品。答案D。
3.【解析】
《公務員法》第二條規定：本法所稱公務員，是指依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財政負擔工資福利的工作人員。故正確答案為A。
歡迎您轉發和加關注，每日會有更新。
閱讀更多 公考進擊君 的文章
