一直在琢磨，為啥人們把貓叫懶貓呢？
經過思考我得出結論：1、它的夜間出行動物，白天都在嗜睡。給我們形成懶貓印象。2、由於貓的本質特性，它的相對活動半徑並不大，自然而然，幾乎我們看到的都是趴著的。3、它雖然好嗜睡，都是淺睡。一有風吹草動，機敏得很。所以這叫騙人的假懶。
貓和狗相比，狗會主動討人的好，這是它比較被大多數人喜歡的原因。喜歡狗的人不需要什麼特質。 但是，喜歡貓就不同了。
喜歡貓是因這它們動作很舒緩、優雅，比較安靜，再加上獨立的特性，給人以神秘的印象。與狗相反，基本上，貓是需要你去欣賞它的。所以，愛貓的人，一定是會欣賞貓的人，這樣的人，多少是有一些藝術細胞的，情感比較細膩，個性比較強，情商也比較高。
有一個笑話：
文藝青年說: “無事可靜坐，閒情且讀書。” 普通青年說:“用午休的時間，看看湖、翻翻書、吹吹風，真是極好極好的。” 2B青年說: “我好爽好爽好爽啊～”
不知道為啥，這個笑話總讓我聯想起貓咪懶懶的曬太陽，而狗陽光下吐著舌頭，大口大口的喘氣。
大家都說粘人是狗的特性，而高冷則是貓的代名詞，但是，我並不完全贊同。前段時間我在野地裡撿了一個小奶貓，把它放到了農村的老母親那裡，每次看母親也給它帶一堆火腿腸，那個小貓非常粘我，我去屋子裡看書，它就臥在我的腿上。如果見到生人串門，搜的一下就不見了蹤影。但是我一聲招呼，馬上還會回來。
如今這隻貓已經很大了，我寫文章的時候，依然膩在我腿上，其實它伸展開來的長度，已經超過了我的大腿，不過它改用騎馬的姿勢倒也穩穩當當，這看起來不怎麼優雅，但它打著呼嚕卻很享受的樣子。
這隻貓雖然黏人，但我臨走的時候跟它招呼再見，它連眼角都不抬一下。而我媽養的那隻小黑狗臨走時總是追著我，直到我開車老遠，它還在後面不停的叫。但不知怎麼，我還是喜歡貓，喜歡她的冷酷。貓這種動物，實在有種“君子之交淡如水”的感覺，也許我也期望這樣與人相處，偶爾親暱保持適當距離感。有自己的事情可做，像豐子愷說自己家的貓，“地上尚有一物，便是它的遊戲伴侶，百玩無厭。”
很多人都知道貓的特性是“獨”。狗的特性是“忠”，但並不知兩者的脾性為何如此。
貓科動物除了偏科的獅子是群居外，大多數貓科動物都是獨居型，貓科動物捕獵能力強，生存能力強，是真正的陸地掠食動物之王，而且只吃質量優良的肉，什麼腸子肚子連肝肺它是不屑的。因此，它們不需要群居，不需要固定的食物來源，貓科動物的信條是：你對我好，我就對你好，你不善待我，我就果斷離開你，甚至可以吃了你。
而狗正好相反，狗之所以忠誠是因為狗的獨立生存能力差，犬科動物是比較低等的肉食動物，貓咪吃吃剩下的骨頭是它的最愛。它們大多群居。因為落單的犬科動物難以生存，犬科動物依賴性強，所以一旦找到食物的固定來源（主人）便會徹底被征服，忠誠到失去自我。
另外，從歷史上看，狗最早是由被捕獲的狼通過不斷殺掉野性的子代馴化而來（貌似25000年前在華南），而貓卻是在農業社會非洲沙漠貓主動依附到村落裡而走進人類社會（貌似貓咪是明朝從中東來到中國的）。所以養狗的人，佔有慾控制慾強，養貓更像是包二奶，帶著欣賞，曖昧和其它複雜心理。這也導致了貓比狗高冷（隨時離開），狗比貓會看家（時刻依附）。
忠誠到底好不好呢？看怎麼說了，從人的角度當然是好的，從狗的角度就未必了。有個故事：
有一個人，養了一隻狗、一隻貓，還有一頭鷹。他帶著他們去打獵。走著走著都疲倦了，於是停了下來在河邊休息，有的躺，有的蹲，都眯著倦眼。
忽然從林中跑出了一隻狗熊，那熊張著大嘴，災難突然來臨。
貓竄進了林子，鷹衝上天空，可憐的人啊，眼看一命歸陰。多虧那犬忠貞又勇敢，撲上前去，扭住，咬住，竭力奮戰，忍住巨大的疼痛，甘受熬煎，最後，它把生命獻給了主人。
後來主人安全回到了家，又養了條新狗，在打獵的時候他長了教訓：用繩索套在狗脖子上與自己的手腕牢牢相連。這樣不管走到哪，狗都能時刻保護著自己。
忠誠理論上是一種美德，可是忠誠到傷害到自己的程度，就只能是一種愚忠了。忠誠和愚忠有時不太容易分辨，忠誠的前提是你所忠誠的對象值得你忠誠。
忠誠必要時須放棄個人的獨立意志，而愚忠根本沒有個人的獨立意志可言，比如狗就是對人的愚忠。——所以都說：做奴要像狗，做人要像貓。狗奴其特徵是象狗一樣對主人忠心服從，學狗爬，被主人騎，舔腳討好主人這些行為只是他的基本功，他還會以主人的意願作為自己的精神支柱，他崇拜主人的身體和一言一行，甚至崇拜主人的排洩物 ...其實每個人都是獨立的個體，擁有自己的意志，不仰慕崇拜，也不鄙視任何人，自己的行為只要不危害社會影響他人，沒有任何人可以指手畫腳，這是作為人的權利。
閱讀更多 天中資訊 的文章
