有些家長包括老師,從小學開始就把孩子送到很遠的地方去讀書,這是爲什麼?

霧悟人生851


水往低處流,人往高處走,這是古今中外的真理;望子成龍望女成鳳是所有家長的美好願望;隨著科技的進步,社會的發展,城市化成為必然的趨勢。隨著時間推移,人才向城市集中,文化向城市集中,科技向城市集中已經成為既定的歷史事實。所以家長把孩子送到城市送到教育高地求學讀書也成為常態!

具體送孩子到遠方讀書,原因複雜。

第一,農村孩子送縣城上學。

第二,留守孩子送私立學校寄宿制管理。

第三,打工者子女隨父母到打工地求學。

第四,家庭條件好的孩子,被父母選送到教育條件好,收費比較高的著名學校求學。


錦繡中華一捧土


1.望子成龍、望女成鳳的思想觀念起了決定性作用。多為有能力在城市定居的中產除級,自己在擾攘紅塵中夜以繼日、廢寢食地、吃苦耐心、全力以赴地打拚賺錢,讓孩子到設施設備好、教育質量高的遠方去讀書,為的是孩子能跳出龍門,有一個更加光輝燦爛的前程。令人感動。


2.攀比思想導致。自己對外面的教育環境一無所知,看到左鄰右舍的孩子都去了縹緲的遠方,立即動員自己的孩子向著夢中的地方去上學,以便茶餘飯後、大庭廣眾之中與自己的親戚朋友同學聊起孩子時不差半分,有了炫耀的資本。很幼稚!

3.炫富。多為爆發戶,比喻我小區一對湖南夫妻,二人經營一家富妻店,本來孩子在本地小學讀書時,德智體都得到了全面發展,成績名列前茅。可到了初中,由於夫妻店紅紅火火,賺得盆滿缽滿,就拜託中介公司帶孩子去英國上初中,理由是“老家的人知道這消息就知道我們有錢了”!結果孩子在異國他鄉無人管控,染上網癮,最後落下了癲癇病根。得不償失。

4.迫不得己。多為打工一族,夫妻在城市工廠內打工,企業包吃包住,符合自己儉省節約的習慣。捨不得租房讓子女到城市來上學,留在老家呢?上初中的學生寥寥無幾,師資力量相當薄弱,就送到遠方的親戚家中去讀書,只要費用低廉,有像樣的學習環境即可。很無奈!


希望星晨58298869


為什麼把孩子送到很遠的地方去讀書,有些家長包括老師在內。有條件還是件好事,給小孩從小培養獨立獨處;促使他不依賴於父母,讓他自己在親戚監督下約束下有所改變,在磨鍊的歲月裡成長進步。

很羨慕這件事,不具備此條件,難以實現。

讀書在那裡都一樣,關鍵的人的變化,勤奮與不勤奮,出現這個現象有特珠情況,若是教師的話,為什麼不將兒女留在身邊自己教育呢?有諸多原因和客觀因素;是農村農戶人家出現這種,兩代或三代單傳,雙方的長輩將視"名珠";若是高幹或老前輩紅軍,自己當時在部隊,家屬隨軍,等等。一句話都存在著溺愛,想管心裡煩,加上嬌氣,經濟物質充足,造成自由散漫。遠不講,知道的瞭解清楚的。曾經在東北三省抗戰,參加抗美援朝,立下戰功的萬利同志,他夫人馮桂香是嬸孃的妹妹,萬帶有三小孩,兩男一女。俗話說:寧願管千兵,不願管家人。萬前輩出生入死,是萬幸之中最幸。他兩兒都在鄉下學校讀書,本來他們在湘潭鋼鐵廠就有優先條件,但城市人多連母親管理不下,只託管在我二叔家吃住管教,我們在讀書的時候,他們只有二叔說他,教他在這裡好好讀書,與同學團結。在這裡讀書包括學校領導以及教育部門知道他的底細,主要就是要教育好他們,讓他們獨立,不依賴別人。他們的壞習慣在環境差的地方,要磨鍊下來。他們為什麼要把他們送到鄉下,有兩點,一,厲練他自己,是否改變,接受教育後,能不能改掉壞習慣。二,環境差,是經受考驗,千萬學生在鄉村。對他人生有轉化,改變飯來張口,衣來伸手,做到自己動手。

熔爐內經過煉出來的是好鋼,總有殘渣,不可能塊塊好鋼。一母所生,個有高矮。可萬前輩大兒子還是不聽說,最後被酒醉死,死時不到五十。二兒子在經歷各種曲折,有所醒悟,奮發圖強,併成功考取某學校,畢業後回單位礪練,走上正軌,並當任領導。

把孩子送到遠的地方去讀書,不是為什麼?為的是他的人生。送他去陌生地方或城市,是鍛鍊他,培養他,讓他自己去奮鬥。現在很多家長將兒女視為天上太陽、月亮,生怕被風吹雨打,但終久要面臨人生的道路,再豐富、優越保不住一輩子,這種生活方式是教他獨立自主,有個人見解的處理方法。讀書,本來隨處可讀,問題是有些人從小就要有種教育方式,否則長大難以如願。教育是方法,但也得有條件環境,在現實生活中,隨處可見意想不到的問題,一個小孩,在這裡不行;換個位置他又聽話,老師和其他人又相互尊重,也許這是變換位置的改變。送去讀書,不外乎讓他自己獨立成長,在親戚與老師的關心下,自己會起到改變。

還是遇到過一位老師的兒子,送在外地就讀。難道他教那麼多學生,就多自己的兒女嗎?在閒聊中,經常聽到一句:子不教,父子過。難道天下那麼多好的父母有錯嗎?一位家長說:子女在外犯事,是父母的過錯嗎?難道父母教唆他做壞不做好事。不,這與人的本質性格造成,何為蠢子惡妻,無法可治。我想:這老師送他兒子去外地就讀,是給他鍛鍊機會,磨鍊人生意志,讓他在獨立中,如何去開創自己的人生,少走彎路。這個沒有為什麼,為的是礪練。


歐紹永


家長把孩子送離家遠的地方去上學是有很多因素促成的:你比如新搬的宅子是學區房而不是學位房,就這一字之差很多大人們沒整明白就買了,結果小孩子就意味著沒學可上。只得掛靠在親戚家把小學先上了,就是遠也得上。還有:父母工作離家遠,小孩子在家沒人看護,只好放在離家遠的爺爺家,姥姥家幫忙看著,免得小孩子出現差池。再有:家長一方是學校老師,他(她)們的子弟有優惠,就可以上父母親的所在學校,所以遠也帶著上學。其實,若方便誰願意讓孩子起五更去上學?家庭若如願有誰又樂意讓孩子去寄宿制學校?人生人均三萬天,孩子自打一上學就要和父母遠離,誰不珍惜相處的時間?哪裡的和尚都一樣唸經,你上不了清華北大一樣沒你的工作可尋。家長們有毛病呀讓孩子遠處上學?肯定是沒有辦法的辦法。除非他(她)們有大把的花不完的閒錢送孩子出國去上學。


賢惠151688966


家門口明明有學校,家長為什麼要把孩子往外面送?究其原因有以下幾點:

1、本地教育資源落後,師資力量比較弱,教學質量比較低。家長已經不相信本地學校了,所謂外面的和尚會念經,相比較而已,外面的學校升學率高,辦學規模雄厚,師資力量強。家長選擇相信外面學校。

2、很多家長在異地打工,孩子留在家鄉成了留守兒童,家長心裡不捨,想盡一切辦法把孩子接到工作的地方讀書,孩子跟在自己身邊比較放心。這也是沒有辦法,實屬無奈之舉。

3、跟風現象,很多家長看到朋友或者親戚的孩子考進外地名校了,所以也想著把自己孩子送到外面去。也不管自己孩子的學習狀況,這種跟風情況是家長的虛榮心在作怪。不一定適合孩子的發展。


宣扇公主



昨方明月圓今又彩雲歸


我們都有這樣的概念吧?就像去旅遊觀光一樣。遠處的風景再不好,我們也要去,因為我們沒有去過,因為好奇?因為有人說過那裡的風景很美很美。而我們家鄉的風景呢,我們是天天在裡面生活啊,但是,再美我們也感覺不到那種新奇來,因為我們再熟悉不過了,沒有什麼感覺了。有人說過,詩與遠方……。因此,有的人會因為這樣的嚮往而往那個方向去努力了。凡是能達到那種境界的人,都不是一般人啊,一般人即使想去也去不了啊。所以說,塞翁失馬焉知非福?


北國有清雪



分享到:


相關文章: