巴西与瑞士首场的1：1，和为贵同出现的约定，第二轮结束后同积4分的局面，是巧合？
就在大家都在议论阿根廷踢得如何如何，梅西如何如何的时候，尼日利亚来了个2：0，冰岛难道如此不堪一击？
巴西本场让一球半低水，大热，有诱上之嫌。从庄家收益与巴西的成绩考虑，巴西净胜一球获胜皆大欢喜。但临场的升盘，更加确定为诱上，如果在受注高峰期前升为一球半/两球盘，还是从收益与战绩来说，本场巴西净胜两球完美结局。为什么说一球半的盘要净胜一球，一球半/两球的盘要净胜两球才是庄与巴西对最完美的赛果呢？赛前巴西大热，94%的资金注入主队上盘，一球半出上盘是赢两球全赢，换句话说巴西赢两球庄要面对94%比例的赔付。一球半/两球盘出上盘是赢两球赢一半，赢三球全赢。我相信庄不会做赔本的买卖。就算临场升一球半/两球盘，但受注的时间与跑出的资金量还是一球半的盘口产生的资金量大，所以赛前判断，如果出两球，庄要赔付升盘前已经购买一球半盘口购买上盘的彩民全部收益和升盘后购买上盘的彩民一半的收益。所以确定比赛会以巴西净胜一球结束。库蒂尼奥的进球是计划内，而内马尔在补时第八分钟的进球是什么原因？难道内少被点球没判反而与好友分别得到了一张黄牌的怒火发泄。难道球员按照临场开的盘口打的？我目前只能认为是在实操过程中出现了误会。
在判断尼日利亚的赛果时，分析D组的形式，阿根廷0：3负于克罗地亚，积分为1分，克罗地亚6分。如果本场冰岛拿分，4分或2分，下场和只有巴萨唯一一个队友辣鸡的克罗地亚默契一下的概率很大。考虑到球迷队阿根廷的关注度和梅西的影响力，庄家做文章的素材很多，所以庄家是不会轻易的放弃梅西们的。以此为假设，尼日利亚胜。
同样E组的形式比D组稍好些，巴西违命地完成了2：0的赛果，积分为4分暂列小组第一，分析剧本的情况是这样的，首轮塞尔维亚风光一下，攒些热度。巴西收收锋芒，与瑞士一团和气，庄家点点钱。第二轮巴西确立位置，降低末轮风险。塞尔维亚带着胜利的光环闪烁着我必胜的决心，要挟着广大彩民站到自己一边，低调的瑞士如军刀隐藏了刀光，但杀气已渐渐接近。看到倒下的塞尔维亚，庄乐呵呵的吐着口水弹着手指。末轮开两个深盘，巴西和瑞士只需净胜一球获胜或平局，巴西以一个净胜一球的优势就可牵着手唱着歌愉快地进入下一个淘汰赛剧组。以此假设，塞尔维亚负。
组了一个二串一。以上是本人的买菜分析，不喜勿喷，不当之处全做茶余饭后谈笑风生。
閱讀更多 棒實巴巴 的文章
