“巴黎贝甜”还是“芭黎贝甜”?傻傻分不清,究竟谁在侵权?

“巴黎贝甜”与“芭黎贝甜”,两个品牌的名字仅仅一字之差,是不是一定有一种傻傻分不清的感觉,然而,这两家公司却打起了官司。

据报道,近日,北京知识产权法院受理了原告艾丝碧西投资有限公司(简称艾丝碧西公司)诉被告金光春、被告北京芭黎贝甜企业管理有限公司(简称芭黎贝甜公司)不正当竞争及侵害商标权纠纷一案。

“巴黎贝甜”还是“芭黎贝甜”?傻傻分不清,究竟谁在侵权?

原告请求法院判令二被告立即停止不正当竞争行为和商标侵权行为,登报致歉,停止使用包含“芭黎贝甜”的企业名称,且变更后的名称不得与原告未注册驰名商标“巴黎贝甜”近似,赔偿原告经济损失人民币600万元,并连带承担原告为制止侵权及不正当竞争支付的合理费用。

被告金光春、芭黎贝甜公司称,被告芭黎贝甜公司拥有已核准注册的“芭黎贝甜”系列商标,其已对原告使用相同或近似商标的行为进行了行政举报及诉讼维权,被告的行为未构成侵权。

目前,本案正在进一步审理中,小编也将继续跟进。

“巴黎贝甜”VS“芭黎贝甜”

“巴黎贝甜”还是“芭黎贝甜”?傻傻分不清,究竟谁在侵权?

巴黎贝甜是是韩国最大的食品连锁集团之一SPC集团旗下的顶级烘焙品牌,1988年成立至今,全球门店3700多家,足迹遍布法国、中国、美国、新加坡、越南等。

2003年,巴黎贝甜在上海成立了第一家艾丝碧西食品有限公司。两年后扩展到北京,目前在北京、天津、上海、杭州、苏州、南京、大连等地开设有200多家卖场。

“巴黎贝甜”还是“芭黎贝甜”?傻傻分不清,究竟谁在侵权?

北京芭黎贝甜企业管理有限公司成立于2015年,主要经营范围包括企业管理、餐饮管理、销售家用电器、技术进出口等。

根据中国商标网数据,“巴黎贝甜”所属的株式会社巴黎克鲁瓦桑共申请了6件商标,包含第30类、第43类“巴黎贝甜”商标。

“巴黎贝甜”还是“芭黎贝甜”?傻傻分不清,究竟谁在侵权?

株式会社巴黎克鲁瓦桑最早注册“巴黎贝甜”商标是在2004年8月10日,随后又陆续注册了几枚“巴黎贝甜”商标,不过,截止目前,均未注册成功。

“巴黎贝甜”还是“芭黎贝甜”?傻傻分不清,究竟谁在侵权?

我国现行的《商标法》明确规定,县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名,不得作为商标。而“巴黎贝甜”商标中含有的“巴黎”是法国著名城市名称,系公众知晓的外国地名,不得作为商标注册和使用,因此在注册商标时屡屡受阻。

在知名度上,虽然“芭黎贝甜”不敌“巴黎贝甜”,但是在商标注册方面,芭黎贝甜完胜巴黎贝甜。

根据中国商标网数据,截止目前,“芭黎贝甜”所属的北京芭黎贝甜企业管理有限公司共申请了96件商标,包含“芭黎贝甜 BARIS BAGUETTE”、“芭黎贝甜”、“BARIS BAGUETTE”、“芭黎焙甜”,并在多个类别进行注册。

“巴黎贝甜”还是“芭黎贝甜”?傻傻分不清,究竟谁在侵权?

经过检索,“芭黎贝甜”商标的最早注册日期为2014年7月24日,随后又陆续注册了多枚“芭黎贝甜”系列商标,目前,多枚商标都已注册成功。

“巴黎贝甜”还是“芭黎贝甜”?傻傻分不清,究竟谁在侵权?

事实上,就在不久前,“芭黎贝甜”为了维权,还把第三方平台美团给告上了法庭。因为认为美团网没有经过许可擅自的使用了与“芭黎贝甜”相类似的标识已经构成了侵权行为,芭黎贝甜是以侵害商标权纠纷为由将美团网起诉到了法院,要求其停止侵害兵器消除影响,赔偿经济损失及合理的开支共计2万余元。

芭黎贝甜认为,“巴黎贝甜”标识与自己的商标(“芭黎贝甜”)在文字构成和称呼方面极为相似,而且与芭黎贝甜核定使用的服务相类似,易造成混淆。美团网图文显示“巴黎贝甜”标识的行为不仅直接构成侵权,而且客观上为他人侵犯芭黎贝甜商标专用权提供了便利条件,依法应当承担侵权责任。今年1月,海淀法院已经受理了这个案件,据悉,该案正在审理中。

“巴黎贝甜”还是“芭黎贝甜”?傻傻分不清,究竟谁在侵权?

​“巴黎贝甜”与“芭黎贝甜”,一家是国际知名烘焙品牌,知名度高;一家拥有注册商标,享有商标专用权,究竟谁在侵权?孰是孰非,相信法律会给出公正的裁决。

随着中国经济的快速发展,越来越多的国外品牌开始注重中国市场的开发,这就避免不了中文商标的注册。在中国注册商标需要外国企业引起重视,“市场未动,商标先行”,最好提前做好商标布局,在产品未推出之时就其前铺好路。另外,小编提醒国外品牌在中国注册商标时一定要严格遵守相关的法律法规,以免引起一些不必要的纠纷。(图片来自网络)


分享到:


相關文章: