思友38
首先我們必須清楚什麼是聯合國，聯合國是第二次世界大戰後，由戰勝國發起的旨在解決戰後重建和維護戰後世界秩序的國際組織，聯合國致力於世界經濟發展、社會進步、人權改善及維護世界和平等國際組織，其成員都是主權國家！
所以很清楚了，聯合國只是國與國之間相互交流的框架組織，有協調問題的權限，但沒有實際解決問題的能力和方式！
所以對於美國這樣的超級軍事大國，聯合國在成立之初就註定了他是美國長期玩弄的工具而已，聯合國的國名是美國二戰時期著名的總統羅斯福起的，使用的土地也是美國商人無償捐獻的，但這卻無形中讓美國佔了不少先機！聯合國的決議的非強制性決定了美國需要聯合國的時候他就把他拿出來滿世界的用，例如：美國在以往的攻擊政見不同的國家的人權問題時，就特別善於利用聯合國，而對於一些他不待見的國家的領導人出席聯合國大會時，他們又拿簽證做文章，最終讓一些國家的聲音始終不能在聯合國出現！
對於美國侵略別的國家的時候，一般的都是兩手準備，一手是在準備入侵的國家周邊調兵遣將準備軍事力量，另一手則製造對進攻國不利的國際輿論口實，例如美國在2003年推翻伊拉克薩達姆政權時，就在輿論上散佈伊拉克擁有大規模殺傷性武器的情況，並持續的在聯合國框架內營造氛圍，雖然最後並沒有獲得聯合國授權，但是美國仍然成功的製造出了薩達姆違反聯合國憲章的行為，最後徹底甩開聯合國對伊拉克實施軍事打擊！
嘟嘟超
“聯合國”顧名思義，就是世界各國聯合起來而組成的互相聯繫併合作，共同管理世界秩序的國際組織。設有“五個常任理事國”作為最高機構，由聯合國秘書長主持日常工作，由參加者作為成員，婉如一個大家庭。
在家庭裡，小孩得聽大人話，不按著大人的話去做，大人就要教訓他或打他一頊。家庭一般絕對按輩分排列，爺爺輩至高其他人順從，聯合國就是這樣的家庭。
聯合國從建至今，一直是美國佬老大自居，手中拿著戒尺，誰敢不服？薩達姆、卡達菲不是下地獄了嗎？
其實，聯合國就是個大國操縱下的俱樂部，既無實體經濟，又無暴力工具，只能是也只能是算個講壇而己，與論工具而己。
美國號稱超級大國，世界警察，手舉核武大棒，誰奈我何？
吉林省白城市鎮賚縣
這或許帶有一些偏見和誤導，因為美國發動的對外戰爭也不全是侵略性的，其中還有很多都是經過聯合國安理會授權的。
我們先介紹一下聯合國這個國際機構
聯合國是戰後成立的國際組織，是一個由主權國家組成的國際組織。於1945年10月24日，在美國舊金山簽訂生效的《聯合國憲章》，標誌著聯合國正式成立。該憲章被認為是聯合國的基本大法。聯合國總部設在美國紐約（這塊領土的所有權已經不屬於美國以及任何一個國家，而是世界上唯一的一塊“國際領土”），現共有193個成員國，其中亞洲39個，非洲54個，東歐及獨聯體國家28個，西歐23個，拉美33個，北美和大洋洲16個，包括所有得到國際社會承認的主權國家或地區，此外還有2個觀察員國，即巴勒斯坦和梵蒂岡。
其中，中國、美國、俄羅斯、英國、法國為聯合國安理會的五大常任理事國。聯合國的主要作用在於維護世界和平，緩和國際緊張局勢，解決地區衝突和協調國際經濟關係等等。
眾所周知，維持聯合國這個最龐大國際機構運轉的費用來自於各國的繳納會費。而世界各國承擔聯合國預算的比例則是根據每個國家的GDP、人口規模以及支付能力等綜合因素確定的。不過美國最高曾經承擔聯合國預算的近一半，所以說在上世紀80年代開始，美國就以承擔比例過大而賴賬，拖欠大部分會費，至今仍然是聯合國會費第一欠款大戶。
美國現在是唯一的超級霸權國家，它本身就擁有全球最大的國際外交話語權和戰略影響力。自戰後以來，美國以“馬歇爾計劃”逐漸控制了歐洲的政治、安全、軍事、經濟和外交話語權，加之美元霸權地位的確立讓美國成為全球第一強。舉個例子，聯合國安理會五常中美英法三國基本上總是一致的，唯有俄羅斯偶爾投下否決權一票外。基本上都是通過。因此，美國在聯合國安理會發起的投票倡議基本上被拒絕的次數不多見。因為美國在聯合國安理會上佔據優勢，不僅僅是拿會費威脅聯合國，更主要還是其自身的實力，以及盟友的勢力。
可以說，眼前的聯合國內以美國為首的西方陣營無論是在政治、軍事、經濟、國際外交話語權和戰略影響力都佔據絕對上風。即使偶有不順美國心願的事，就會威脅“退群”。而且已經退出聯合國科教文組織和聯合國安理會人權理事會。所以說，實力決定一切。
東震木
為什麼聯合國不能制止美國對一些國家的侵略行為？
首先，我們要搞清楚聯合國是一個什麼樣的組織。聯合國是一個國際組織，而這個國際組織又是由世界各主權國家自發所組成。他主要致力於社會的發展、維護世界的和平、探討世界各國的人權問題……說白了現在的聯合國更像是一個慈善機構，世界上哪裡有饑荒、哪裡有災難、但凡需要資助的，都在找聯合國要救助。
聯合國這個機構是在第二次世界大戰後，由美國聯合幾個戰勝國倡導發起的，總部設在美國的紐約。經常有人問美國從來都是我行我素，為什麼聯合國不能加以制止。其實"老牛"看來聯合國更像是一個協會，又像某些組織裡面的顧問……看似當家其實做不了什麼主。
之前，美國已經宣佈退出聯合國教科文組織。甚至最近美國也一直在威脅退出聯合國。聯合國這個大家庭，如果美國一旦真的宣佈退出。那麼聯合國的影響力和作用將會大打折扣。作為世界霸主美國身後有著眾多的鐵桿小弟，在世界各地有著太多的盟友國家……
除了聯合國，北約這個世界上最大的戰略合作組織，也是世界上最具有威脅力和戰鬥力的合作組織，同樣是由美國發起和倡導的，並且一直是在美國的領導下。如果美國在聯合國所提議案安理會不予通過，美國都是通過北約這個戰略組織去解決去完成的……
聯合國對以色列這樣一個實際控制巴勒斯坦地區近2萬5千平方公里的彈丸小國，都毫無約束力。對待處理"巴以問題"都已幾十年至今沒有有效方法得以解決……
美國作為世界上最發達的國家，在世界各國的影響力無處不在。作為世界上的霸權國家，又是全球唯一的一個超級大國……他又怎麼可能被聯合國所左右呢？
水煮老牛慢火燉
聯合國logo
一、聯合國無法制止美國的侵略行為
1.聯合國不僅無法制止美國，甚至本身也被美國“欺負”。2003年，美國小布什政府繞過聯合國安理會發動了伊拉克戰爭；2018年，美國聯合英法發動了對敘利亞首都大馬士革的“精準打擊”，同樣沒有經過聯合國安理會的批准。聯合國不僅無法制止美國的侵略行為，本身也被美國“欺負”。特朗普成為美國總統以後，高喊“美國優先”，先後退出了聯合國教科文組織與聯合國人權理事會，聯合國也拿美國毫無辦法。
2.聯合國為何對美國毫無辦法。美國總統羅斯福提出建立聯合國的倡議，目的是在二戰後建立一個國際組織，能夠保證在大國一致的情況下，維護世界和平。通俗的講，羅斯福倡導建立聯合國，不是為了讓聯合國管美國，恰恰相反，聯合國應該是以美國為主導的世界大國管理其他國家的工具。第二次世界大戰結束以後，特別是蘇聯解體以後，美國成為了世界唯一強國，開始肆無忌憚的推行霸權主義。如果聯合國的決議符合美國的利益，美國就會執行；如果聯合國不能滿足美國的要求，美國就會繞開聯合國單開。聯合國總部在美國紐約，聯合國最大的會費來源國是美國，美國擁有19.36萬億美元經濟總量、11艘航母、13000多架作戰飛機，聯合國沒有能力，也沒有勇氣制止美國！
美國駐聯合國代表黑莉
二、對於安理會其他4大常任理事國，聯合國也無能為力
上文提到了，羅斯福倡議聯合國的目的。羅斯福關於“世界警察”的設想，在後來的實踐中演變成了五大安理會常任理事國。根據《聯合國憲章》的規定，聯合國安理會擁有維護國際和平與安全的首要責任，甚至可以對主權國家採取軍事行動。除此以外，聯合國最高行政長官聯合國秘書長需要安理會提名，新加入聯合國的國家也需要安理會首先認可。實際上，安理會是整個聯合國的核心。而安理會五大常任理事國都擁有對任何決議的“一票否決權”，這就是羅斯福“大國一致原則”理由的應用。聯合國不僅對美國無可奈何，對中、俄、英、法四個國家也無可奈何。在聯合國的核心安理會，五大常任理事會國可以否決一切對本國不利的提案，聯合國對此毫無辦法。更為重要的是，聯合國五大常任理事國是合法擁有核武器的國家，任何一個國家都有威脅其他國家的核能力，彼此之間形成“核平衡”，不會徹底撕破臉。
現任聯合國秘書長古特雷斯
結論：美國可以制止聯合國，聯合國不能制止美國。特別是特朗普上臺以後，一言不合就退出聯合國所屬機構，聯合國只能默默忍受。
美國觀察室
問:為什麼聯合國不能制止美國對一些國家的侵略行為？
聯合國從打成立那天起就是受美國操縱的機構。
聯合國設在美國的地盤上，沒有軍隊，沒有稅收，經費要靠成員國繳納，而且美國拿的最多。所以聯合國一切都要看美國眼色行事，可以說聯合國就是美國的傀儡。美國要在哪個國家發動戰爭，其他成員國就要跟進，朝鮮戰爭就是例子。
隨著中國的重返聯合國，聯合國的和平力量增強，美國在聯合國的權威受到一些抑制，聯合國的一些決議有時很不合美國的胃口，美國就無視聯合國的存在了，再發動戰爭就肆意繞開聯合國而行動了。伊拉克戰爭就是例子。
美國是霸權國家，它擁有的軍事力量足以抗衡整個世界，所以哪個大國也不能單獨挑戰美國，更何況很多還是美國的跟班。這樣，美國想做的一切聯合國都是沒有能力制止的。
聯合國能做的是，小國挑戰小國，聯合國看美國眼色能把事態平息，小國敢和美國說不，聯合國只能眼睜睜看美國將其滅國，最多隻能說句無用的"剋制"。
沒有辦法，叢林法則，整個宇宙都永遠是拳頭在說話。
金蘋果老楊
打開新聞，我們常常可以得見這個世界上並不和平的事實，而如今這顆藍色星球上的多數動盪都直接或間接由美國引起。它售賣軍火，支持極端反政府武裝，甚至物理入侵主權國家，干涉他國內政，即使強如中國，美國的軍艦也經常來南海囂張示威。美國如此拔扈，那又有誰能制裁一下它呢？聯合國可以嗎？
很遺憾，聯合國沒有能力也沒有膽量制止美國對其他國家的侵略行為，只能呼籲吶喊一些“希望雙方保持冷靜”之類不痛不癢的話，毫無“戰鬥力”。逼急了美國如果從聯合國“分裂”出去自立門戶，聯合國也束手無策。
我們要明白，聯合國的本質就是大國間為了協調處理事務的一個較為方便的場所，所謂五大常任理事國其根本就代表了這個國家如果反對一個決定，那這個決定在這個國家所屬地區就很難得到實行，這就是一票否決權的本質。所以聯合國的權力不屬於聯合國，本質上只是借了大國們的“虎威”而已，聯合國本身只是一個國際間組織，沒有自己的國土和軍隊，所謂的聯合國維和部隊都是各國抽選的。所以，聯合國不敢，也沒有能力去制止美國的侵略行為——聯合國總部就在紐約，並且美國承擔了其五分之一的經費。並且聯合國能有如今的影響力也是因為美國坐鎮其中，美國如果有一天想要退出聯合國，那聯合國不但束手無策，還要面對美國缺席之後帶來的聯合國影響力下降。
思遠軍事
目前這種看法主要來自中東戰亂，聯合國為什麼不能有所作為？先說巴以衝突，以色列明目張膽的對巴勒斯坦發動一次次戰爭，聯合國只是旁觀，難道中俄也怕美帝，不敢在安理會發起提案嗎？但細看就知每次都是以色列捱打了，就還擊。聯合國不解決巴勒斯坦一次次打人卻去譴責以色列一次次還擊，顯然張不開口。那麼譴責巴勒斯坦一次次肇事理由也不充分，人家有領土訴求，有歷史夙怨，有周圍民族的聲援，聯合國不會輕易端這個燙手的破盆子。沿著歷史深究下去又是扯不完的皮。所以每次一個惹事，一個還擊，聯合國沒人發起提案。再說伊朗。穆斯林不能掌握核武器！一旦掌握，這些武器必定會流入恐怖組織，沒有懸念，這是世界共識，包括俄羅斯也這樣認為，否則早在前多少年伊朗、伊拉克早就有核技術了。所以美國嚴控穆斯林國家核技術，在聯合國層面上，是支持的。但美國以此為藉口發展到打擊伊朗經濟，中俄都是反對的，是發聲的。因為這是經濟戰，不是國土侵入，安理會不會動議的。
落地的果子
木叔說4點判斷，從歷史和現實講述，比較精煉，希望能讓各位抓住重點，也便於理解這個問題。1200多字吧！3分鐘讀完。
首先，聯合國能夠防止一國被入侵的機構是安理會，而安理會五常有一票否決權。美國能讓安理會通過不利於自己的決議嗎？
我們通常所說的聯合國是很多龐大機構的總稱，聯合國下轄很多機構，比如經社理事會、教科文組織等。但對全球安全負有責任的一個機構是安全理事會，就是安理會。它由5個常任理事國（中美俄英法）和10個非常任理事國擔任（每兩年改選一半）。而五常有對任何決議的一票否決權。
比如美國進行的推翻薩達姆的伊拉克戰爭，其實安理會是有討論過的。但最終結果沒有通過決議，也就是說美國希望以聯合國名義來打這場戰爭，最終沒有獲得批准。因為俄羅斯否決了。
另外很多情況下，美國也會否決安理會干預某些美國發動戰爭的決議。既然安理會不能對此作出反應，就等於聯合國沒辦法阻止美國入侵別國。
其實也不只是對美國入侵別國。英國法國俄羅斯如果入侵別的國家，聯合國一樣不能阻止。
其次，美國侵略的很多國家不只是美國一方的問題，也是很多西方國家支持的。聯合國難以完全有效阻止。
還是用伊拉克戰爭舉例。美國推翻薩達姆，不只是美國一家的事情，很多國家也派兵參與了。比如英國。聯合國不能阻止英國幫助美國，這是一件很遺憾，但也是很現實的事情。
換句話說，美國要做什麼事情，聯合國管不了；美國的朋友要幫美國一塊做什麼事情，聯合國也管不了。
但還是那句話。不只是美國，五常任何一個國家做類似的事情，聯合國都管不了。再舉個例子——俄羅斯吞併克里米亞。
安理會曾試圖阻止俄羅斯的這種行為，但俄羅斯否決了。美國等西方國家只好到聯合國大會上表決，但這沒有約束力，只是象徵性而已。結果有伊朗、敘利亞等10個國家支持俄羅斯。
從這個例子上可以看出，聯合國也沒辦法阻止俄羅斯和他的朋友們“為所欲為”。
第三，聯合國機制不健全，本質上沒辦法完全保障一國不受另一國入侵。
木叔剛才舉出的美國和俄羅斯對一國主權和領土的損害，其實只是聯合國這個機構低效率運作的一個方面而已。
這與聯合國創立之初到現在70多年都沒有改革有很大關係。也就是說，這個不健全的體制可能更適應70年前的情況，對現在已經早就沒有什麼說服力了。
因此如果聯合國不改革，本質上沒辦法完全保障一國不受另一國入侵。甚至有可能產生像二戰前期國聯那樣最終解體的悲慘遭遇。
國聯的例子，聯合國應該引以為戒
當年國聯就是聯合國，是國際間的協調議事機構。日本入侵東北建立滿洲國，蔣的國民政府呼籲國聯調查，國聯來了個李頓調查團，結論其實沒有完全對中國有利，但是也對日本的野心進行了批判和揭露。
日本人就不幹了，於是退出了國聯。作為當時大國的日本對國聯的退出，意味著這個組織的公信力受損，同時日本也不用約束地發展軍力，為二戰爆發創造了條件。
因此在木叔看來，如果聯合國不改革，80多年前的一幕還可能上演。
你如何看待這個問題？
木春山
因為，能做到只能口答遣責，作出對美國不利申明，沒有強制執行機構，他還有一票否決權，只要對美國不利的聲明，他就動用一票否決權，美國還可以利用他的盟友，讓聯合國作出對美國不利決定名存實亡，這麼多年來，美國利用聯合國或繞開聯合國審查了多少其他國家領導人，巴拿馬總統的諾列加至今仍被關押在美國監獄，借別人之手殺了伊拉克總統薩達姆，利比亞總卡扎菲，打垮南聯盟之後還不罷手，還要求海牙國際法庭，假借名義上公平審判南聯盟總統米諾舍維其，讓其直到病死在獄中，即使聯合國很多國家作出對美國不利決定，他都能控制新聞媒體，不允許向外傳播，你就是掌握了美國罪證，沒有強有力執行，就對他沒有震懾力，他心裡有底，旡人奈何他。
