黃蜂二師兄
魏延乃是蜀漢後期比力重要的軍事人物，他在世之時，資助劉備鎮守漢中，一直阻擋曹魏戎馬的進犯！他接納的戰略即是多建設憑據點，一旦敵人攻擊其中一個據點，另外的據點便迅速反映，同時派出援兵，這種戰略就有點類似“長城阻敵法”。
作甚“長城阻敵法”呢？眾所周知，在春秋戰國時期那時便已經在修築長城，修長長城的目的其實就是防禦外族入侵，而且製造手法極其高明，城牆每隔段距離皆有防禦點，而且製造工序也較為龐大，總之一個防禦點，可以起到一夫當關，萬夫莫開的那種效果。
然而魏延接納的戰略，就很是類似長城的修長原理，只不外他的這個戰略沒有長城這般雄偉而已。魏延自從追隨劉備以來，無不用心事情，特別是在入川之戰中，他是體現極為突出。固然，這一點劉備也是看在眼中。因而，厥後才把鎮守漢中的大任交給了魏延。
漢中乃是毗連北邊曹魏的地域，曹操乃是劉備最重要的敵人，預防曹操遠要比預防孫權要重要得多！因而，漢中守將必須是德才兼備而且要勇猛異常才可以！魏延，這小我私家恰好切合劉備的用人尺度。因為魏延這小我私家很像關羽，不管是皮膚，還是武藝，皆有幾分相似。史料紀錄："身長八尺，面如重棗；乃義陽人也，姓魏，名延，字文長。"這是對魏延的紀錄，你說說這個長相是不是跟我們的關二爺有8、9分相似。
難怪，劉備用魏延鎮守漢中。其時，手握重兵把管荊州的關羽，竟然沒有持阻擋意見！（其時許多跟劉備混的將領都是以為要用張飛去守漢中的，就連張飛自己都沒有想到，鎮守漢中這個任務，竟然給了這個姓魏的小子。）
不外，從後續的歷史走向來看，劉備其時用魏延去守漢中，這個決議似乎沒有錯。魏延在職之時，也是恪盡職守，沒有讓一個魏兵進入劉備的土地。能做到這一點，這也確實是人家魏延的勞績。守好漢中，就是蜀漢的元勳了嗎？可能最終的謎底讓魏延做夢都沒有想到…
公元234年，諸葛亮北伐受阻。然而，這個時候的諸葛亮已經是油盡燈枯，可是孔明臨死之前卻下令讓馬岱斬首魏延。孔明的理由就是魏延日後定會造反！如不早除，必將成為蜀漢最大的老鼠屎。
魏延真的是叛逆之賊嗎？這一點，史料可以給他佐證。《三國志》作者陳壽先生曾在紀錄之中講明：“原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。”，此話何意呢？顯然，魏延絕對不是叛逆之賊，只是迫於保命而選擇南還，可是他卻很想殺掉楊儀，以此來洩心頭之恨。這一點，從《三國志》和《魏略》的紀錄都可以講明。
事實證明，魏延絕對不是蜀漢的叛逆者，他也不會叛逆蜀漢。看來諸葛亮臨死之前的擺設確實是多餘的，可是這個事情的真相卻不是我們想的這樣。魏延，被叛逆的罪名，被滅三族。他自己也被馬岱所斬，連個全屍都沒能留下。
知道事情真相的莫過於姜維，姜維道號“幼麒”，他的洞察能力，絕對不在孔明之下，當年諸葛亮第一次北伐時，都曾經輸在過他的手下。可是偏偏讓人意想不到的卻是，姜維明顯知道魏延是冤枉的，而且還是被自己的恩師冤枉。那麼他為何不為魏延平反，站出來給魏延說話，為魏延出頭呢？其實真實謎底關羽是最清楚的！
為何說關羽最清楚呢？很簡樸，無論是魏延的相貌，還是脾氣，都像極了關羽。歷史上對關羽的評價或許是說他“剛而自矜，能夠善待士卒，然後呢？睢不起同事！”歷史上對關羽的評價，同樣對於魏延仍然也是有用的。關羽瞧不上與他打成平手的黃忠（關羽同事），在荊州期間亦或是追隨劉備轉戰天下時，關羽都能夠做到善待士卒。
然而魏延呢？同樣的，他也可以善待士卒，因為如此他才可以鎮守漢中，所有兵士都聽眾他的調遣。然而，他卻與搞顧問的同事楊儀反面。即即是諸葛亮親自勸阻，都無濟於事。最終呢？魏延還是吃了大虧！雖然說沒有叛逆之心，可是卻與楊儀所率領的戎馬征戰。只要一戰，即是有嘴也說不清楚的事情，最終弄得個被滅三族的下場。
同樣的，如果站在姜維的角度來看這個問題，就很是簡樸了。一來，諸葛亮不能阻止魏延與楊儀鬧矛盾，固然他姜維同樣的不行！
二來，姜維此時的職位與招呼能力，遠不如魏延。如果他此時站出來，無異於自取其辱！而且另有可能與魏延征戰，來個二虎相爭！如此分析，姜維寧願選擇坐山觀虎鬥。
說白了，魏延與楊儀二人一個不善於搞好同事關係，一個小肚雞腸，只能看到眼前的利益。如此這般豈能成就大事。
由此推論，在姜維眼裡，魏延、楊儀此二人，皆是不行同列之人。因此，他才置之不理。對於這個話題，朋儕們怎麼看呢？接待在下文交流討論。
非狂不可
除掉魏延，姜維受益。
一，姜維是諸葛亮弟子，在漢朝做官是用舉孝廉的方式。而一個人所效忠的有兩個人，一個是皇帝，一個是舉薦人。因為倘若你犯了錯誤，舉薦人是要共同承擔責任的，同樣反之亦然。因此，姜維在蜀國末期，諸葛亮對魏延多有忌憚情況下，不論於公於私，姜維都不會去違背老師的意願。
二，姜維做事求於急成，大局觀不足。在諸葛亮過世後，姜維數年幾次舉兵攻魏，師老兵疲耗盡糧秣，卻一無所成。姜維若是想繼續掌控軍權，必須除去魏延。
三，魏延能力有餘，卻無背景。寒門之後，依賴自身勇武出人頭地，卻也因此多有不忿，與士族不合。也就是智商有，情商缺。
四，連諸葛亮不能阻止魏延與楊儀鬧矛盾，姜維同樣不行！況且，姜維此時的地位與號召能力，尚不如魏延。如果他此時站出來，無異於自取其辱！所以，姜維選擇坐山觀虎鬥。魏延與楊儀，一個不善於搞好同事關係，一個小肚雞腸，只能看到眼前的利益。如此這般豈能成就大事。
在姜維眼裡，魏延、楊儀此二人，皆是不可同列之人。因此，他才置之不理。
綜上所述，魏延被殺，反應了一條職場道理，除非你天縱之才，否則總要審時度勢伏低做小。仗一時之勇最終為他人做嫁衣裳！
當代曹植
不論是演義還是正史，姜維對於魏延的所謂謀反之事，從始至終都沒有做出任何表態，甚至於在演義中，由於諸葛亮潛移默化的導向，姜維已經認定了魏延日後必會謀反，七星求命失敗的時候，姜維已經想和魏延動手了，只是礙於諸葛亮的阻止而已，所以也就不存在說什麼“姜維為魏延求情”的說法了。
退一萬步講，姜維就算真的知道魏延沒有謀反之心，可在權衡利弊的情況，姜維也不會把自己的身家性命全賭到魏延身上。
魏延謀反那是經過後主劉禪認定的，也就是由國家最高法律部門定了罪的，不管他有沒有，反正劉禪說他有就有，誰敢求情？
在封建制度之下，皇帝本人的話足以凌駕於任何一條法律條文，即使魏延案疑點甚多，魏延本人又是兩朝老臣，有功於社稷江山，可是當時北伐大軍在外，魏延雖然是大將軍，但主力兵權全部掌握在丞相長史楊儀手裡，加上跟在劉禪身邊的蔣琬和董允都認定了魏延謀反事實，這時候就連劉禪都有點身不由己，更別說外來降將、位卑言輕的姜維了。
而且事後，劉禪也默認了楊儀誅殺魏延三族的情況，“夷三族”在東漢末年時屬於重刑，一般只有謀逆的罪犯才能享受著待遇，就算後來楊儀陰謀敗露，被貶為庶人，可劉禪也絲毫沒有為魏延翻案的跡象，這主要是因為翻案的話影響太大了，連帶蔣琬、費禕、董允、王平、馬岱這些人都難免會被牽扯進來。
或許有人會說：姜維還是為趙雲平反過呢，證明他是一個不怕事的人。
這話沒錯，可姜維為趙雲平反的不過是因為他的諡號問題，而且也不是姜維一人上書希望劉禪給與趙雲一個合適的諡號，由於趙雲和姜維沒什麼交集，姜維作為一箇中間人來說話也算是比較合適，可要是面對魏延就不一樣了。
姜維和魏延的關係最多算是上下級關係，連同事都算不上，更不是那種推心置腹的過命之交，何況姜維他自己也參與了此案之中，更可能是幕後黑手之一，這時候，姜維是說什麼都不合適，說魏延謀反，難免有落井下石的嫌疑，說他沒謀反，則會得罪蜀漢高層，所以對蜀漢上下來說，魏延案已經蓋棺定論了，姜維不可能、也不必冒著危險，去和一個本來就和自己不怎麼對付的魏延平反，都是成年人了，所謂對錯早已不是那麼重要了。
