如果你問春節節日氣氛最濃、最有年味兒的地方是哪兒，我毫不猶豫就可以告訴你——超市。紅紅火火的貨架和優惠標識，各種促銷禮盒堆積如山，全家出動笑逐顏開地採購年貨的顧客，滿滿的購物車以及購物車中必有的徐福記糖果。徐福記在國內糖果市場一直是穩居首位，深受廣大中華人民的喜愛，也是過年過節的必備糖果點心。

只是這樣一個知名品牌，從來都不缺仿製者，自2011年，徐福記就發現，市場上有大量仿製"徐福記"的產品，以次充好，查獲"徐福記"包裝紙模具滾筒7套41支、"徐福記"封箱膠750捆，銷售金額18萬餘元。

2015年，又查獲以工廠仿製"徐福記"等知名商標400多萬個，判決工廠侵犯商標權，並賠償商標權利人10萬元經濟損失。

"徐福記"商標有跡可循

近日，一場關於"徐福記"商標之爭的官司，由北京市高級人民法院作出終審斷定，歷時三年，這場商標糾紛又重回大眾的視線。

徐福記1992年在中國創立，1994年"徐福記"品牌註冊誕生，全面開展中國糖點領域的持續發展，專注於生產經營糖果、糕點、沙琪瑪、巧克力及果凍布丁等糖點休閒食品，自1998年以來在國內糖果市場上的銷售額與佔有率一直穩居首位。直到三年前，遇上了僅一字之差的"黃福記"，圍繞"黃福記"在糖果、糕點市場上展開了一場商標糾紛。

我們查詢國家商標局的官網可知，徐福記公司最早申請在用在糖果、糕點、果凍、餅乾等30類商品上商標的時間是1993年。但是在2010年突然冒出來了個榮豐公司，於2010年3月註冊申請"黃福記"商標，2012年5月被核准註冊使用在第30類商品上。

發現"不對勁"馬上起訴

2015年徐福記公司發現"黃福記"的存在後，立即向商評委對"黃福記"商標提出無效宣告請求。並表示，"黃福記"的註冊申請損害了徐福記公司的在先商號權及馳名商標權益，構成了與"徐福記"商標的近似商標。

在商標斷定階段，"黃福記"方面在規定期限一直未進行爭辯，但是最終商評委卻裁定維持"黃福記"商標。商評委認為"徐福記"與"黃福記"雖然均含有"福記"二字，可是首字不同，在字形、文字構成、呼叫、視覺效果等方面均存在必定差異，即使徐福記公司的"徐福記"與"徐福記及圖"商標在糖塊等產品上具有較高的知名度，但二者運用在同一種或類似產品上也不足以導致群眾造成混淆誤認。

隨後，徐福記公司不服商評委所作裁定，向北京知識產權法院提起行政訴訟。