雷眼觀察丨孫揚領獎事件爭議不斷 商業「契約精神」何時才到位?

文章導讀

8月19日,中國名將孫楊在男子200米自由泳決賽中以1分45秒43奪冠。為中國代表團收穫本屆賽事第四金的同時,孫楊在200米自由泳單項上收穫了奧運會、世錦賽、亞運會、全運會、冠軍賽桂冠,成就大滿貫榮譽。令人意外的是,這場沒有太多懸念的決賽結束後,頒獎禮卻成為了焦點所在。

雷眼觀察丨孫揚領獎事件爭議不斷 商業“契約精神”何時才到位?

孫揚領獎事件引發爭議

雅加達亞運會前兩個比賽日,孫楊成為了萬眾矚目的焦點。不過,他之所以如此受關注,並不僅僅是獲得了男子200米和800米自由泳金牌。“領獎服”風波搶走了所有風頭。

首個比賽日獲得男子200米自由泳金牌後,孫楊身穿361°的領獎服站上亞運會的最高領獎臺。本屆亞運會,中國代表團的領獎服官方贊助商為安踏。獲得男子200米自由泳銅牌的季新傑就身穿白色的安踏領獎服。最高領獎臺上的孫楊卻是一身黃色的361°外套。兩相對比,甚是扎眼。

雷眼觀察丨孫揚領獎事件爭議不斷 商業“契約精神”何時才到位?

在輿論中,這引來了軒然大波。第二個比賽日,孫楊穿上了安踏的領獎服,但“安踏”的標誌被用國旗遮擋住了。

這一幕不僅讓人聯想起喬丹曾經的舉動。1992年巴塞羅那奧運會,作為耐克旗下的運動員,喬丹用美國國旗遮蓋銳步商標的舉動也曾引發了廣泛討論。

雷眼觀察丨孫揚領獎事件爭議不斷 商業“契約精神”何時才到位?

孫楊違規是最淺顯的道理

頒獎環節,孫楊身穿361°服飾違規了。這是一個再淺顯不過的道理。誠然,361°既是孫楊個人的贊助商,又是中國游泳隊的贊助商。同時,361°還是本屆亞運會的服裝贊助商,以及亞奧理事會的贊助商。

但是,中國代表團的領獎服贊助商卻是安踏。如無例外,任何一箇中國運動員領獎時都需要身穿安踏的服裝。同樣的安踏的贊助部門也不允許這樣的例外出現,對於孫楊的行為,安踏當晚(19日)隨即發出回應,“作為中國體育代表團的官方合作伙伴和中國奧委會的官方合作伙伴,安踏為中國運動員打造了登上領獎臺的領獎服。我們相信中國代表團對於違紀違規的事件,將會有公正的處理決議。”

20日下午2點左右,安踏還在微博上發出配文圖片,稱“一件領獎服不止於成績,更是國家榮譽,是國家形象,規則和底線不容辱沒”,“同一個夢想,同一個使命,統一的領獎服”。

雷眼觀察丨孫揚領獎事件爭議不斷 商業“契約精神”何時才到位?

20日下午5點,新浪新聞和體壇週報援引了安踏發佈的一份“官方媒體聲明”。內容如下:

作為中國體育代表團的官方合作伙伴和中國奧委會的官方合作伙伴,安踏為中國運動員打造了領獎服,代表中國體育的精神風貌,代表中國運動員的風範。

按契約要求和國家代表隊統一形象的要求,運動員在登上領獎臺時必須統一著裝官方領獎服。一件領獎服,不只是運動員成績卓越的象徵,更是一個國家的聲譽、形象和公信力的代表。同一國家的運動員身著不同的領獎服登臺,在世界體育史上史無前例,對於中國的國家形象和規則的尊重有重大影響。個人利益凌駕於國家利益之上。

我們相信中國代表團對於違紀違規的事件,將會有公正的嚴肅的處理決議。我們也堅信本屆亞運會,“眾志成城”領獎服將見證中國體育一個又一個輝煌的時刻,將伴隨中國健兒馳騁賽場為國爭光。

新浪新聞稱,安踏已經寫函向中國代表團提出了交涉。

體育贊助商間的“暗戰”由來已久

世界大賽往往是各個運動服飾贊助商爭奇鬥豔的舞臺,因“贊助商問題”引發的矛盾也十分常見。運動員們多年的登臺比賽、電視轉播經驗,也讓他們懂得如何規避風險。1992年巴塞羅那奧運會上,贊助商要求男籃冠軍美國隊上臺時,統一換上印有銳步商標的外套。而“夢之隊”內包括喬丹在內,有一半球員都與耐克簽約。最終,球員上臺時選擇身穿銳步,但用美國國旗遮蓋了商標。

這一幕雖然合法,但當年的“夢之隊”也引來美國網友“對耐克忠誠超出對美國忠誠”的評價。

姚明也是心知肚明。2017年9月,全運會男籃決賽頒獎儀式上,當中國籃協主席姚明在為冠軍球隊遼寧隊頒獎的時候,他先後兩次提醒周琦和郭艾倫將運動外套的拉鍊拉上,然後才將金牌掛在了他們的脖子上。

雷眼觀察丨孫揚領獎事件爭議不斷 商業“契約精神”何時才到位?

當時,周琦和郭艾倫拉下外套拉鍊而露出的運動T恤上,其他運動品牌Air Jordan和Nike的Logo清晰可見,而周琦和郭艾倫恰好是這些品牌的簽約球員。

雷眼觀察丨孫揚領獎事件爭議不斷 商業“契約精神”何時才到位?

其他例子還有很多:林丹此前因“拎錯包”險些被禁賽,易建聯在CBA比賽中怒脫球鞋,以及孫楊因“私籤競品”差點丟了奧運參賽資格等。

雷眼觀察丨孫揚領獎事件爭議不斷 商業“契約精神”何時才到位?

據不完全統計,2016年國內舉辦的各類體育賽事總數接近20萬場,而且數量還在增長。新華社指出,我國體育產業將在2025年達到5萬億市場規模。正在崛起中的中國體育產業,也早已經成為資本和創業者狩獵的對象。但如果想讓這個產業健康有序的發展,商業契約精神必不可少。

體育商業化成功運作的根本是商業“契約精神”

世界盃作為世界上最有名的體育賽事可謂是體育商業化的成功典範,而在這其中必不可少的就是賽事主辦方對於商業“契約精神”的堅守。在今年夏天結束的俄羅斯世界盃的比賽中,克羅地亞國腳洛夫倫在比賽中飲用了非官方贊助商的飲品。而他暢飲的鏡頭恰巧被拍了下來,並被放在網上傳播。結果,國際足聯發現後,給予了克羅地亞7萬瑞士法郎(約合人民幣47萬元)的處罰。

雷眼觀察丨孫揚領獎事件爭議不斷 商業“契約精神”何時才到位?

當然衛洛夫倫不是唯一一個因錯喝非官方贊助商品牌而被罰的事件,在早之前已經無緣世界盃決賽的英格蘭,就在對陣瑞典隊比賽中的時候,阿里、戴爾、斯特林就因為穿著“非官方認證”球襪而被罰7萬美元(約合46.8237萬元人民幣)。

雷眼觀察丨孫揚領獎事件爭議不斷 商業“契約精神”何時才到位?

領獎服之爭貌似無傷大雅的比賽“花絮”,可背後潛藏著巨大的商業利益,處理不當的話,後果很嚴重。如今的體育大賽都依賴於贊助商的鉅額資金,有著一套完整嚴謹的商業遊戲規則,需要遵守協議維護“金主”的合法權益,防範參賽者違規破壞贊助商利益,這是最基本的商業倫理原則,否則任由運動員自行其是,就會令贊助商利益受損而被迫退出,進而導致主辦方的信譽掃地、資金匱乏,危及到未來的賽事。

這次孫楊亂穿領獎服並非小事一樁,要按照商業規則、協議規定對其做出相應處罰應該是免不了的,以告誡其他運動員,不要效仿,以免失控。讓比賽歸比賽,讓商業歸商業,二者友好合作共存,攜手互惠互利,才能走得更長久。

​如您有相關法律問題,請您關注“雷傑展達律是事務所”微信公眾號留言諮詢,屆時將有專業的律師為您解答相關疑問。


分享到:


相關文章: