孫楊30天上訴期都做了什麼?社交媒體僅剩二條留言!團隊頻出昏招

北京時間3月28日,孫楊的上訴沒有任何消息,在北京時間2月28日17時,國際體育仲裁法庭(CAS)公佈了“世界反興奮劑機構(WADA)訴孫楊和國際泳聯案聽證會”的裁決書,孫楊被禁賽八年,當日起生效。

孫楊30天上訴期都做了什麼?社交媒體僅剩二條留言!團隊頻出昏招

直到3月28日的最後一刻,孫楊的社交媒體也沒有出現最上訴事件的說明和更新,而其置頂的最熱的還是2月28日針對自己被禁賽後的宣告:表示一直堅信自己的清白,對結果感到震驚、憤怒、不能理解!堅信事實必定戰勝謊言,並表示將提起上訴。

孫楊30天上訴期都做了什麼?社交媒體僅剩二條留言!團隊頻出昏招

然而上訴的時間是一個月期限,也就是說按照公開的時間,3月28日就是最後一天了,而與之前相比,孫楊的個人社交媒體,以及其團隊,並沒有任何對於上訴消息的進展,而除去刪去的社交留言,就是孫楊轉發的一個牙醫的表態,但現在看來,這名牙醫的發聲毫無用處。

孫楊30天上訴期都做了什麼?社交媒體僅剩二條留言!團隊頻出昏招

至此,孫楊在2月28日遭到判罰後,在30天的有效上訴期內,雖然曾經發了無數的力圖證明真相的社交媒體,最後全部刪除,只剩下這兩條,一個是他自身的感受,另一個就是牙醫的表白。從中就可以看出,無論孫楊的實際情況如何,孫楊的團隊實際對這個事件沒有充分的準備,也就是說心理準備不足。

孫楊30天上訴期都做了什麼?社交媒體僅剩二條留言!團隊頻出昏招

特別是孫楊所表示的“讓更多人知道事實真相” 方面,顯然孫楊團隊並沒有做好準備,無論是對待CAS的庭審程序,還是世界反興奮劑機構(WADA)的規則程序,在整體公佈以及事後解釋方面,孫楊的團隊都面臨處處被動的境況,以至於事件迅速反轉,從支持走到了受到很多人譴責的境地,以至於孫楊不得不刪除了很多資料,這是讓很多人始料未及的。這不應該是一個擁有超級律師團隊的操作。

孫楊30天上訴期都做了什麼?社交媒體僅剩二條留言!團隊頻出昏招

所以拋開孫楊本人在事件中的行為,實際上能看的出來,無論是庭審之前的準備,庭審的過程,庭審後的表現,孫楊的團隊並沒有表現出應有的專業。特別是在孫楊公佈很多檢測人員很多資料後,以及CAS公佈很多庭審情況後,孫楊的團隊沒有任何對策,最終的結果就是孫揚刪除社交媒體,這讓孫楊處於很大被動。

孫楊30天上訴期都做了什麼?社交媒體僅剩二條留言!團隊頻出昏招

所以孫楊事件是中國體育走向國際體育,在體育法律方面的一場完敗,而且是一敗再敗。如果說庭審之前的準備不充分,有情可原,如果說不了解庭審的過程,不知道國際打這種體育官司怎麼玩,有情可原,但是在庭審後居然有如此“反覆” 的操作,實為操作的嚴重失誤,特別是刪除很多內容,而且多人多成員紛紛發聲,內部極不統一協調,至此孫楊處於全面輿論的被動之中。

孫楊30天上訴期都做了什麼?社交媒體僅剩二條留言!團隊頻出昏招

孫楊是否暴力抗檢是問題的一個方面;但另一個方面,如何去維護當事人的利益和個人名譽,同樣是問題的一個方面。如同一個律師去維護當事人的利益,降至最小才是最高目標。而孫楊的團隊在庭審後,對於孫楊如果贏了應該怎樣對待;輸了又如何應對方面,顯然準備非常非常不足,這也是一場難以挽回的國際體育法律、體育公關、體育傳播方面的失敗。

孫楊30天上訴期都做了什麼?社交媒體僅剩二條留言!團隊頻出昏招

在更多的辨析孫楊對錯的同時,更應該看到中國體育在逐步強大的同時,實際在體育周邊產業上的嚴重不足,缺乏強大的國際人才,以至於孫楊無論對錯,現在在輿論方面也都處於不利。西方有些“瓶子” 不是不能砸的!但是什麼樣的“該砸”?什麼樣的還“不能砸” ?以及他都認定你就是“砸” 了,你怎麼辦?這個團隊到最後也沒弄明白到了每一步應該怎麼辦。實際當初留給孫楊的這30天,是多麼寶貴的30天,可惜的是,在這關鍵時刻,出的再次都是昏招。


分享到:


相關文章: