“第二十四条”新司法解释该不该写入民法典?全国人大邀你提意见

婚姻法“二十四条”新司法解释到底该不该写入民法典婚姻家庭编?对于房屋产权70年到期续期问题,民法典物权法该作出怎样的规定?针对上述民法典各分编编撰过程中的焦点问题,6日起,公众可以登录中国人大网,发表自己的观点。

上周,十三届全国人大常委会第五次会议初次审议了民法典各分编草案。6日,民法典各分编草案在中国人大网上全文公布,面向公众征求意见。

此前,法律草案征求意见的时限一般多为一个月,例如上周刚表决通过的新个税法,征求意见就为时一个月。但本次民法典各分编草案征求意见,时限延长了近两个月,截止日期为11月3日。此期限内,公众可以直接登录中国人大网(www.npc.gov.cn)提出意见,也可以将意见寄送全国人大常委会法制工作委员会。

值得一提的是,有别于此前征求意见的法律草案,民法典各分编草案共1034条,包括物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编等6个分编,其中的物权编、合同编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编,分别在现行的物权法、合同法、婚姻法和收养法、继承法、侵权责任法基础上,进行了整理补充完善。也就是说,民法典各分编草案相当于整合了现行的六部法律。

与现行法律相比,民法典各分编草案有多个亮点,例如新增“禁止性骚扰”规定、“住房承租人优先承租权”制度,设“协议离婚冷静期”,明确“网络侵权责任”,修改禁止结婚条件,删除“公证遗嘱效力优先”规定,扩大精神损害赔偿适用范围,降低居民小区共同决议“门槛”等等。

不过,上周全国人大常委会审议民法典各分编草案时,一些委员也提出了修改意见,有的委员认为婚姻法“二十四条”新司法解释应该写入婚姻家庭编;有的委员建议物权编应该对房屋产权70年到期续期问题,作出明确规定;有人建议6个分编中,“人格权”编应该排在第一个,知识产权编应该独立成编。

此外,民法典各分编草案不再保留计划生育有关内容,一些委员建议对此“再斟酌”,有的委员表示,应该保留计划生育的内容,“因为宪法没有改,其他法就不能改”。

上述讨论焦点,也将成为全国人大常委会二审民法典草案各分编时的讨论内容。按照计划,全国人大常委会初次审议之后,民法典各分编草案将被分拆成几个单元,分别进行若干次审议和修改完善;提请2020年3月十三届全国人大三次会议审议。


分享到:


相關文章: