愛茹故
以前我們的偶像，也就是心中的英雄是雷鋒，是賴寧,是劉胡蘭，是張思德，是華羅庚，是陳景潤，是王進喜。因為他們經常出現在我們的大字報、宣傳欄和廣播電視中，媒體是塑造英雄，塑造偶像，塑造精神脊樑，塑造國家形象的地方。
現在為什麼變了？因為敵人已經用腐朽墮落的文化佔據了我們的精神營地，用另一種鴉片使得下一代精神與意志變得消沉、狂躁、拜金、憤世、淫亂、盜搶！
對各種主流媒體應該加以控制，多播放一些弘揚正氣、弘揚傳統文化、科普宣傳、法制宣傳類節目。
少放肥皂劇、偶像劇和真人秀！
部分明星我們可以稱之為藝術家，另外一些只知摳圖、替身、演戲靠後期、接戲
靠淺規則、粉絲靠僱傭、網戰靠水軍的，除了代言廣告提升人民消費水平給人民生活增加負擔之外，有什麼宣揚正能量宣揚拼搏奮鬥精神和正能量的作品啊?
這個名字已經被佔用了
娛樂圈的“娘炮”現象，已經到了衝擊主流價值觀的程度嗎？
近日，關於“娘炮”現象，首先從央視《開學第一課》引發，輿論一片譁然。隨後，新華社、人民日報相繼發表評論，特別是新華社直接提出：“娘炮”之風當休矣！引來社會共鳴。
對此，我覺得要重視當下的“娘炮”現象，對於青少年成長、社會進步，乃至民族未來，會有怎樣的影響？
首先，我並不反對個人的權利與自由。或許有的人喜歡當“娘炮”，也願意追捧“娘炮”，這是他們個人的權利與自由，他人是無可指責與干涉的。
其次，對於“娘炮”的刻意包裝、炒作與營銷，就值得警惕了。這是當下“娘炮”現象引發爭議的一大因素所在，有的資本完全將“娘炮”作為一種產品，精心炒作與營銷，硬生生地販賣給社會、販賣給青少年，有的甚至從中附加了太多庸俗、低俗的東西。
表面上看是在推崇顏值與潮流，實質上暗含的都是金錢與利益。眾多買單者還往往給他們站臺、出錢，絲毫沒察覺自己有什麼不對的地方。
最後，一個重要的問題更值得反思，那就是我們的媒體。在對“娘炮”現象的形成當中，它們充當了什麼樣的角色？為了金錢、為了流量、為了點擊量、為了收視率，絲毫不考慮什麼社會價值，也不考慮任何的價值觀，只要有人看就行。
也許有人反駁這就是市場的作用，不能干涉。如果這樣的話，黃賭之類的市場更大，需求更強，是不是也不能干預？因此，媒體不能給“娘炮”提供平臺，不能給他們炒作、宣傳的空間，這是基本的底線，不能突破。
要知道，“娘炮”的泛濫，是會衝擊我們的價值觀。人究竟怎樣才算成功？究竟要為社會做些什麼？或許最大的問題，恰恰就是在傳播金錢至上和娛樂至上的觀念。
碧翰烽
感覺已經一定程度上影響社會了，如果繼續任其發展的話估計會很嚴重，會教壞小孩子，記得剛上大學那會，還會喜歡一些韓國組合，感覺他們公司確實包裝的很好，人長得很精緻，衣服好看很時髦，跳舞和唱歌都挺好的，而且真的都很踏實努力，要是中國能有這樣一批有實力的偶像估計也會很好的，畢竟中國之前能被稱之為偶像團體的已經是20多年前的小虎隊了，慢慢的中國也開始出現了一些類似韓流風的偶像，像吳亦凡，鹿晗等人，但是慢慢的發現風氣都變了，開始變得娘化，精緻不代表娘化，不代表妖嬈，不代表沒有陽剛之氣，不代表沒有實力，現在小鮮肉一詞已經完全變味了，風氣也完全被帶壞了，感覺烏煙瘴氣的，腦殘粉橫行，如果不制止，不修練基本功，遲早會被淘汰。
這個名字好不咋
斯風不可長。娘泡之弊，禍在不可當道。像某電視臺那樣的吹捧追逐，像某日報評論員那般的縱容袒護，就是娘泡之流的吹鼓手，在為娘泡當道煽風造勢推波助瀾，其詬難辭，其心可誅。
如張易之、張昌宗一樣的白皙姿容、面似蓮花，娘泡本身就是一種世俗消遣，很低端的審美情趣。儂豔欲滴、花枝招展的娘泡，是男人世界裡的怪胎。試想，一個視男子陰柔貴於陽剛的國度，一個重外表甚於品格的民族，會走向何方？會不會有被亡囯滅種的危險？
《開學第一課》本應是開啟智慧、放飛夢想、塑造人生價值觀的一檔節目，何等高大至上。非要整些個花樣娘泡時不時走個場、跑龍套，到底是美給誰看？吸誰的睛？ 孩子們是天真的，你宣揚什麼，他就接受什麼；你推崇什麼，他們就稀罕什麼。娘泡之風盛行對主流價值觀的衝擊是巨大的，負面效應也是深遠的，尤其是對少年兒童。
男人該有男人的樣子，陽剛，威武，血氣方剛，這才正常。崇文尚武，拒絕娘泡，只有這樣，我們才能傲立東方、雄於地球。
抱庸齋主
最恨討厭是娘炮，
油頭粉面細蜂腰，
嬌柔做作蘭花指，
不倫不類弄風騷！
送P0S機的季老漢
娘炮滿天飛，嚴重影響社會風氣。
首先這嚴重汙染審美價值觀。男人要像男人，女人要像女人，這是世界之本。整些不男不女，而且極盡招搖，這表明汙穢之氣該當淨化了。
其次，國家之魂、民族之骨，必應有陽剛之氣。一個時代、一個國家，崇尚娘炮，必有禍端。國家建設，靠一介蘭花指能造化天地、萬象生機嗎? 保家衛國，一聲嬌吟能禦敵千里、護我長城嗎?
一副娘們相、陣陣嬌喘聲，建設既不逮，扛槍且無力。古人云，妖孽現，亂像生，國運危。
娘炮滿天，是國之恥辱，其醜陋遠比清朝的長辮子更甚。……堂堂我大中華，卻娘炮作步、媚笑吟吟，徒讓世人恥笑。
居然有人辯解審美多元化，其實不過是有意或無意的偷換概念。
一沒深刻領會大眾對娘炮文化的鞭撻焦點在何處。此為不明要義。
二沒深刻理解現象與實質的強關聯關係，把外表與內在分開丶孤立，簡單認為外表是外表，外表娘點無妨，卻忘掉了相由心生的道理。此為不懂人性。
三沒深刻洞察個體、群體之現象與社會現象的趨勢相關，不察細流，難御江河，社會學要防微杜漸。一旦形成社會普遍的扭曲的價值觀，對社會的傷害極其嚴重。此為認識高度不夠。
故鄉廣安
要旗幟鮮明地反對娘炮。這是逆時代潮流的妖風，這是毒害青少年的毒草，這是腐蝕陽剛之氣的邪水。
不男不女，妖孽風騷，讓道德淪喪，衝擊著正確的主流。
馬啼聲聲，旌𣄃獵獵，男人當雄，浩氣貫天。國之魂，民之骨，必須是陽剛之氣，英雄之氣，昂揚之氣。
逢山開山，逢河過河。明知山有虎偏向虎山行。要的就是那麼一股勁，一股力量，一股壓到一切的英雄氣概。時代需要這陽剛，英雄之氣。
在多元化的社會里，允許娘炮存在。但絕不能任其蔓延。衝擊主流意識。蘭花指，娘們相，妖嬈嫵媚，男不男，女不女，雌雄難分，長此以往，怎麼行？
一群小鮮肉，一群娘炮，有時他們的做作，讓人渾身起雞皮疙瘩。真是一鍋粥裡掉了幾粒老鼠屎。極度噁心。
雪化了是春天Lee
提倡包容多元化文化，前提必須是正確的思想和正確的行為，如果偏離了道德標準，影響了社會風氣就必須取締。自然造物是有規律的，人為改變會適得其反。看看湖南衛視的＂快樂大本營＂長期弄一群藝人在臺上瘋瘋癲癲不知所云，無聊透頂，中央電視臺、湖南衛視長期引進韓國的糟粕文化，弄一群不男不女的年青人在臺上跳，對我國一些分不清楚好壞的人產生嚴重影響，照樣學樣，致使男人＂娘化＂之風大行其道。文藝工作者是站在文化傳播的前沿陣地，不是想怎樣打扮自己都行的，行為不當會破壞社會風氣，影響青少年身心健康。少年強則國強，少年娘則國娘。有什麼樣的教育就有什麼樣的結果。
小野206760400
娘不娘有什麼？假如地震人家捐幾百萬，我們這些能幹嘛？拿命去拼？人家還不要，科技時代了。雖然話說的不好聽，但有些時候看一下，他們還是挺美的
要想生活過的qu
男足有白斬雞，社會上哈韓精日，人妖娘炮，雌雄莫辨，崇洋媚外之風盛行，這些現象某些衛視以及媒體的引導難辭其咎，還有資本大佬的庸俗化的助推造成的。
