國際級裁判門檻到底有多低?國安又成王迪哨下「竇娥」

縱觀北京國安2-2戰平廣州富力的比賽,最為搶眼的人物不是巴坎布,亦不是扎哈維,而是主裁判王迪。通過臨場比賽可見,王迪很多判罰都是值得商榷的,北京國安則多次成為爭議判罰的受害者。事實上,這已不是國際級裁判王迪第一次因爭議判罰被推到風口浪尖上。要知道在誤判界,王迪絕對是大名鼎鼎。

去年中超聯賽第七輪,權健主場2-2平蘇寧一役,洪正好在禁區內封堵摩拉斯射門,皮球恰擊中洪正好肋部。當時,主裁判王迪就站在禁區邊緣,視角極佳,但令人意外的是,王迪居然判了洪正好禁區內手球。蘇寧球員第一時間圍住王迪,討要說法,但王迪卻維持原判。王迪當時判的這個點球,對比賽勝負走勢起到了決定性影響。賽後,足協判定王迪的那次點球判罰是嚴重誤判,王迪隨即道歉。

國際級裁判門檻到底有多低?國安又成王迪哨下“竇娥”

洪正好禁區內手球=莫須有

又例如在2013賽季中超聯賽,國安對陣卓爾一役,王迪是主裁判。比賽中,格隆帶球突入禁區被卓爾後衛鏟翻,犯規動作十分明顯,但王迪居然判了格隆假摔並出示了黃牌。隨後不久,卓爾球員在追防馬季奇時使用了一連串惡性傷人動作,但王迪僅僅出示了一張黃牌。賽後,足協判定王迪這兩次判罰存在嚴重問題,王迪也隨之被停賽五場。

國際級裁判門檻到底有多低?國安又成王迪哨下“竇娥”

王迪曾因嚴重誤判被足協處罰

時至此番一役,王迪又一次連連惹發爭議。事實上在此役開戰前,就爆出國安方面主動申請希望能更換此役裁判組。從某種程度上講,國安的這種申請,並非沒有道理。一方面,王迪來自於上海,目前,國安與上海上港在積分榜咬得非常緊。所以在如此敏感的階段,足協或許真該考慮下“避險”。值得一提的是,中國足協此前選派裁判時,是有競爭對手地區之間裁判迴避的原則另一方面,據知情人透露,王迪曾在公開場合表達過對國安的不滿。

事實證明,國安的這種擔憂真的很有預見性。開局僅僅6分,巴頓帶球沿右路突入了富力禁區,姜積弘追防時從身後有一個推搡動作,巴頓摔倒在地,但王迪未予理睬。從慢鏡頭回放來看,王迪的這次判罰多少存在值得商榷之處。下半時開局不久,比埃拉帶球推進,富力球員在追防時有一系列拉拽動作,不過王迪沒有出示黃牌。

國際級裁判門檻到底有多低?國安又成王迪哨下“竇娥”

姜積弘疑似犯規

至於最具爭議的判罰,是富力的第二個進球。當時,富力獲得右側角球,盧琳將球傳到國安門前,侯森棄門出擊摘高空球,但在此過程中,富力球員有衝撞侯森嫌疑,導致侯森摘高空球失誤,埋伏在後點的扎哈維隨即撿漏射空門得分。當時,國安方面表示了強烈不滿,要求王迪藉助VAR來判斷,但王迪拒絕啟動VAR,並判定進球有效。毫無疑問,王迪的這一作法極具爭議。

國際級裁判門檻到底有多低?國安又成王迪哨下“竇娥”

王迪拒看VAR

上輪賽事,足協請來的外籍裁判在處理類似爭議時,憑藉高超的執法技術與VAR視頻輔助設備,成功的將爭議扼殺在搖籃裡。就這一點來看,無疑是值得國內裁判學習的。同時看過王迪種種表現,人們不禁要問,國際級裁判的入門門檻是不是很低!


分享到:


相關文章: