背景
近期，某些電視節目引發了網友對中國男性青少年“陰柔化”趨向的深深憂慮。
當“小鮮肉”走紅娛樂圈，陰柔之風漸漸影響到青少年的審美追求和偶像選擇時，許多人擔心以“娘化”為美的審美觀，會對青少年造成負面影響，進而銷蝕整個國家和民族的陽剛、血性之氣。這樣的憂慮，既要冷靜看待，也需認真關注。
涵養現代社會的男性氣質，關鍵是塑造有勇氣、有擔當的內在品格，形成包容、開放的現代風度，培養守法律、有教養的行為習慣。
我們不認同所謂“娘炮”“不男不女”等帶貶損性的說法，但也呼喚在青少年中有著廣泛影響的明星們，呈現更加積極、向上的形象。
什麼是今天該有的“男性氣質”
對此，人民日報發表評論、中國國防報也在頭版發表觀點。
男性氣質是什麼？究竟怎樣才是男性應有的形象？長期以來，對這些話題的探討不僅在學術界長盛不衰，更在輿論場激起一波又一波熱潮。
隨著生活水平的提高，成長有了充足物質條件保障的青少年，追求更精緻的外在，本無可厚非。回想改革開放前，人們考慮更多的是如何填飽肚皮而不是怎樣打扮自己，一條褲子老大穿了老二穿、老二穿完老么穿。今天，多數家庭不再為吃飽穿暖發愁，青少年自然會將目光轉向好看、帥氣、漂亮。
審美是一個漸進的過程，隨著人的成長和心智的成熟而變化。不同個體、不同年齡層次的審美取向存在差異甚至大相徑庭，是正常現象。想當年，70後、80後在臥室裡貼上“小虎隊”海報時，不少50後、60後家長曾疑惑不解；80後、90後哼著周杰倫的歌時，也有很多家長感到詫異。
我們希望今天的青少年崇尚陽剛血性，同時也要理解和包容他們對於精緻外在的喜愛。我們如果僅僅將批評“陰柔化”的矛頭指向外表，難免過於淺表化。
最近，曾經參加過《真正男子漢》節目錄制的特種兵王威退出現役，微博開通後短短几天時間，就收穫了30多萬粉絲。
一名普通軍人在脫下軍裝後備受關注，成為名符其實的“網紅”，也可成為觀察社會對男性氣質認知的一個切入口。
軍營中站過崗、訓練場上流過汗，因為陽光硬朗的氣質得到網友如潮點贊，王威這樣的軍人不在少數。
近年來，從武警戰士楊明鑫被網友親切稱為“最帥兵哥哥”，到救援過程中捨生忘死的潛水員官東，再到被譽為“中國男子第一天團”的國旗護衛隊，他們之所以受到關注，
出眾的個人形象只是一方面，更重要的一股子軍人的血性和勇敢，讓人感受到力量，感受到超越外形的精神魅力。當然，這種精氣神並非軍人獨有，無論是比賽場上奮力拼搏的運動健兒，還是關鍵時刻力挽狂瀾的英雄機長，抑或者是平常生活中的凡人善舉，構成了時代的一道風景，也構成了我們對男性形象的一種認知。
從對於熱血男兒的推崇，也可以看出，外形不是問題的關鍵，內涵才更深刻地決定著人們對一個人的評價。
其實，關於到底什麼是男性應有的氣質，從來沒有一個標準答案。
“文質彬彬，然後君子”“謙謙君子，溫潤如玉”，是中國傳統所推崇的男性畫像，從外在形象看也包含有精緻、文雅的一面，而那種五大三粗的個人形象、不修邊幅的生活習慣、大男子主義的做事方法，歷來受到人們的摒棄。
“重質不重形，魂到品自高”，這樣的認識應該說是主流 。
即便在少數人眼裡“顏值”可以成為硬通貨，甚至有“靠臉吃飯”之說，但那些能持久地作用於社會文化、作用於世道人心的，仍然是閃現於一言一行、一舉一動的“內在美”。
現代社會進一步拓寬了審美的場域，提供了更為多元的生活方式，也為對男性的審美提供了更多元的面向。那種基於性別特徵進行的價值判斷，將男性氣質等同於外表外貌，是一種簡單化的做法。
精緻細膩也好，粗枝大條也好，都是自己審美的選擇，一個理性、成熟、寬容的社會理應包容。而關注男性氣質的構建，也更應該發揚內在的勇氣、堅強和擔當等諸多品質。
這種品質，我們在保家衛國的軍人身上可以看到，在為國爭光的體育運動員身上可以看到，在梅蘭芳、程硯秋等傑出演員身上同樣也能看到，他們外形或許少了些稜角、多了些清秀，但是高尚品格、家國情懷同樣值得推崇。
其實，在一個強調權利和平等的法治社會，基於性別差異而帶來的不同評價，也逐漸被抹平。
傳統所謂“男性氣質”中，為人們所推崇的“貧賤不能移、威武不能屈”“天下興亡、匹夫有責”等意志品格，也在很大程度融入了現代公民精神的內核，成為一種帶有普遍共識性的價值。
從這個角度來看，涵養現代社會所需要的男性氣質，關鍵是要塑造一種有勇氣、有擔當的內在品格，形成包容、開放的現代風度，培養守法律、有教養的行為習慣。
基於此，我們不認同所謂“娘炮”“不男不女”等帶有貶損性的說法，但也呼喚在青少年中有著廣泛影響的明星們，呈現更加積極、向上的形象，展示更加健康、陽光的審美，以應有的社會責任與擔當精神成為真正的偶像。
擯棄矯揉造作的風格，扭轉娛樂至上的傾向，才能從根本上改變病態的審美乃至“審醜”，以文育人、以文化人。說到底，精緻、細膩、溫柔，可以是對於男性多元化審美中的一種；而以更多更有意義的“內在顏值”，塑造剛健勇毅的時代氣質、自信自強的社會風尚，也應該永遠是公共傳播中的主流 。
這正是：審美多元尊重為先，涵養氣質莫缺包容。
精神脊樑
那麼，當我們擔憂“陰柔化”氾濫時，究竟在擔憂什麼？實際上，我們不僅擔憂青少年外在形象的變化，更擔憂他們精神世界的荒蕪和血性陽剛之氣的銷蝕。的確，比外表“娘化”更可怕的，是精神上的迷茫、心理上的脆弱、責任感的缺失；比追求外表精緻更堪憂的，是追求精神上的精緻利己。
眼下正值徵兵季、學生軍訓季，從近年來的情況看，不乏這樣的現象：有的青年不願意參軍入伍、入伍後吃不了苦打退堂鼓；有的青少年受不了學校的軍訓，太陽一曬就中暑、三天兩頭泡病號；還有一些家長認為，“孩子是來上學的，不是來軍訓的”“別人的孩子當兵可以，我家的孩子不能去吃這個苦”。
社會需要包容，但任何一個社會、一個個體都需要精神脊樑。青少年是家庭的希望，也是國家和民族的未來，在他們的成長之路上，可以有娛樂明星作伴，但更需要精神偶像引領。
審美追求反映價值追求，也必將深刻影響人的精神品質。在注重外在形象塑造的同時，我們應更注重青少年內在涵養、精神境界和意志品質的培養，引導他們培塑家國情懷、承擔社會責任；鼓勵他們直面困難挫折，淬鍊勇敢堅毅的品格。
時值9月，一批青年正步入軍營、走上軍訓場。在矚目關於“陰柔化”的批判和爭論之餘，不妨對軍營和軍訓多一些關注支持，為正在加鋼淬火的軍營新生代們點贊加油。
網友評論
大多數網友持贊同意見，認為存在即是合理，但要在包容文化多元性的同時，避免讓男子“女性化”成為主流，他們認為要正確引導社會主流文化走向，因為這會關係到民族國運。
還有網友認為，“明星”等公眾人物，有責任嚴於律己，自覺接受大眾監督，正確引導青少年。
部分網友認為，愛美之心人皆有之，男生化淡妝、適當追求整潔精緻的外表沒有什麼不合適，主要是看內在氣概和才華，獨立的人格、正直的精神和堅韌的責任感才是更值得我們倡導的男性品質。
對此你怎麼看？
什麼是今天該有的“男性氣質”？
閱讀更多 島城女性 的文章
