高考改革：分数比例落地了？网友：变相拼爹妈！其实大伙都想说：唯分数论就不错，至少公平！高考选拔只有分数最公平。在大学看综合测评，成绩只是一部分。其实有非常大的操作空间，社会实践跑盖章，社团加分托关系，个人素质靠包装，个人能力全靠吹！经过一千多年的实践，人们才看到“应试”对于99%的人来说是多么平等！中国自古的考试都是主观评卷，反而最近的考试是量化的。
地方的考生庆幸：幸好我们四川暂缓两年，然而重庆今年开搞！北京的高考分数比例划分得已经很低了，其他有思想品德，学业成就，身心健康，艺术素养，社会实践等5项內容。这5项有标准吗？如何分高低？只是定性不能定量！各校评的标准也不会一样！！极易产生拉票，拉关系，这些都杜巽想当然！是拿高考开玩笑！新高考方案:削弱理化，削弱科技基础，科技是发展的灵魂技能啊！水平科目测试成绩采用等级制，加上自主招生制会使高考信誉度严重降低，给有钱人以操作空间。
分数模式会埋没极少的一些人，但是会保证公平的普遍性。综合评分到了最后，往往就是权钱的游戏。裸分的小地方，学霸确实没有名校各种培养包装的学霸耀眼，但是小地方的学霸靠的是一种狠劲，或者实在是太聪明了。而步入工作，有时候关键点真的靠的是狠和聪明，各种培养真的关键时刻没多大用。高考组并不能一概认为以前的东西就不好，一定要改下才显得管理有水平，就好比文学，以前有鲁迅，现在有吗？书法，东晋有二王，现在有吗？还有民国时期无数的大师，现在有吗？还有西南联大的人才，现在呢？
中国孩子已经是一台机器，孩子和家长越来越迷茫。可怜了学生做了小白鼠，没有发言权的小白鼠。连大学的必修课考试分数都要占90%、选修课占60%，而且剩下10%、40%对每个学生也都是公平公开的。高考这种选拔考试居然还不如大学的一门选修课?
閱讀更多 學習每日一分享 的文章
