导语
最近，湖南农业大学图书馆火了。因有男生投诉“穿着超短裙、超短裤、露肩露背衣的女性对馆内男性学者属于性骚扰，严重影响学习秩序”，图书馆随即出台着装新规。其中“女生穿短于50公分短裤短裙不得进馆”的要求，引发热议。虽然图书馆连忙撤销新规，但依然难逃思想守旧、物化女性的指责。
1想禁止女性穿着清凉已不可能，毕竟“大清已经亡了很久了”。
2没必要动辄把着装要求上升到尊重男权的高度，很多时候衣着要求只是一种文化规范。
3既然是文化规范，就应该与时俱进，着装要求如何改变要倾听年轻人的声音。
面对图书馆里的短裙，男生要学会“淡定”
无论如何，“女生穿短于50公分短裤短裙不得进馆”的规定，都表明湖南农业大学图书馆太落伍了。近百年来，随着女性经济地位和政治地位的提升，女性裙子的长度整体上也越来越短。
一百年前，50厘米的裙子绝对算超短；但到了今天，50厘米的裙子真心不算短：
其次，女生穿着清凉，跟性骚扰也沾不上边。按照维基百科的定义，性骚扰是指以带性暗示的言语或动作针对被骚扰对象，强迫受害者配合，引起对方不悦的行为（不分性别）。
湖南天气炎热，女生穿着清凉，实属正常；即使天气凉爽，女生也有爱美的权利。很多男生也把这看作夏日的一道风景。
女生穿着短裙短裤去图书馆，没有故意挑逗这位男同学，也没强迫他看。如果这位同学因为这道风景而无法学习，那么该他选择回避——换个地方学习。
其实，对图书馆内女生穿着清凉的投诉，这不是第一次。2014年，南京师范大学图书馆的一张意见表热传。一名男生投诉称，“图书馆某些女生过于暴露的着装，严重影响了我等屌丝男的学习心情”，而处理意见则是简单的两个字“淡定”二字。
虽然“淡定”二字是学生的恶搞，但比湖南农大图书馆的回复高明得多。在现代社会，要么尊重女性的穿衣自由，要么顺应时代“默默忍受”，这都需要男生心态“淡定”。想禁止女性穿着清凉已不可能，毕竟“大清已经亡了很久了”。
也没必要动辄把这类规定上升到尊重男权的高度
虽然湖南农业大学迅速撤回了规定，但依然遭到了网友一边倒的炮轰。很多人认为，这男生有这种看法，是因为男权思想作祟——女生打扮是为了给男生看，甚至就是为了取悦男生。图书馆新规支持这个男生，就是支持这种观点，是在歧视和物化女性。
其实，也没必要对新规如此上纲上线，如果细看图书馆的新规就会发现，除了“不超过50公分的短裙短裤”很扎眼之外，不让穿背心、吊带裙、拖鞋这类要求，目的是希望学生衣着不邋遢，不过于暴露，且不是只针对女生，很难说就是对女生的歧视。
实际上，在欧美国家，不少中学对女生的着装也是要求严格。如有的学校规定女生不能穿紧身衣，裙子必须过膝等，有的美国私立学校更夸张——男生必须穿西装打领带或领结，女生必须穿着从外部能辨别出的两层衣服，上身不能露锁骨、肩、背，下身着装必须过膝，不能穿牛仔……
虽然有人认为这类规定是在暗示女生的穿着要为男生分心负责，是对女性的物化和歧视，但也有人支持这类规定，他们认为这些规则延续了很多年，没什么大问题；每个人都要遵守特定的规则，不能因为孩子不喜欢就不遵守。
一些学校则认为，着装要求是一种文化规范，能帮助学生形成身份认同，减轻来自同伴的压力，更专注于学习，减少违法犯罪活动，“不是为了区别对待男生和女生，而是为了帮他们体面生活。
说道这里 你是看待这件事情呢？
閱讀更多 百魅堂 的文章
