虹野：中興的10億美元與長生的344萬人民幣的社會教育意義
這幾天關於長生生物關於疫苗“造假”的事件（本來想寫“案件”，但是不知道是否有司法機關介入，不敢妄言）在各大平臺和朋友圈“肆虐”，事關各自小命，由不得不關注。自己對於生物不是很懂，只知道吉林省藥監局在2017年10月27日因長春長生違反了《中華人民共和國藥品管理法》第四十九條第一款“禁止生產、銷售劣藥”的規定立案調查。最後給予行政處罰，罰沒款總計344.29萬元人民幣。這裡我有兩點不明白：第一點，明知道製造劣藥、假藥會要人命，為何不進行刑事處罰？為何《我不是藥神》中販賣“真藥”的徐崢就被刑事處罰判刑6年，二者對社會的影響惡劣程度一看就能區分高下，為何在懲罰上相差甚遠？第二點，對於一個利潤率超過90%的“良心企業”來說，344萬人民幣的罰款能否起到震懾作用，我想每一個人都能夠知道，處罰和社會的危害明顯是不對稱的。
當然這是法律問題，本人也不甚懂得，也不敢妄言裡面是不是執法不嚴或者有利益輸送，這希望法律界的朋友們勇敢發言做理性分析。
本人是做教育的，對生物不懂，對法律不懂，只能淺談。但是長春長生疫苗時間從教育的角度卻是可以深談的。
在談長生疫苗事件之前，我們先談另外一個對社會影響巨大的時間，中興芯片事件，或許不少人認為該事件讓國人遭受到了羞辱，不少企業家要一雪恥辱、奮發圖強。更有中興10億美元罰金，所有高管被辭退，還要接受美國監管，讓包括中興在內的所有的企業都“以此為鑑”，一起發出在美國做生意要“遵紀守法”的感慨。
這裡不談大家關於中興打的“愛國牌”和“民族牌”，這裡只談論一個嚴格的懲罰對企業和公眾的教育意義。我想，至少在美國做生意的企業（中國的或者其他國家的企業）都會遵守美國的法律。而買美國產品的人，也會因為他們的企業在美國而放心不少。
而反觀長春長生涉及千萬人的生死安全，輕飄飄的344萬人民幣的處罰給企業和公眾的教育意義又是什麼呢？企業會這樣想，以後製造偽劣產品不用擔心，人家長生偽劣藥物都沒有什麼大不了的，只是懲罰了不到其營業額1%（這是公眾們自由估算的結果，不用當真，或許有這麼多，或許還沒有）的金額，這意味著什麼？意味著我們企業可以放心大膽的在各個領域製造劣等貨。比如教育界的假博士、建築界的偽劣橋樑和道路、IT界的偽劣芯片、偽劣奶粉（就不說了）……反正都死不了人，長春長生人命關天的事情都沒有什麼，我們造假怕什麼？
而公眾呢？看看海外代購和香港代購就知道公眾擔心什麼了？如此一來國內企業如何生存？公眾如何消費？箇中嚴重之處我想國人都應該清楚。
最後想說的是，任何一件公眾事件，其處罰結果帶來的教育意義可能要比該事件本身是什麼更為重要，希望在輿論的監督下，讓草菅人命者受到應該受的處罰，讓害人者永無危害社會的機會，讓未害人者引以為鑑。
虹野 中華教育改進社理事
閱讀更多 虹野 的文章
