美國的種植園經濟是不可饒恕的，是反人類的，但是不可否認的是，南部黑人種植園經濟帶來了巨大的財富，種植園的園主是富人的職業。
黑人奴隸是一項昂貴的投資。在外工作的一個青壯勞動力每月要花費10美元外加食宿的情況下，購買一個被奴役的黑人奴隸大約要花費1000美元。
在路易斯安那州，糖業種植園由政府擔保的抵押貸款支持的債券提供資金，這些債券會出售給英國、歐洲甚至紐約的投資者。這些債券每年會帶來5%的利息，是一個十分賺錢的生意，但是這個生意非常殘酷，一個被奴役的黑人奴隸在一個大糖園裡的平均壽命是7年。
1958年，美國康思威治大學的一項開創性的關於戰前經濟學的研究表明，一位在30年內生下五個孩子的被奴役的種植園黑人奴隸，種植園主在他的資本投資上賺到了近7%的錢。
種植園農業並不全是為了種植農作物。相反，農業利潤率微乎其微(就像今天一樣)，種植園的盈利能力往往是以出售奴隸為基礎的。正如托馬斯·傑斐遜的著作《黑奴經濟學》中所寫的那樣：“每兩年生一個孩子的女人比農場裡最好的男人更加賺錢。”
萬惡的奴隸經濟已經永遠被永遠的釘在了人類歷史的恥辱柱上面（簡直是恥辱柱的恥辱），但是你認為天生嗜血的資本會停下他們的腳步嗎？只不過換了一個更加文明更加隱蔽的方式繼續奴役底層罷了。
舉個例子來說，墨西哥的農民被毒販子虐殺，看上去墨西哥的毒販子十惡不赦，但是是誰造成了這一切呢？是美國的大農業集團，墨西哥的農民再怎麼努力也競爭不過美國的大集團，所以墨西哥的農民為了掙錢只好種植來錢快的罌粟，最後不是被毒販子殺了就是被逮捕了，那麼究竟問題的根源在哪呢？
壟斷資本都不是啥好玩意，還不理解？看看滴滴，要不再看看自如？鬼知道除了房子，接下來啥會漲價？
分享到:
閱讀更多 得啊茄子 的文章
