试试法，是非常科学正确甚至于对很多人来说唯一正确的一个方法，它对应的是逻辑法。
你想知道49路公交车每一站要多长时间，那你就坐上它走计时10站求平均数看看，你想知道从A地到B地步行来回需要多长时间，那你就计时走一次看看，你想知道这个方法怎么样，那就用一定量的历史样本数据跑一遍看看。而不是说，我感觉一站多长时间，或者其他想一下，而不是说，拍一下脑袋，来回应该是10分钟，这个方法应该行等等，这都是错误的方法。唯一正确的方法，就是从头到尾做一遍，经历一遍，体会一遍，然后给出结论数据，这才是唯一正确的方法和论断、结论。
西瓜是什么味道的？就吃一个尝尝，这家酒店住宿条件怎么样，就住一次试试，这家餐厅饭菜口味如何，就吃一次试试，然后就知道了，然后下结论，而不是其他。
高考结束，大学要选专业了，我该如何选专业，选什么专业好？唯一的择取标准就是兴趣和特长，自己的兴趣点和擅长的学科领域是哪个，而不是其他，诸如热门专业等等，那都是错误的择取标准。而怎么知道自己的兴趣和特长专业呢？哪个专业自己很感兴趣学起来很带劲而且在这个专业领域很聪明很擅长？最好当然，如果每个专业都去学几年试试，然后最终找到那个自己感兴趣的专业，根据试试法，应该是这样的。但是，这个显然是不现实的，那么多专业，成百上千个，一个学几年，试几年，一辈子都试不完。那该如何确定自己的专业兴趣？那就通过高中课本里面确定。高中课本无非就是语数外理化生等那么十几门课程，就看自己最喜欢和最擅长学哪一门，然后选专业时候，在大类上就选择你喜欢的那一门下面的大类专业。然后，有时候，突然被某一门大类课程里面某个知识点特别吸引，非常感兴趣，非常想研究它，那它就是你的大类门类学科下面的要学的那个专业。
无论我想知道什么，世界观的存在是怎么样的，还是方法论的策略效果如何，我就去试试看看，用试试法去了解它。同时需要注意一点，试试法，需要在空间上要试全部试完整，在时间上要试完一个完整的时间周期，要不然得出的对世界观存在或者方法论策略的结论评价就可能不符合就可能是错误的。比如盲人摸象，一个人想知道大象是什么样子的，如果他视力正常，自然完整看一遍大象全貌，就知道了，如果是一个盲人，视觉没法用了，就需要用触觉去感知，那就用手摸摸。此时，就要摸遍整只大象，如果只是摸了一部分，从而得出大象是那个样子的，显然就是一个错误的认识。一个房子，住着怎么样，就要春夏秋冬住一年，一个完整的时间周期，然后得出舒适度的结论。要不然可能冬天住着很好，夏天很热等，认识上就会出现偏差。一个策略，要知道效果如何，就去用历史的数据试试测试看看，此时就要用尽可能多的数据样本，如果就用几个样本，得出的结论，往往是错误的。
要知道世界观的存在和方法论的策略，就用试试法，同时要用覆盖全时空周期的样本点去试。
閱讀更多 辯證法哲學 的文章
