馮小剛因拍攝《手機2》算是消失在公眾視野，兩個月的拍攝過程中也無暇他顧，不過隨著這部由葛優與范冰冰主演電影的殺青，素有“小鋼炮”之稱的馮導又重新迴歸到網友面前，並且直接以“十問崔永元”正面回擊是非，只是結局卻並不能稱之為圓滿，因為在這篇喊話長文中滿含缺陷之處，更加嚴重的是引來網友的一片調侃，連著十問樣式的風格也成為網絡爆款，這不得不說是一大敗筆。
值得注意的是，馮小剛在新電影殺青後的第二個動態很出人意料，那就是其公開評價了一番徐崢的《我不是藥神》，眾所周知，由文牧野執導的該影片在暑期檔可謂是一馬當先，十天23億的票房讓人不由感到驚豔，這也是繼吳京《戰狼2》》後暑期檔新一大爆款，而這一大國產電影黑馬的產生自然也吸引了馮導觀看。
從馮小剛對《我不是藥神》的評價來看，其真的是不吝嗇用盡溢美之辭，比如深受觸動等，並且對該電影的現實題材風格進行了高度評價，甚至將徐崢的這部作品用“功德”以及“中國電影的幸事”來形容，由此不難看出其觀影的滿意程度。
不過馮小剛長達幾十字的短文中，卻在最後的四字評語遭到了打臉，而這個成語便是後生可畏，其實從娛樂圈的排資論輩來看，顯然馮大導演是有資格說這句話的，但要是從電影和觀眾的角度分析，他確實沒有資格說這句話的。
不得不說，文牧野與徐崢這部《我不是藥神》確實是部好電影，不然也不會有豆瓣8.9的超高評分，無論是醫藥行業等現實題材的加持，還是劇中黃毛、程勇、劉思慧這些接地氣的角色加分，顯然從觀眾的口碑中已經足以證實影片的經典，但正是如此卻回擊了馮小剛的一句話：沒有垃圾的電影，只有垃圾的觀眾。
誠然馮小剛的《芳華》、《我不是潘金蓮》都取得不俗票房，但文藝加商業的套路即便有人買單，但也只是馮導口中不是垃圾的觀眾，這與《我不是藥神》的全民高口碑顯然略有差距，從這一維度來說後生可畏的感嘆多少打臉，為什麼馮氏電影做不到全民接受度那麼廣？
不得不說，馮小剛的這些話對於《我不是藥神》來說並不誇大，這部電影確實已經足夠優秀，只是加上些大面的話便顯得過了，畢竟誰都代表不了中國電影，而中國電影如何如何更該是觀眾的反應，這才應該是電影市場的真正導向，你覺得呢？
閱讀更多 瘋子神爆料 的文章
