在分發令牌時，任何新的加密貨幣項目都有兩個主要選項。一種是進行ICO，其中數字代幣出售給公眾投資者，另一種是為加密社區主持空投。進行ICO既昂貴又耗時。
空投與比賽 感染控制主任
與2017年相比，2018年的ICO數量大幅增加。由於此次競爭，無法保證每個項目都能夠出售所有已分配的數字代幣。畢竟，有些項目甚至很難實現軟帽。
在這種情況下，一些項目選擇舉辦空投而不是ICO。在空投中，數字代幣可以自由地分發給在規定的時間範圍內註冊的人。空投的主要目的是鼓勵更多的社區參與。開發人員認為，收到此類令牌的用戶更有可能花錢，因為過去沒有相關的金融交易。
然而，還觀察到用戶僅僅累積在這種空投中獲得的數字代幣並且幾乎沒有傾向於花費它。這對項目產生了負面影響，因為用戶將這些代幣作為投資工具，並在公開市場中造成人為短缺。
開發團隊努力收集社區的反饋意見，這會損害項目的發展。
介紹SmartDrops
由於ICO和空投都存在某些缺點，因此提出了一種向加密貨幣社區分發數字令牌的新模型。Esteban Castano和Rahul Raina提出了SmartDrops的想法。該平臺幫助區塊鏈項目有效地將他們的數字代幣分發給廣大的受眾
談到創建SmartDrops的必要性，Esteban Castano 說：
“ICO和空投旨在通過向各種各樣的人分發令牌來促進長期增長。但他們之所以失敗，是因為收到代幣的人通常不會使用該產品，並且會受到激勵，以免搭乘網絡的增長。“
Castano補充說，令牌發行人對SmartDrops非常興奮，因為“它非常易於使用，為他們節省了大量的時間和金錢，並有效地啟動了他們早期的社區。”
他進一步補充說，早期令牌持有者沒有充分激勵使用該產品。因此，他們持有他們的數字代幣，並預計在價格上漲時出售這些代幣。
當在空投中收到令牌的用戶沒有積極參與該項目時，存在許多缺點。
“從根本上說，籌款和增長是兩個不同的目標，需要不同的機制。Esteban Castano表示，使用，而不是象令牌持有者數量等虛榮指標的增長，是導致網絡效應的因素。在ICO和airdrop模型中觀察到的這些缺點使Esteban和Rahul確信推出了SmartDrops。
當被問及平臺的未來時，Castano回答說：
“展望未來，我們TRM實驗室的團隊正在構建工具，幫助令牌發行人成長，保留和了解他們的社區。SmartDrops是我們套件中的第一款產品。在未來幾周和幾個月內，我們將推出新產品，以支持我們在分散網絡中建立更牢固關係的使命。“
空投的低效率
美國證券交易委員會最近注意到加密和ICO行業的活動，因為它關注的是散戶投資者由於一個錯誤的投資決定而虧損。對於在ICO中獲得的數字代幣是否被視為安全性，似乎也缺乏明確性。
如果答案是肯定的，那麼這些代幣將屬於“證券法”的範圍，導致更多的監管併發症。因此，與進行ICO的麻煩相比，舉辦空投已經開始成為項目的首選方案。
這並不是說空投沒有它們的缺點。首先，對於公司或項目來說，這是一個昂貴的過程，因為他們必須承擔加密貨幣轉賬費用。將令牌發送給空投中的用戶時會產生這些費用。開發團隊手動驗證已註冊空投的所有帳戶也很麻煩。
據報道，註冊接收數字代幣的所有用戶中約有80％是機器人或垃圾郵件帳戶。將大部分這些數字代幣轉移到幾個封閉的用戶組中，會扼殺空投的主要目標。團隊也很難衡量空投的回報或接收有關平臺或服務的反饋。
另一方面，SmartDrops提供了一些優於空投的關鍵優勢。首先，項目列出自己並啟動 SmartDrop 需要不到5分鐘的時間。該服務還可以幫助區塊鏈公司自動驗證和阻止已經註冊在空中接收免費令牌的機器人或垃圾郵件帳戶。
將數字令牌傳輸給封閉且有針對性的用戶群比將數字令牌通過互聯網分散給隨機用戶要好得多。
假設由於某些限制，區塊鏈服務僅在美國或歐洲可用。在這種情況下，團隊將數字代幣轉移給亞洲用戶是沒有意義的。這樣的用戶更有可能作為投資持有代幣，並且永遠不會有機會在平臺上花費它們。
SmartDrops使公司可以將令牌轉移到屬於已定義地理位置或其他人口統計的特定用戶組。
空投平臺還為公司提供了一套不同的分析工具，以幫助他們分析令牌並得出結論性的反饋。與進行空投相比，它也是一種更便宜的替代品。
閱讀更多 中道區塊鏈 的文章
