近年來，我國專利申請呈現爆發式增長，國內企業對專利在提升核心競爭力方面的作用有了進一步的認識，紛紛加強了專利工作，專利申請量大幅度增加，但是也發現專利申請人或者企業管理人對專利申請的常識還有很大的誤解。
每個人
對專利的認識
都存在一些誤解
我來列舉幾個例子
看看你曾經有沒有這樣以為過！
1.專利能申請成功最重要
錯！
無論是中國企業還是外國企業，沒有戰略方面的考慮是很難成功的，這就需要企業的管理層認識到專利價值的重要性。一般來說，一些企業通常找專利代理人申請專利，而專利代理人的目的只是專利能申請成功，而這個專利是否有價值容易被忽視。
專利是否有價值，往往是通過訴訟、許可過程來體現。能在訴訟中獲勝的專利才是一項好的專利。專利在申請的時候就要考慮潛在的侵權者是誰，要站在侵權者的角度撰寫專利，讓專利具有更強的威懾力。
2.進入美國市場，必須提交很多專利
錯！
如果要進入美國市場，在資金有限的情況下，國內企業不一定要在美國提交很多專利，而可以將相關發明放在一個專利申請中進行充分的說明、披露，通過遞交針對競爭對手產品的續案、分案的方式，形成一道“籬笆”，對相關發明進行保護和市場卡位。比如可穿戴設備，可以用觸覺、聽覺、嗅覺等各種方式收集信息，把所有能想象的、能用到的技術，放在同一個專利申請中，這樣就成為一個有價值的專利。
3.專利“可以有”，不是“必須有”
錯！
如果中國企業自己有非常強大的專利，其他企業不會輕易對你提起訴訟，即使訴訟，最後結果也是和解，即交叉許可。中國企業有時沒有深刻全面地認識專利的作用，導致在美國市場常常吃虧。
據統計，在美國發生的專利訴訟大約97%最終以和解告終，和解時如果雙方都持有專利，企業之間就可以進行專利交叉許可，沒有專利的話只能承擔經濟賠償。
4.專利申請的審查週期越短越好
錯！
目前，有部分人認為專利申請的審查週期越短越好。這實際是一種誤解。“專利制度是給天才之火增添利益之油，因此獲得專利權的時間應該與經濟社會發展相適應，與企業發展需求相適應。企業可以根據自身發展需求，結合我國3種專利審查週期的特點，提早謀劃申請什麼類型、什麼時間申請以及採取什麼措施來保證授權時間等。”一名業內專家表示。
5.專利即合法產品
錯！
例如，在藥品領域，這是兩碼事；即使有了專利，藥物還要經過行政審批；其他產品和服務也要工商等行政的監管的。
6.外觀設計專利不如發明專利
錯！
實際上，知識產權的各種類型，在不同的產業，不同的產品，以及不同的權利組合裡面，都是各自發揮著獨特的重要作用的。在某些情況下，比如消費類產品中，外觀設計專利往往也會發揮著決定性的作用。尤其在有部分外觀設計（Partial Design）制度的國家，可以對設計的局部進行保護，例如美國、日本、韓國等，那麼外觀設計專利的影響力是非常大的。
7.專利的作用就是為了壟斷
錯！
從字面上來看，“專利”似乎意味著“專有的利益”，只有專利權人才能夠實行其發明的技術或製造其發明的產品。但是這種理解有兩個方面的錯誤：
首先，專利最根本的目的是為了推廣技術進步而並非為了阻礙科技發展，當一專利權期滿之後，任何人都能夠實行該專利而無須付出任何代價。事實上，世界上大多數的技術文獻都是以專利的形式存在的。
另外，嚴格來講，專利權人也未必能夠實行其發明的技術或製造其發明的產品，他只是有權利阻止別人實施該發明而已。換句話說，專利權僅具有排他保護效果。例如，如果該專利權人的發明建立在另一項發明的基礎上，若得不到在先發明的專利權人的許可，後一發明的專利權人同樣沒有權利實施該發明。
8.技術秘密不用公開，因此更安全
錯！
申請“技術秘密”好，既不需公開，又屬於知識產權範疇，豈不更安全？其實，技術秘密也很難保密。專家提醒，“技術秘密”不能對抗專利，一旦他人研製出相同的技術並申請專利，技術秘密也就無知識產權可言，無論從技術上還是市場上都將陷於被動。
9.專利信息不能修改，專利不能進行買賣
錯！
專利申請人（專利權人）可以對專利的著錄項進行變更，也可以進行買賣。購買專利時，一定要注意對方是申請人（專利權人），發明人是無權操作的。
俗話說：隔行如隔山。在進入專利這個行業之前，總會有些無知，總會有一些“我以為”，但經過學習工作之後就會有新的認識，就彷彿打開了一個新的世界。
高沃小知建議：申請專利找代理機構不止省心省錢，還能提高專利申請授權通過率。當然，只知道找代理機構申請專利是不夠的，還得學會如何找靠譜的專利申請代理機構。
高沃知識產權擁有一批覆蓋全領域的專業的專利代理人隊伍，集理論和實踐經驗於一身，針對客戶的技術，遵守嚴格的工作流程，確保高質量撰寫專利文件，更完善、嚴密、有效地保護客戶的專利權益。
閱讀更多 高沃知識產權 的文章
