《白鹿原》朱先生死後被掘墳是咎由自取?因爲搶了林正英的買賣?

《白鹿原》朱先生死後被掘墳是咎由自取?因為搶了林正英的買賣?

小說《白鹿原》中的朱先生,是位大儒,同時他也會很多非常神奇的東西,比如夜觀天象,就知道今年哪類作物可以豐收,這個問題我們在上篇文章中分析過。而且,他還能準確預測到自己百年之後,自己的墳墓會被掘開,為此他還給掘墓者留了幾個字:天作孽猶可違,人作孽不可活,折騰到何日為止。

不過,他能預測到自己的墳墓被掘,卻無法改變,也是令人嘆息,或者說他的道行還不夠,還達不到趨利避害的程度。不過,大歷史的運動,你要能改變,那簡直成玉皇大帝了。另外從另一個角度說,他的墳墓被掘,其實也是一種報應,為什麼這麼說呢?

《白鹿原》朱先生死後被掘墳是咎由自取?因為搶了林正英的買賣?

小娥死後,附體於鹿三。這種現象民間叫“撞克”,醫學上叫“癔症”,古今中外都有,倒也不足為奇。不過,在當時來說,足以引起人們巨大的心理恐慌了。於是白嘉軒計劃把小娥的遺體挖出來,然後用火燒掉,再挫骨揚灰扔到河裡讓河水沖走。他把這種想法告訴了朱先生。

這件事在小說中是這樣說的:朱先生不失冷靜地幫他完善這個舉措:“把那灰未不要拋撒,當心弄髒了河海,把她的灰未裝到瓷缸裡封嚴封死,就埋在窯裡,再給上面造一座塔。叫她永遠不得出世。”

《白鹿原》朱先生死後被掘墳是咎由自取?因為搶了林正英的買賣?

於是,白嘉軒按照朱先生的辦法做了,果然小娥不再附體於鹿三,但鹿三元氣大傷、精氣神全無,時間不久就死掉了。那麼問題來了,朱先生該不該給白嘉軒出這個主意呢?朱先生是大儒,他無疑應該瞭解《論語》中這句話:子不語怪力亂神。意思是說孔老夫子是從不談論“亂力亂神”這些話題的。那麼啥叫“怪力亂神”呢?

這幾個字直接解釋就是怪異、暴力、混亂、神神叨叨的事兒。如果這麼說您沒有直觀的感受,那麼我可以給您舉個例子:香港電影明星林正英喜歡拍鬼片,那些片子裡的事兒就屬於“怪力亂神”!有人還說林正英英年早逝,就是因為他弄這些事情太多的緣故……

《白鹿原》朱先生死後被掘墳是咎由自取?因為搶了林正英的買賣?

而這些“怪力亂神”其實是屬於道家底層人物的業務範圍,不是儒家的業務範圍。儒家講究的是:格物、致知、誠心、正意、修身、齊家、治國、平天下……驅鬼、捉妖、跳大神實在不是一個儒者應該做的。

而朱先生也許是由於對小娥這種蕩婦太恨了,所以才參與了這件事。這實在是大大的不應該,屬於搶了林正英們的買賣。因此受到了報應,導致日後他的墳墓被掘。朱先生雖然預測到了這件事,但卻無法改變……

《白鹿原》朱先生死後被掘墳是咎由自取?因為搶了林正英的買賣?

其實說到這裡,我們不得不說,其實這種因果報應之說,是屬於佛家的,佛家最講究因果報應。儒家、道家、佛家,南懷瑾先生認為是影響中國傳統文化和中國人心理的三大文化體系。

南懷瑾先生還認為,儒家是糧店,啥時候都缺不了。道家是藥店,沒病一輩子都可以不用進去,但有了病就必須去藥店了。而佛家呢,屬於大超市,想買東西就進去逛逛,不買東西光轉轉也行。對比《白鹿原》裡的朱先生,您認為這些說法有道理嗎?


分享到:


相關文章: