德國最大而最著名的號角喇叭廠家Avantgarde“喇叭花”的產品我每年在慕尼黑展上膜拜，對它“德國坦克”式的技術實力非常敬佩，但由於其體型大、沉重，一直下不了決心問代理借聽。之前曾搬回家試聽過一對ZERO，但那是廠家lifestyle類型的產品，上去的正規hi-end型號，UNO、DUO那些，我實物都見過，又大又重，實在不敢輕易“引入家中”。
無論如何，這次終於下決心了，借回一對喇叭花UNO XD。花了九牛二虎之力，引入聽音室，開箱！
圖為UNO XD喇叭的“裸機”，還沒有裝上號角之前的模樣。
號角在此！這是一個直徑達50釐米的中音號角，其材質和曲線都是精心設計的結果。“喇叭花”廠家已有三十多年曆史，而且一直專注於號角式喇叭的設計製造。目前我們所能看到的聽到的每款“喇叭花”號角，都是廠家多年研究、不斷優化的結果。
由於號角不適合用在大口徑的低音單元上，因此Avantgarde的產品，除了頂級的TRIO系統之外，其餘的UNO和DUO系統都只把號角用在中高音喇叭上。具體到UNO，每個音箱配備了兩個號角，大的是中音號角，小的是高音號角，號角的末端有螺紋，擰上固定在音箱表面。
注意Avantgarde所有音箱所採用的中高音單元也都是廠家自行開發的，不是外購的現成單元。
這是中高音兩個號角安裝上之後的UNO XD喇叭。注意箱體和號角的顏色都有多種可選，特別是號角，廠家提供了多達10種顏色，可以不加費用任選。此外還有需要加收費用的特別顏色。我個人很喜歡鮮豔些的號角顏色，不過這對寶藍色的也不錯了。
Avantgarde音箱的技術結構大致是：中高音喇叭單元採用號角結構，低音喇叭單元採用傳統紙盆單元，而且依靠內置的功放驅動。這樣整個“喇叭花”雖然看上去都很大，其實都超級好推，只需要幾瓦的單端膽機就可以驅動，因為只需要驅動其靈敏度很高的中高音單元。低音單元雖然口徑大，但完全依靠內部功放來驅動，無須外部的驅動。
具體到UNO XD這個喇叭，他的低音部分是隱藏的兩個10英寸紙盆，依靠內置1000瓦的D類放大器驅動。外部功放只需要驅動其中高音兩個單元，可以說幾瓦的膽機、幾十瓦的晶體管機便夠。因此這是一對超級好推、無須大功率的德國喇叭。
圖為UNO XD喇叭背後的放大器模塊和控制部分。
眼睛尖的人會注意到喇叭背後不僅有常見的喇叭接線柱，還有一個小顯示屏和控制鈕，甚至還有USB口和LAN接口。這是做什麼用的呢？這就牽涉到喇叭花產品採用這種設計的一個重要好處——低音部分可以通過DSP隨意調整，以適應不同的房間特性、用家口味。
我很多年前曾和一個高燒友交流，其中談到這樣一個觀點，我一直印象非常深刻——喇叭系統假如低音部分能做很多調整，對於喇叭整體來說，好處是非常多的。低音是最容易造成房間問題的（駐波），而且各人之間的口味差別很大，幾乎沒法找到一種低頻特性是令所有人喜歡的。即便是各方面都調整得令主人滿意的喇叭，在播放某些唱片時，仍希望能做調整，因為有些唱片的錄製不合口味，低頻過多、或者過少，都是很常見的。
基於這個原因，把音箱系統設計成低音部分隨意可以調整，是有很多好處的。Avantgarde的產品設計理念應該來自這種思路。它背後的USB口和LAN接口都是連接電腦用的，然後在電腦上通過一個專用的軟件（XD-Control），可以隨意地調整喇叭低音部分的分頻點、增益、低頻曲線。除了接電腦利用XD-Control軟件來做調整外，還有一個簡單的方式是通過喇叭背面的按鈕和顯示屏，也能做簡單的調整，比如調整低頻的增益、分頻點、低頻部分曲線。可以這麼理解——Avantgarde喇叭的低頻部分，就是允許用家隨便玩的。當然，在出廠時有一個默認的分頻點、低音曲線設置。
喇叭花廠家事實上非常重視這個低頻調教的功能。圖為在香港音響展上簡易房內展示的一對DUO喇叭，來自廠家的Jerome先生就在這裡調整了很久，拉各種曲線，尋找優化房間音質的最佳設置。最後這個房間的喇叭表現很好，低頻沒有駐波，非常快速迅捷和結實幹淨。隔壁的很多房間裡喇叭就出現難聽的低頻駐波。具有DSP低頻調整功能，對於這種複雜而劣化的展會聽音環境來說，是很重要的。這也是目前國外的一個趨勢——電子分頻、DSP調整、房間矯正。
德國做號角喇叭的廠家有好幾家，但Avantgarde“喇叭花”確實很主流，產品陣容最壯觀，從Lifestyle類型的ZERO、較小的UNO、中型的DUO、DUO Mezzo和大型的TRIO。在慕尼黑展上的演示我每年都去聽，每次都吸引滿堂燒友。在德國本土其影響力可以說非常大。創始人目前仍是老闆，Holger Fromme先生，非常帥，我總覺得長得有點象電影明星羅伯特·唐尼。他不僅是hi-fi音響圈子裡的名人，也是德國設計圈內的名人，喇叭花家的產品也拿過很多設計大獎。
今年在慕尼黑展上我聽過老闆的發言，談吐非常“德國”但也不乏親切感。他在上世紀八十年代最初開創Avantgarde就是專注於製作號角喇叭，從最初的原型喇叭到發展至今的帶DSP科技的XD系列，可以說始終不渝地在號角喇叭設計的道路上沿著標杆直跑並取得業內很大成功，這樣的人生追求和成就可謂無憾，非常令人佩服和羨慕。
今年的慕尼黑展上，在喇叭花的展房，廠家還特地請來了一位電子打擊樂手，進行現場表演。他把電子打擊樂器的傳感器輸出信號直接接到一套Avantgarde的功放和喇叭（一對橙色版的TRIO大喇叭），在現場進行live表演；表演非常精彩，引來滿堂喝彩，更令人佩服的是喇叭花的喇叭系統播出他現場打擊的聲壓和動態極大的信號，居然毫無失真、而且能滿動態、毫無動態壓縮感地予以播放！我覺得這是非常可怕的“硬素質”——這樣的打擊音壓和動態，我敢說整個hi-fi喇叭界沒有幾個廠家敢搬出自己的頂級喇叭來擔任播放，振聾發聵的瞬間動態分分秒秒會把昂貴喇叭的單元摧毀！現場回放時的大聲壓接近人耳的痛域，非常可怕，簡直耳膜嘩嘩作響，而喇叭花的功放和喇叭系統面對這種極端挑戰絲毫不懼，給出完滿的回放，讓人對Avantgarde產品的德國坦克式硬素質心生敬畏。
很可惜我雖然在現場但是太驚訝了，都沒有來得及錄象留影。這次表演給我的印象是極其深刻的。
慕尼黑音響展上的現場打擊樂表演
UNO XD喇叭的中高頻音色，給我的感受是——非常端正，但不是那種以音色美而抓耳的“美聲派”。稍微有點像我聽過的一些德國器Violectric湖人的耳放、Audionet的音源和放大器、森海HD600耳機；德國人做出的東西，總是那麼“端正”和“正確”，即便不像法國、意大利等拉丁系國家做出來的美聲作品那麼“優美”。
可能有人會質疑UNO XD這種設計帶來的中低頻整合問題，因為畢竟喇叭的中頻是出自那個大號角，而且由hi-fi放大器驅動，而低頻出自雙10寸的單元，由內置1000瓦D類放大器直驅。會有融合的問題嗎？顯然是有的，但在我的房間裡，即便只用它默認的分頻點、增益設置在0分貝，出來的聲音，中低頻也聽不出明顯的銜接問題。我用人聲、大提琴等錄音仔細聽過，中低頻的飽滿度都很好，音色中性純粹，速度感一致。我不能說絲毫沒有中低銜接的問題，但我可以說，問題很輕微，和Martin Logan喇叭那種靜電+動圈結構導致速度感沒法一致的尷尬聲完全是兩回事。
我覺得喇叭花能夠銜接好的一個重要原因是其低音部分的設計——無論是我的UNO XD還是另外場合聽過的DUO、Duo Mezzo，其低頻部分雖然是獨立驅動的設計，但出來的聲音都速度很快、能量充沛而很“乾淨”。這樣的低頻特性，就很容易去和號角中頻銜接好。低頻速度一慢、一拖沓就完了，肯定會有明顯突出的銜接問題。當然道理容易說，事實上要做出這樣能量感和速度感都好的低頻部分，並不容易，考驗的是喇叭廠家的設計能力。下圖就是喇叭花自行設計的10寸低音單元。注意這個低音單元能向上延伸到350赫茲，已達人聲的音域，所以不是一個純的“低音炮”。號角中音的延伸下限在290赫茲，兩者的分頻點在300多赫茲。。
低音單元
下圖是喇叭花自行設計的高音單元。這是一個長度為6.5釐米、開口直徑13釐米的小號角，振膜為一英寸的Mylar聚酯薄膜材料。實際聽感來說我覺得這個高音單元並非那種超級延伸到三四萬赫茲的設計，從廠家給出的技術參數看，也就是延伸到傳統的2萬赫茲，但是它的聲音非常耐聽，主觀上絲毫不會覺得亮或尖刺，是一個平滑延伸、高頻銳度不突出的設計。這也使得UNO XD喇叭整體上呈現出一種偏中下盤、略偏暗但十分沉穩的平衡感。欣賞流行音樂時，即便開到較大的音量，低頻震動感強烈，但高頻還是不易過亮或刺耳。
高音單元
這就是UNO XD身上那個號角開口達直徑50釐米的中音單元。這是一個振膜直徑為5英寸的midrange，振膜材質是喇叭花廠家獨有的所謂Soft Mesh（軟性網格），號角長度為28釐米。號角單元挺有意思的一點是如果你把耳朵湊近到號角口去聽，會覺得聽到的聲音是明顯帶音染的，但一旦坐開去聽，就覺得聲音很自然。Avantgarde這個廠家可以說自其創始人Holger Fromme在八十年代創立以來，一直在致力於一件事——把號角喇叭結構優化、優化、再優化。多年專注於一件事的結果，我相信它目前做出的horn midrange，已是高度成熟的製作。
中音單元
最近一直在用北京賦格音響餘先生製作的Cadenza A23膽機搭配德國喇叭花UNO XD。這臺300B單端輸出的合併放大器不屬潤化美化濃烈的膽機，是我聽過的300B機裡很中性和乾淨的一款，添加成分少、失真度低、音色厚實之餘保持很純淨，耐聽度一流。雖然外表做工不能和Airtight 300B去比，音色方面稍少一點妖嬈嘹亮的“膽韻”，但非常樸實，連續聽很久也不會累；值得一提的還有其低頻的表現——一點無膽機的“腳軟”，是有力、有規模感而且出聲寬鬆的低頻。
至於是否喜歡這種樸實和低失真型的300B，我覺得很個人化。
Cadenza A23膽機
我想再特別提一下喇叭花UNO XD喇叭的一個特點：跳線接法對聲音的影響很大。每個喇叭背後有兩組接線，分別到中高音和低音，之間有原配的一組跳線。因此喇叭線可以接到低音，也可以接到中高音。我試聽的UNO XD已經升級了跳線為美國PAD的定製線，按理說已經是很好的跳線，但仍發覺喇叭線高跳低、低跳高，造成的差別非常明顯。
我採用的是低跳高的接法，也建議喇叭花的用家在自己的系統上對比一下兩種接法。雖然低跳高的時候，中高頻的通透感稍微不如高跳低，但是低頻沉穩得多，高跳低出來的聲音我幾乎是沒法忍受一首曲子——低頻明顯是懸在半空的感覺。雖然高頻穿透力更好一點，但低頻的問題無法忍受。
因此喇叭花系統的用家，強烈建議試一試兩種跳線接法，選擇合適的——我不能因為在自己的系統裡低跳高明顯更好就做一般化的建議。兩種跳法間的差別之大可能超出一般的想象。
原廠功放終於等來了！這是德國喇叭花XA Integrated合併放大器，重85斤，在16歐姆時輸出純甲類功率1瓦，4歐姆時輸出AB類的120瓦。
雖然1瓦功率看上去非常誇張，但是注意喇叭花的產品阻抗正是16歐姆，然後靈敏度超過100分貝，因此實際工作時連1瓦功率都不需要！
喇叭花XA合併機的造型和重量是非常典型的德國坦克。碩大的音量旋鈕手感很棒。旋鈕周圍一圈還有燈光。整個機身為金屬裝甲但前面板為木板。整機的設計、材質，都體現了德國式的高級工藝風格——既有規模感，又精緻。
說幾點XA合併放大器的聲音。
雖然機器在接16歐的喇叭花時，額定輸出功率為純甲類的一瓦，但聽感上我覺得不像傳統的“純甲類”。傳統上純甲類的功放經常聲音偏暖、速度稍慢、音色帶一些粘滯感，而我從XA放大器搭配喇叭花UNO XD喇叭中聽到的聲音非常地中性和乾淨，並不偏暖，不像搭配300B膽機時那麼溫暖。
XA合併機的聲底還是厚實的，但並不是膽機那種偏中下盤的厚實，高頻的清晰度和透徹感還是非常地好。它的低頻非常“結實有力”，質地比300B要硬朗，而不是膽機的那種鬆軟質感。
整體來說，XA的聲音三段平衡、底盤結實有衝擊力，中高頻質感透徹，音色幾無渲染，是一種中性通透的表現方式，但聲音底子毫不偏薄或偏亮，呈現出德國式的厚重感和沉著感。
在細緻度和絕對透明度上，XA合併機比起Cadenza 300B膽機要更勝一籌，低頻量感不像膽機那麼豐富，但低頻的能量是垂直向下發力的，下潛和硬勁要更好。XA合併機搭配UNO XD喇叭這一套應該說端正而清晰地表明瞭喇叭花廠家的聲音理念。
有意思的一點是，XA合併機搭配喇叭花，一方面確實表現了廠家的聲音理念，但另外，喇叭的搭配並不是只有一種理念的，喇叭花的海外銷售經理，也許有些人燒友在展會見過，那個個子不高的光頭，法國人Jerome，就告訴我他在預算買不起XA的情況下（畢竟XA很貴要人民幣十萬了）也推薦300B膽機來搭配喇叭花產品。
就我手頭的兩萬多國產Cadenza 300B，和原廠XA放大器相比，300B還是很有可取之處的，Cadenza是音色很正的300B機，並不妖嬈美化，低頻的能量和力度、整體聲底的厚度，都是適合喇叭花的，失真度也非常低，我從聽感判斷屬於膽機裡參數很好、失真度很低的那種；價格貴出三四倍的XA合併機則在絕對透明度和細緻度上更勝，力度更硬朗，德國戰車跑起來更威猛，真正體現了“音色不必很美化但硬素質要摧枯拉朽”的德國風格。
德國喇叭花UNO XD喇叭系統真是我接觸過的很有特色的一個喇叭系統。我想最後簡要地整理列出其優點、缺點、特點。
優點：
一、德國式的高素質喇叭系統，屬於中小型落地喇叭，適用於15-30平方的空間。在這個使用條件下，搭配合理時，能發出硬素質非常好的聲音，特別是不壓縮不失真的大動態、低頻下潛和結實的力道，表現大中型規模的音樂都非常好。由於其一流的硬素質，表現古典交響、爵士樂、搖滾等，都能輕鬆過關。
二、驅動成本相對較低。由於它內置了大功率的D類放大模塊對付大口徑的低音單元，故外接放大器只需要驅動其高靈敏度的中高音單元。除了自家的放大器外，小功率的單端膽機、小功率純甲類晶體管機都足夠應付。對於這對十幾萬檔次的落地箱而言，驅動成本可謂很低了，節省的話一兩萬便夠。
三、雖然中高音為號角式設計，低音部分為傳統大口徑紙盆（內置D類驅動），但實際聽下來銜接很好，無論是用原廠放大器還是300B膽機，都沒有察覺有明顯突出的銜接問題。低音部分設計為可DSP調整低音分頻點、低頻部分響應曲線的實用功能，非常好用，適合喜歡“操控感”和“科技感”的燒友。
缺點：
我覺得主要還是它端正、直接的德國式高素質聲，不會給聲音抹上額外的美聲韻味，也不會非常婉轉地發聲，在表現一些發燒友喜歡音色更“美”的女聲、小提琴、絃樂等方面，不像拉丁系喇叭那麼富於美感和韻味。即便是搭配300B膽機，它的聲音還是很端正的——當然也許是因為我選擇了一款聲音很正的300B膽機。如果是喜歡鑽石高音那種開揚飄逸類型的表現，可能會覺得UNO XD的高頻表現不夠剔透和華麗，聽感比較平實。我個人覺得這也是德國廠家的整體聲音設計所致。
（完）
閱讀更多 耳機俱樂部小白 的文章
