深度丨陳偉星、李笑來、玉紅互懟背後的真相

深度丨陳偉星、李笑來、玉紅互懟背後的真相

作者|鏈研所 胡邊

科技界從來沒有像現在這樣撕裂。

近日,圍繞EOS主網上線展開了一輪又一輪堪稱史詩級的口水戰。陳偉星、李笑來、玉紅等行業大咖被捲入其中,他們有的被尊稱為區塊鏈教父,有的被人推崇為區塊鏈佈道者,有的被視為區塊鏈信仰者,站在他們背後的各方勢力使出渾身解數,攻擊彼此軟肋,一場群體性的口水大戰熱鬧上演。

在許多外界人士看來,幣圈是由一群偽善之人把持的小世界,他們以區塊鏈之名構建了一個個利益圈子:割韭菜時,他們抱成一團,相互站臺;分割勢力範圍時,他們彼此撕扯,直擊下盤。扯開其華麗的外衣,露出的是貪婪的本性。

而爭議的各方當事人認為,自己站在技術應用、技術倫理、技術安全、技術趨勢的立場在闡述自己的觀點,並無割韭菜的動機,至於人身攻擊,那是在維護正義。

作為圍觀者,我們陷入“post-fact”(後事實)爭論當中。互聯網時代,陰謀論、假消息和小道消息橫行,人們的言論更容易受到情緒的影響。有情緒的爭論難以有共識,繼而形成撕裂的世界。

我們永遠無法喚醒一個裝睡的人。裝睡的人相互撕逼,意味著雙方根本放棄了和解的願望。口水戰的各方似乎都有理,但人們更願意相信“事實是檢驗真理的唯一標準”。他們到底因何而吵?《鏈研所》試圖還原真相,讓讀者在亂象中得出自己的判斷。

深度丨陳偉星、李笑來、玉紅互懟背後的真相

陳偉星、李笑來、玉紅到底因何而撕逼?

EOS有坑

很多公鏈都宣稱自己是區塊鏈3.0,其中EOS呼聲最高、聲浪最大。這與其開發者Daniel Larimer(人稱BM)的經歷有關。

2009年,工程師Daniel Larimer開始開發數字貨幣,但發現比特幣之後,他放棄了原來的想法並參與比特幣的推廣。2010年,Daniel Larimer在Bitcointalk論壇上發帖吐槽,比特幣一次確認交易要花十分鐘。中本聰回覆他,你看不懂我也懶得和你解釋。以太坊出現後,Daniel Larimer也懟過V神類似的問題,V神的回覆也很霸氣,也是一種“你沒懂我的想法”的意思。

深度丨陳偉星、李笑來、玉紅互懟背後的真相

BM是世界上少有的連續開發過三個區塊鏈項目的開發者

自2013年以來,Daniel Larimer進入開掛模式,連續開發了Bitshares(BTS),Steem和EOS(柚子),其中EOS是ICO規模最大、時間最長、融資最多的區塊鏈項目,融資額高達40億美元,遠超第二名Telegram的17億美元融資額。

這個被Daniel Larimer寄予厚望的公鏈,承載著他對公鏈的所有想法,他在白皮書中承諾“EOS的TPS可以每秒達到百萬次的速度”。在EOS社區中,他創建了自己的ID——Byte Master(簡稱BM),比特大師。他立下雄心壯志,聲稱要取代以太坊,成為下一代公鏈。

項目公開之後,EOS飽受爭議。隨著主網上線日期臨近,EOS陷入巨大的輿論漩渦之中。支持者認為EOS代表了公鏈的最高技術水準,能徹底解決比特幣、以太坊的交易速度問題;而反對者認為,它的共識機制DPoS違背了去中心化的初衷,將導致社區分裂、滋生腐敗。

兩派陣營背後都站著大佬們,挺柚派不乏李笑來、薛蠻子、王峰這樣的大佬,倒柚派更包括陳偉星、玉紅、左鵬這樣的領袖。他們唇槍舌戰,從三點鐘群一直鬧到微博上。

其中,尤其以陳偉星與李笑來的互懟最為激烈,陳偉星稱EOS為“行業毒瘤”,甚至爆料李笑來對外欠3萬個比特幣,並賭博洗錢。

媒體也開始站隊,鏈得得創始人趙何娟選擇與陳偉星站在一起,並聯手發起了“透明計劃”。金色財經創始人杜鈞則認為EOS對區塊鏈落地進程有著巨大貢獻。

為EOS帶來致命影響的是,技術的漏洞。在主網上線前夕,黑客控制了Block.one的Zendesk(客戶服務軟件)賬戶,並且發送了大量的釣魚郵件迷惑用戶。隨後,360宣佈發現EOS的“史詩級”漏洞,並宣稱該漏洞可完全控制虛擬貨幣交易。消息一出,EOS價格暴跌7%。接下來的一週,EOS被發現的漏洞數量甚至上升到12個。這些致命的漏洞,導致EOS推遲了主網上線日期。

比這更為嚴重的是,EOS的硬分叉風險。

眾所周知,在去年比特幣轟轟烈烈的硬分叉過程中,比特大陸創始人吳忌寒扮演了關鍵性角色。比特大陸掌握著全球比特幣礦池60%的算力,在算力方面一家獨大,讓吳忌寒有能力影響比特幣的命運。他憑藉自己擁有的算力,強行拓展區塊容量,實施硬分叉,並創建了比特幣現金(Bitcoin Cash,BCC)。由於比特幣採取的去中心化架構,並未對投資者產生致命性影響。

2017年6月,在EOS官網上發佈了一份廣大投資人“事先約定”協議,協議明確註明,EOS所有代幣募集的資金都歸其開曼公司所有;EOS代幣的任何問題,官方都不承擔責任。

深度丨陳偉星、李笑來、玉紅互懟背後的真相

EOS的霸王條款

儘管EOS的支持者認為發佈此協議,是為了合規,但從法律上看,卻將風險留給了數以萬計的投資人。陳偉星在朋友圈坦言,“EOS募集了40億美元錢歸他們自由支配,不承擔任何對項目的責任。

目前,競選21個超級節點的機構及個人已經超過了100位,包括薛蠻子、王峰、老貓等大佬及溫商財團等。作為回報,EOS每年將最多增發1%來獎勵這些超級節點,按目前價格來算,每個節點將獲得3000萬元獎勵。

主網的上線,只是揭開了一個序幕。接下來的好戲是21個超級節點的競選,這一投票過程需要花費1.5億個代幣。只有21個超級節點被全部選出,EOS主網才能正常運作。這又將是一場大戲。

長江商學院金融學教授曹輝寧認為,“BTS的11個超級節點早期運營基本是BM說了算,現在,EOS這21個節點很容易形成小圈子腐敗”。

如果EOS的21個超級節點以安全為名、利益博弈強行硬分叉,那麼募資來的40億美金將何去何從?那些買幣的普通投資者利益如何得到保障?很難說挺EOS的大佬們動機如何,不過值得警惕的是,一旦他們競選上超級節點,難保惡之花不會綻放。

另一個潛在的風險來自於BM本身。2013年以來,BM雖然一手開發了Bitshares、Steem,但分手並不都是愉快的。尤其是離開Steem,BM連股份都不要,留下簡短的辭職信就走了。期間,他還發生了一次離婚事件,他被前妻掃地出門,淨身出戶。顯然,BM是一個性情中人。如果類似的任性事件再發生一次,EOS的廣大投資者利益將置於何處?

更壞的情況是,假設有一天BM、21個超級節點集體作惡,瘋狂的洗劫行動就變成了正當行為。

潘多拉的魔盒一旦打開,全球性的大震盪不可避免。

核心的問題,是誰來監管的問題。EOS為我們展現出了巨大的應用前景,但在機制上、監管上卻處處是坑。

EOS能戰勝以太坊嗎?

如果比喻公鏈是一條高速公路,那麼衡量一條高速公路是否有價值,在於有多少輛汽車在上面行駛。在過去一年裡,打著區塊鏈3.0旗號的公鏈層出不窮,除了EOS,還包括NEO、Cardano、Qtum、ICON、Penta等。它們都希望與以太坊一爭高下,成為去中心化的應用平臺。

據統計,目前已經有超過25萬名開發人員參與到以太坊社區之中,而在世界排名前100的區塊鏈項目之中,有94%都是在以太坊網絡之上發佈。除了比特幣、瑞波幣、比特幣現金和萊特幣之外,絕大多數加密貨幣和代幣都建立在以太坊協議的基礎之上。

業界的一個普遍認知是,如果沒有龐大的開發人員基礎,根本無法構建優秀的應用程序和產品。如果EOS無法吸引到大量的開發人員,EOS要替代以太坊將會成為一句空話。

深度丨陳偉星、李笑來、玉紅互懟背後的真相

BM與V神的對決遠沒有到來

EOS能取代以太坊,成為新一代高速公路嗎?未必。主網上線之後第3天,EOS投票比率才僅為3.3478%,距離目標投票比率15%還有很大的差距。顯然,圍繞它而產生的各種爭議,影響到了投資者的熱情。這也勢必會影響到開發者的積極性。

從應用層來看區塊鏈,我們看到了早期移動互聯網的影子。移動互聯網萌發階段,各大手機廠商不遺餘力開發自己的操作系統,諾基亞、三星等廠商花費了數十億美金,依然難有建樹,最後不得已之下,哪怕是把鉅額研發費用打水漂,也要投入安卓系統的懷抱。原因只有一個:得開發者得天下,沒有程序員願意在其操作系統開發App,什麼都是白搭。

區塊鏈世界,依然如此。領先一步,等於領先百步。如果把比特幣比喻成IOS,那麼以太坊就是安卓系統。如今在以太坊已形成25萬名開發者的生態,讓他們改弦易轍,換一個生態,其轉換成本何其高也!

知名加密貨幣研究員Kevin Rooke認為,龐大的資本已不足以構建一個去中心化應用程序的生態,“以太坊的潛力只能通過成功的Dapp來展示,如果開發人員全都離開了以太坊,那麼無論以太坊的體系結構和技術多麼優秀,它都會失去價值。”

這條規則也同樣適用於EOS。如果沒有殺手級的Dapp出現,EOS的命運堪憂。由於Block.one團隊已經表明不會參與主網上線以及後續的開發進程,這21個超級節點必須確保引進開發人才,提供基礎設施和孵化資金,以建立EOS生態。這意味著這21個超級節點,必須同心協力,打造一個開放、透明、共享、共贏的生態。

開發者更在乎去中心化、公平,還是更在乎效率、速度?至少從目前來看,他們是擁抱去中心化與公平的。如果在乎效率,他們何必離開微信生態,投入到一個陌生且充滿風險的科技領域?

對EOS來說,最大的挑戰在於如何吸引開發者,構建一個完整的生態。可惜的是,圍繞它產生的種種爭議,或多或少會影響到開發者的熱情。至少,倒EOS的一派,不會參與到生態建設中來。

比如評價EOS為空氣幣的玉紅,模仿EOS建了一條XMX的公鏈,而陳偉星則建了一條打車鏈,號稱是打造區塊鏈應用的“樣板間”。當然,他們在懟EOS的同時,不排除有流量碰瓷、有割韭菜的動機。

目前,以太坊的開發框架Truffle下載量已超過50萬,即使是在2018年的熊市,開發者的興趣也與日俱增。這從側面說明,目前以太坊並沒有被替代的風險。

得開發者得天下,EOS與以太坊的對決遠還沒有到來。

加入鏈研所社群

1、大咖面對面:有機會向唐·塔普斯科特、凱文·凱利等大咖提問交流。

2、直播學習:定期邀請業界大咖分享。

3、豐厚獎勵:免費派送《區塊鏈革命》等經典作品等。

4、專訪報道:如果您是項目方,將有機會獲得[鏈研所]獨家採訪報道。

5、結交優質人脈:專家大咖、投資人、項目創始人、技術大牛盡在其中。

掃二維碼進入鏈研所社群

深度丨陳偉星、李笑來、玉紅互懟背後的真相


分享到:


相關文章: