文｜劉冷絲
欄目｜絲說中小學教育
昨天一個名為“高中食堂板凳都撤掉”的話題上了熱搜，源頭是一個採訪視頻，視頻中學生們都是站著吃飯的，被採訪的男生在被問到“你認為學校這樣安排合理嗎”的時候，可以明顯看出他在糾結該說真話還是假話，最終機智的說學校是為了他們好，節約時間。
學生在食堂都站著吃飯
我也才離開高中一年，之前也從沒聽過學生站著吃飯的事情，我以為評論會說這樣的制度太不人性化了，沒想到大部分評論都是“我都不知道坐著吃飯是什麼感覺”“我們學校也是這樣啊，這種事情也能上熱搜”“大驚小怪，我初中高中都是這樣，沒什麼感覺”，我簡直不敢相信，竟然有這麼多人是站著吃飯的嗎？
至少有一半的評論表示習慣了站著吃飯，這個論調甚至讓我懷疑我讀的高中是否是個假高中。也許多年的站著吃飯能讓學生對此完全麻痺，但在我看來站著吃飯是件恐怖的事情，學生的壓力已經很大了，學習需要一張一弛，連吃飯都不讓休息的做法實在喪心病狂。
學生就這樣圍著桌子站著吃喝
視頻中的男生說他們學校可能是在模仿衡水中學這一被稱為高考工廠的名校，但有學生闢謠說衡水中學吃飯是有凳子的。我瞭解到衡水中學有另一項措施與站著吃飯有相似之處：學生站著早讀。這個政策也是得到很多學校的爭相模仿，我的室友也說“深受其苦”。
但站著早讀與站著吃飯還是有明顯區別的。其一，早讀是學生的學習時間，為了達到更好的學習效果，站著早讀也可以理解。這就和學生犯困時可以站起來醒一醒是一個理由，雖然強制站著早讀也不算人性化的制度，但它至少是有利無害的。
毛坦廠中學校門口站著吃飯的學生
然而站著吃飯就是另一回事了。吃飯並不是學習時間，我不認為站著吃可以加強記憶，又或者是能節約幾分鐘。難道幾分鐘的時間需要以壓榨學生的吃飯時間來節省嗎？我不相信那些站了多年的學生真的不在意站著吃飯，所有的學生都會希望在吃飯時能好好的放鬆一下，坐下來舒適的吃飯。
另一方面，站著吃飯對身體有沒有傷害，目前醫學上有爭議，有的說好，有的說不好。但是，坐著吃飯肯定是最舒適的方式，沒人喜歡站著吃飯。我也有看到評論說自己畢業後得了胃病，還有同校學生得胃病住院的，也許得胃病並不是站著吃飯的原因，但絕不排除可能。
毛坦廠校門口蹲著吃飯的學生
最重要的是，被迫站著吃飯，這總給人感覺學生像是養殖場裡那些被養著的“小豬”“小雞”，被趕著吃飯的事情好像也只是發生在“萬惡的舊社會”，還有資本家會壓榨工人的休息時間，強迫工人們站著吃飯！
學生的學習不能建立在壓榨或者說擠兌學生的尊嚴。中國的教育已經有太多不人道的制度，還是希望學校能給學生加上凳子，要不就讓學校領導們以身作則，跟學生一個作息時間，吃學生的食堂，和學生一起站在吃飯吧。
敬告｜劉冷絲所有文章首發『百家號』，如有錯漏和最新信息，作者將在首發媒體評論版塊及時更正和補充，也請各位網友批評指正，謝謝您！
閱讀更多 冷絲說人文教育 的文章
