中小学 “禁手机” 合情合理却不合法 谁的过?谁的锅?

您好,我是君山,一名站在中国教育最底层看教育、发声音的一线教师,感谢您的关注,期待与您交流,真诚与您做朋友!

中小学 “禁手机” 合情合理却不合法 谁的过?谁的锅?

目前,中小学“禁手机”的问题,已成了一件合情合理却不合法的事情,很多人在问,这是谁的过?又是谁的锅?

君山认为,在这件事情上,完全是相关部门的过,一线老师的锅。

01

“学生带手机”的危害性其实早就不容怀疑。作为一线教师,君山可以随便列举一些手机进校园的危害:

1、影响学习。把手机带到教室,学生是看黑板还是看桌板呢?是黑板有吸引力还是平板有吸引力呢?有人可能谁说,老师可以用超高的教学技艺征服学生啊。君山想说,那是专家才能办到的事情,一线老师斗不过“抖音”、斗不过“王者”、斗不过“吃鸡”,如果专家行,其实专家可以来斗一斗!

中小学 “禁手机” 合情合理却不合法 谁的过?谁的锅?

2、诱发早恋。很多学生带手机进学校的理由很充分,方便联系家长,但是,从校园里的实际情况来看,联系男女朋友的更多,甚至学校里还发生过用手机联系校外人员进校打群架的情况。然后联系家长多么?这个问题其实只要问一问,亲爱的朋友们,现在你给爸妈打电话的时间多么?

3、成为作弊工具。科技发达了,很多学生可以不要学了,因为也根本不用学,拿到手机后,轻松一扫,类似的题目甚至一模一样的题目就出来了。不仅平常作业用,就连考试也用,有些学生还一用三年,于是会出现一个什么情况呢?平时考试次次名列前茅,重要考试次次发挥失常!真的是发挥失常么?其实是大考里抄不到了!

4、侵犯他人隐私。很多同学拿到手机之后,在校园里到处偷拍,将一些同学间的隐私内容上传网络。

中小学 “禁手机” 合情合理却不合法 谁的过?谁的锅?

02

君山能举得出这些危害,难道相关部门不知道么?当然知道!那为什么不管呢?明知是错,却不知改错,这估计也是目前教育里的一个怪现象了。

虽然相关部门不管,但是各个学校却早就忧心忡忡了,“禁手机”的行动一刻也没停过,与社会上“反对禁手机”、“口口声声要维护学生合法权益”的声音作斗争的行动也一刻没停过。

学校是很忙乎!但忙到最后,这个锅最终还是“老师”!

中小学 “禁手机” 合情合理却不合法 谁的过?谁的锅?

03

在中国的校园里,“禁手机”成了各个学校必须干、又干得很苦的事,在这个很苦的过程中,最苦的是老师,尤其是班主任老师,不仅苦,甚至还苦出了风险。

在禁手机的过程中,万一发生意外,例如学生想不开跳楼了,教育部门不会为老师买单,学校不会为老师买单,唯一的存在的买单方式是,谁来管,谁买单。那最后的结果会是什么?谁买单谁寒心,买单一次寒心一次,直到没人买单。

这样的例子有没有?大家可以上网搜一搜,比比皆是,君山这里就不列举了!

中小学 “禁手机” 合情合理却不合法 谁的过?谁的锅?

04

所以,为什么校园禁手机,合情合理却不合法?因为相关部门的反应还是滞后了,一直在脱离一线看问题,而且把这个问题看轻了,习惯性地用“老爷心态”在办事,希望通过把这个锅甩给老师的方式轻松解决问题。现在看来,表面上虽然解决得很好,还是一片风平浪静,但明眼人都知道,那是因为现在还有千万个老师在心甘情愿冒风险!

可即使是这样,下面也还是波涛汹涌,依旧有那么多学生沉迷手机,打游戏、作弊、网恋····那么试想一下吧,如果这千万个老师都寒心光了,到时怎么办?这些老爷们是否还有更好的“权宜之计”来遏制学生的不断堕落呢?

君山认为,在解决中小学“禁手机”的问题上,相关部门要承担起自己应有的责任,及时立法,厘清其中的法律界限,为认真负责、敢于禁手机的老师保驾护航。

中小学 “禁手机” 合情合理却不合法 谁的过?谁的锅?

各位网友,关于校园禁手机的问题,君山坚持持续发声,那么你对于这个问题又有什么样的看法呢?欢迎发表你的观点,君山期待向你学习,与你进行交流。


分享到:


相關文章: