思考|從扔菸頭考核想到基層考核的幾宗「罪」

思考|从扔烟头考核想到基层考核的几宗“罪”

基層工作,遇到上級的檢查考核那是司空見慣了。可如果遇到不靠譜或者不接地氣的考核,基層可就杯具了。這不最近,西安的市容衛生檢查就惹出了很大的風波。

思考|从扔烟头考核想到基层考核的几宗“罪”

兩名女子把收集到的菸頭倒在地上,一人拍照一人還用腳踩了幾下後離去。經環衛工人辨認,她倆是負責檢查環衛工人工作成果的,如果發現菸頭等垃圾,一次就要罰200元。許多網友由此認為這倆人是故意扔菸頭栽贓以便剋扣環衛工的工資。而當地官方給出的說法是,她倆確實是檢查員,但不是故意扔菸頭栽贓,是把收集到的菸頭倒在地上清點,只不過數完後忘了清理。

這兩種說法哪個更可信,相信大家心裡有數。不過本兔更想借著這事兒好好討(吐槽)論(槽)那些讓基層無所適從的考核幾宗 “罪”。

第一宗“罪”,不該吃藥的亂吃藥。就拿撿菸頭事件來說,之前同樣是在當地,發生過對環衛工一個菸頭扣一元錢,導致月薪不過2000的環衛工一個月居然被扣罰900元。且不說其工作單位是否有對勞動者罰款扣工資的權力,街上有菸頭該處罰的難道不是亂扔菸頭的人?該吃藥的人不吃,讓無辜者亂吃藥,這種檢查有何意義?

第二宗“罪”,臺賬報表撐檯面。提起檢查考核,基層幹部第一反應大概就是各種各樣的臺賬和心得體會。某地迎接上級檢查,領導最關心的不是工作是否做紮實了,而是臺賬或者報表是否做的完整和漂亮。某單位為了迎接年終績效考核,政工部門聯同幾個臨時抽調的年輕同志連夜加班趕工做臺賬,可笑的是,很多臺賬是把去年的臺賬翻出來換掉封面和一些能顯示時間的材料,其他一切照舊。

第三宗“罪”,心得體會充成果。還比如各地針對黨員和基層幹部開展的各種思想教育、黨性教育,上級的考核方式是檢查心得體會。於是某地的思想教育,因為開列了27篇(本、部)必學文章、書本以及必學電影、歌曲等,於是要求基層幹部上交27篇心得體會,可是其中相當部分根本沒有學習(觀看),無奈大家只能當起了“文抄公”。至於說思想教育的成果麼,從當地近期落馬的老虎蒼蠅以及黑保護傘就可以知道了,結果當地領導提出再延長一年相關教育,而考查方式依舊是心得體會。也就是說,除了寫(抄)更多無用的官樣文章,其實什麼事情也沒有發生,至於說觸及靈魂?別想了好伐。

第四宗“罪”,數字遊戲領導愛。不管什麼考核,上級總喜歡以各種各樣的數字指標說事。比如某地法院對下轄基層法院進行考核,提出了一大堆數字指標,甚至對於偏遠落後法院也要求司法拍賣中網絡司法拍賣必須達到80%,結果逼得基層法院“開動腦筋”,想出了每次拍賣一支水性筆的“高招”。再比如許多地方法院要解決執行難,這本來是好事,可是上級的考核方式是案件的指標必須達到幾個90%幾個80%,考核除了看案卷還勉強算接近實際外,就是檢查系統裡的各種統計數字,如結案率、執結率、終本率等等,卻唯獨對真正反映執行成效的執行標的到位率愛搭不理。

說真的,許多基層幹部(包括我)不怕忙,怕瞎忙;不怕吃苦,卻怕白吃苦。現在這些脫離實際的考核不但耗費了基層的大量精力,也助長了基層的形式主義和官僚主義。所以啊,本兔真心懇求上級領導們,別再跟臺賬報表系統數據“一家親”了好不好?多讓腳沾沾泥吧!

本文作者@愛吃零食小萌兔

-往期文章-

-End-

微博@西野_Northwest,轉載請後臺留言

投稿郵箱:[email protected]

思考|从扔烟头考核想到基层考核的几宗“罪”
思考|从扔烟头考核想到基层考核的几宗“罪”


分享到:


相關文章: