欲之言：许多女性可以敏锐的摆脱传销、职业、生存的洗脑，却无法轻易的摆脱情感洗脑。比如当下火爆的女“性优势”，最终的结果是“Ayawawa因发表关于慰安妇的严重不当言论，被微博禁言、禁关注6个月。”
“女性优势”≠女“性优势”将“女性优势”极端化，就如Ayawawa对日军侵华期间慰安妇的不当言论“同期的男人都被打死了，女人至少还能留下一条命”。某些人直接将“女性”一词划分为“女”和“性”，简单粗暴教唆女性：女人如果没有性，那就失去了优势。如此物化女人的性，这样做法真的好吗？
性，做为最原始的身体本能，存在的意义无可厚非。但如果教唆女人第一次约会就穿红色裙装，目的不是为了美感 ，而是为了约会时唤醒男方的性欲，通过自己的“性优势”将利益最大化，你会如何看待这样的女“性优势”？社会学家李银河这样评价性优势：“她所谓的性别优势，是要求女性在男权社会中采用示弱乖巧的办法尽量多占便宜。”
性，做为女人身体最隐私的一部分，却被教化成一种可以炫耀、可以物化、可以获利的商品。当女人用自己的“性优势”做为一种商品去获利时，就已经把自己标价告诉了男人。做为交易的商品，那肯定丧失了被公平对待的权利，做为没有尊严的商品，那就只能乖巧的屈尊顺从购买你的男人……
性，做为女人最需要男人保护的一部分，却破天荒的在男人面前卖弄和挑逗，这样穿着高跟鞋和比基尼走钢丝的表演绝对可以吸引男人，但这样本末倒置的方式真的能让女人们安全获利吗？且不说这样的方式让犯罪率上升，就以色相交易的那点利益，也会随着女人色衰或色弱慢慢失去，如果有一天男人遇到一个比你更会表演、更会利用“性优势”的女人，你会如何去看待上帝给予你们的“性优势”……
最悲哀的不是将女人洗脑为商品，而是将女人洗脑为商品之后，这女人还要一脸的骄傲和自豪的告诉其它女人，看通过我的努力终于胜利了！你们得不到的，我都得到了，你们不曾拥有的，我都拥有了！在女性越来越独立的年代，将女人商品化，做为男人附属以获利的方式有其生存的理由，但绝不应该成为教化广大女性的“新女德”。这样的“新女德”无非是把女人的生存方式变成“懒”和“投机”，在当下的环境里确实令生存更简单化，但利用“性优势”获得的生存权终将会因“性”而失去……（本文作者：欲之言。未经许可请勿转载）
閱讀更多 欲之言 的文章
