故事是這麼個開始的。
先是微博上一個情感美妝博主，曬了一道網友來稿。
網友是個女大學生，據說在211大學讀書。她投稿訴說的原因很簡單，自己實習、找工作各種苦，家庭各種給壓力，剛剛工作，家裡就管她要錢。而她才區區1800元工資。比較起來，她的室友整天遊手好閒，根本不急著找工作。室友和她一樣，家裡有弟弟。可是，看得出來，室友的父母很寵愛室友，她爸爸來學校看她，也是對她很好的樣子。
於是投稿的女生就急了，質問自己的室友，你為啥不急著找工作啊？
還有你實習也沒好好實習，都是假的，你都不奮鬥的啊？
室友一臉的懵：這不關你事啊！
接著投稿女生就說，我是為你好，不想你成為蛀蟲！她用了蛀蟲這個詞。
室友就走了。沒理睬她。
女網友更氣憤了，就詢問情感美妝博主，自己現在去舉報室友實習履歷造假，有沒有可能讓她畢業證被取消？
情感美妝博主曬出這個私信後，網友齊刷刷炸啦！
為啥？這個投稿女生的怨毒，真的是象條蛇，噝噝地在滴答著情緒的毒液啊。
她的情緒本來是痛苦而壓抑的：“父母對我不好，是合理的，因為我是女孩，命不好誰讓我是女孩，財產是我弟弟的，父母剝削我，這些都是合理的，世界之道就是如此”，接受了這個現實，她雖然活得很不好，但內心是維持平衡的。
室友的存在，是在她漆黑無望的生活裡，
跳出了一個“我們不一樣”！一樣的女兒，一樣家裡有弟弟，卻可以白富美而且不受任何壓力，活得天真到可恥，憑啥？！與此同理，很多女人恨“無視生活法則”的女人也是如此。
曾經有幾個黑粉，聽說：嵐可能離婚過。
又聽說，她可能有孩子。
又聽說，她還有房子有車子。
又聽說，她還有自己的公司和事業，做得挺好，一年還出一本書。
黑粉炸裂了！
怎麼可能？黑粉幾乎是咆哮著在群裡說：
“一個女人離過婚就沒人要了，還帶著孩子？怎麼可能會有幸福？”
她確實很震驚——就像那個投稿的女網友，原先的人生認知全部被打破了啊！說好的“乖巧順從”就會有好果子吃的社會設定呢？說好的失婚離婚婦人就該舉著一張苦臉，寄人籬下、拖油瓶求生存的呢？
我的一個鐵粉駁回她：“你是不是搞錯了什麼啊？我嵐一直如此啊，她是母系氏族的大女主價值觀啊，孩子是自己的，必須珍惜。男人，合作育兒，並且必須取悅妻子兒女，不合條件就開除。”
鐵粉倒也沒說得太離譜。
在我四十年的生命裡，排序是：孩子、父母、工作和伴侶。
前三者是生命不可替換的珍稀。伴侶，則不一定了。運氣好，靈魂伴侶，可以一生一世，運氣不好，再有大智慧大姻緣，也是走著走著，就散了。
而且，你真的要希求兩性關係的長久，你自己的自性，首先得完滿。
自性的完滿，大意是自己，你自己有一個自洽的情感與精神世界。
你不是一個情感飢渴的成年嬰兒，哇哇大哭，等人餵養，或憋憋屈屈的小媳婦兒，討好型人格等著賞賜。
你很清楚自己要什麼，並且在朝著目標前進，用有效率的方式。
比如我就很清楚，我喜歡小孩子。如果條件允許，我希望生10個孩子才好。沒有10個，現在的孩子們也讓我很滿意了。
我提出了一個全新的概念——“子宮道德。”
在研究女性社會問題時，發現了女性群體受制於一個共同的困境：“不恰當的孕育和婚姻”，通常，一次不恰當的孕育，一次錯誤的婚姻，足夠讓普通女性付出半生貧困，生活窘迫，甚至終身為奴的代價。
而許多不負責任的男性卻善於製造“套路孕”，通過誘騙、強迫或製造違背女性意願的懷孕，來套路女性。一旦女性懷孕生育，基本上就和這個男性綁定了一半，要讓女性違反母性本能，離開孩子，是很痛苦也是很難的一件事。所以連大山裡的拐賣強姦婦女的壞人都知道，拴住她，讓她生下兩個孩子以後，就跑不了了。
所以，女性的自由、自尊、和自我保護，多麼重要！
女人啊，在現代文明社會里，有法律庇護，有人身自由，就應該充分利用現代文明的賦權：
“要有自己的子宮道德，不要讓自己的孩子被劣質基因殖民。”
區區一百多年前，哪有這樣的好事！
一個婦女哪怕是被人摸了手，都沒選擇了啊！要麼讓那個男人娶自己，為自己“負責”，要麼只好砍掉一條手臂。
這個好日子來之不易啊！就在解放初期，《婚姻法》剛剛頒佈，因為爭取婚姻自由，提出離婚的婦女，被丈夫及丈夫家族，殺死7萬多人。
女孩，你不珍惜的，可能是前輩女性們用生命和鮮血去爭取的！
有個男網友氣憤地給我留言：“難道只有有錢才是合適的結婚對象嗎？沒錢對你們來說就不配？責任心和愛，沒意義嗎？”
呵呵噠。
對於一個（正常的無病無災）家庭來說，責任心和愛，就是可以用錢來量化的，在孩子身上。
父親有責任心有愛，第一就不會賭博酗酒家暴，更不會做各種拿家庭、孩子命運冒險的事。
算帳：普通工薪階層，一個父親，拿6000塊工資，800塊自己抽菸，1000塊和狐朋狗友吃喝玩樂，再找找小姐，一個月又1000-2000沒了。自己日常開支2000。於是，回到家，這個父親不僅不能養家，還在吞噬家庭儲備。父親抱著“吃光用光喝光”的三光政策，母親必然處境艱難。對孩子很難有好氣兒。
孩子幾乎就是在夾縫裡自己求生的。孩子長大成人，他們自然也不會有儲蓄，饋贈於孩子。還會理直氣壯地等著孩子“反哺”。
再者，如果這個父親還重男輕女，好吃懶做，心胸狹窄，妄自菲薄，這些惡劣的性格，都會烙印一樣傳染給孩子。影響孩子未來的成長、處世之道，格局。而如果沒有這些惡習，父親不是渣男，母親不是怨婦，一個正直、體面的普通家庭。父母都會勤懇工作，努力提升職業技能。每月量入為出，有固定儲蓄，有家庭固定資產投資。對子女的教育有計劃，有投入。
凡是那種露出流氓無產者，潑皮無賴一樣對子女說：“我生了你就是你爹，就是天大恩情”，在子女成長中不打算付出投入的父母，尤其是在女兒成長中不準備投入付出的父母，孩子和別人家孩子比當然輸在起跑線上。
輸在四點：
孩子缺愛，沒有安全感。
孩子缺錢，父母不給任何資源、儲備。
孩子缺資源，這樣的父母自己必然把人生過成渣，哪有資源？
孩子缺眼光格局。把人際關係永遠搞得一塌糊塗。
比如，引發這個話題的投稿女網友。她的怨念，必然讓她的人際關係一塌糊塗。本來同窗室友，是未來人生中最堅實的一個人脈，對方家庭如果還富裕，大家真心做朋友，室友家庭很可以幫到她不少忙，大了不說，介紹一份工作是還是可能的。但投稿女網友沒有把這樣的人際關係變成人脈，而是在製造仇敵……
以前還有一個例子。
蠻傷感的。
吃完了，借電話給他的隔壁室友，很堅定的拉住他，問他要一塊錢。
對，你打我電話，我為此付出的一塊錢話費。
他楞住了。你是在開玩笑嗎？
室友很堅決地說，不是。
他趕緊掏錢給了。當然，這個室友，也不會在他的朋友名單上了。
我看到這個故事時，覺得傷感。因為它可能是真的。有些家庭出來的孩子，因為父母的原因，起跑線就是落後了幾百米。別人家孩子一早就有的情商，他們要學習半輩子。
沒人在乎那一塊錢，也沒人在乎那幾百塊餐錢，但要一塊錢的那個男孩子，他經歷的鄙吝的童年，或刻薄的環境，讓他真的把1塊錢蓋住了眼，他可能真的不知道，或者就算知道，也控制不住自己的被幼年的糟糕環境養成的內心習慣。
一道選擇題：
舉個普通栗子：小芳，26歲，高中畢業，大專函授在讀。原生家庭基本為渣，一個弟弟。職業：小公司前臺。擇偶中。
小芳硬件優點：年輕貌可。
擇偶對象一：男一，高中畢業，26歲，自由職業，有二姐姐，都是初中畢業。出嫁了，換了40萬彩禮，捏住其父母手。許諾付縣城房子首付，20萬。男一會獻殷勤。嘴甜。 其父母對小芳態度也很殷勤。
擇偶對象二：男二大專畢業，技術工人，單親家庭。與母親共同生活多年。沒錢付首付，男二工作了四五年，攢了8萬塊，希望與小芳共同湊錢付首付。男二，木訥，戀母。其母親對小芳態度親熱。十分友好。承諾以後生了孩子給無條件帶娃。
擇偶對象三：男三，本科畢業。普通職員。普通家庭。父母準備了10萬元資助兒子結婚，其他暫時不準備管了。家裡還有一個妹妹，也準備給十萬。父母對小芳態度冷淡，不遠不近。三位候選人，選誰？
網友們在瞬間留言了數百條，不過我嵐的粉絲真的質量很高，三觀極正啊。
@麥雨香衣：
只能選三。一是嚴重重男輕女家庭，女孩嫁進去就是做牛做馬。二是媽寶男，婆婆沒有界限感，嫁進去，婆婆是正房，女孩是小三。那日子有的狗血了。三家庭不重男輕女，父母對孩子有界限，在自己能力內還願意託舉孩子。另，那些對你熱情的笑臉背後，肯定是要賺你便宜了，參照保險與保健品推銷員
@防風人口研究：
選一：學歷對等，不受歧視；男方熱情，如果不是裝的，不花心，自由職業如果收入不差，可託終生；父母熱情，性格好不是裝的話，未來家庭關係和睦，給首付，家庭發展有基礎；有兩姐，未來親戚多，能相互幫助，公婆養老可分擔。
@似水流年-Fly：
對象一是家庭重男輕女，都能賣女兒賣到40萬，這樣的家庭嫁過去只會逼你生兒子，很可能生三胎才能生到兒子哦像這個男人的母親一樣。而且女人地位低一等，只會永遠被踩在腳下。被當作勞務工具，生育機器等等。對象二是母親兒子是情侶，誰嫁過去誰是小三。
@Vampire-Kathy：
太可怕了，還有想選1的？還有不知道2差在哪兒的？我的媽呀……怪不得什麼樣的都能娶到老婆，怪不得婚後那麼多女人抱怨不幸。
@肥兔不會飛：
男三 想都不用想 - 個人本身學歷好 靠自己也能賺到工資。父母能資助說明背景尚可 不至於大富大貴但過小日子也很愉快。家裡不重男輕女 對孩子一視同仁 同樣也會平等的看待兒媳。態度不遠不近 以後不會過度依賴孩子 父母很獨立
@貓本秋美子：
非要在矮子裡拔將軍的話，那隻能選男三了。寧願不冷不熱也不想過分殷勤。分支出去的新生家庭和原生家庭最好保持一定的公共距離，大家自我管理，放假了過節了來往下即可。個人觀點不喜勿噴
@橘子走路：
第一次做考卷：對象一：學歷太低將來眼界會很低，家裡兩個姐姐搞不好變成三個婆婆的局面｜對象二：單親不是問題，但戀母的單親很有問題，萬一家庭有矛盾，巨嬰媽寶男會一心向著媽｜對象三：學歷正常，父母疏遠也挺好，不過聽說非獨和獨在一起，最大的矛盾是家庭成員界限感不同——交卷：一個都不選
@kani0712：
非要選的花只有三，前兩個硬傷太嚴重，我要是小芳，我就學個外語出國打工
@隨波逐流之月華君：
要是我就誰都不選，先專心努力讀書，取得文憑，追求事業上的進步，如果一定要選一個的話，那就選三吧，總比媽寶男和大孝子好，在結婚之前，男方的父母越熱請，越要小心婚後變臉。
絕大多數網友，都識破了前2個選項的陷阱。
男一，明顯是一個重男輕女的家庭。即使肯拿出20萬的房子首付，甚至肯拿出一筆彩禮，這些錢，都是誘餌而已。娶回來的媳婦，必然是循就著他們的價值觀：要生兒子。生不出就墮胎或生生生。家庭裡以男人為尊，哪怕男人很渣，妻子也要順從，甚至邊帶孩子邊工作養孩子加養丈夫。
價值觀一錯，後面，家風家規，都是錯的。哪有幸福可言？
男二，雖然看起來都還不錯，也可能是甜蜜的陷阱。單親家庭而且兒子特別戀母，媽寶男，這樣的關係其實很難相處。母親和兒子的情感鏈接太強大了，妻子無法介入，在情感上，是母子關係的第三者而已。所謂許諾帶孩子，更可能只是借腹生子的悲劇。
男三，是比較正常的家庭。但男方家庭也看出了小芳的弱項，只有年輕貌美的短暫優勢，家庭很糟，學歷很低，這些都不是良配，所以不是很熱心這門婚事。
那麼，小芳最好的選擇是什麼？
最好的選擇，有兩種，一種是積極學習，努力上進，讓男方看到她積極的生活態度。考完大專繼續考本科，還可以學習其他的專業技能。日常把自己的生活、家務，都操持得體面乾淨，都會為未來加分。
另一種，是離開小縣城，去大城市，去謀求發展。在縣城也是做公司前臺，不如去大城市試試好了。象男三這個條件的男孩，大城市的公司裡，一抓一大把。
然而無論哪個選擇，都要建立在小芳自己努力向上的前提上。
普通人的婚姻選擇裡，普通女找一個普通男，是正常的。而這個普通家庭是否積極努力求生，決定了它未來三十年後的社會地位、子女的起點。
我強力不建議，普通的女孩在沒做好準備的情況下，結婚、生育。
強力推薦晚婚晚育。
現代女性育兒的計劃，普通情況下，不會超過2個。32歲生孩子，到37歲，都有2個孩子的富餘時間，而且可以經濟獨立、以自己的生活方式來安排自己和孩子的生活。不必母嬰分離。不必因為孩子被長輩所控制生活。
而22歲-32歲，大學畢業在職場的十年，是你發展自己、積累經驗的重要十年。是你學習提升、決定自己階層的十年。
而只要你換一個階層，會發現，你能選擇的對象，遠遠超出你的想象。
貧窮，和環境，會在極大程度上限制女孩擇偶的想象力。如果你在自己沒有成熟、成長時，就錯誤地去生育結婚，會發現，你可能要付出十倍的力氣，改正這個錯誤。而你的後代，可能要付出一輩子，也改正不了這個錯誤，甚至重複你的錯誤。
閱讀更多 陳嵐的女拳 的文章
