爲什麼中國人現在談轉基因色變?

學種樹的小姑娘


題主的混淆能力很強,不由得贊一個!

轉基因技術,我想應該很少有人反對,因為技術是用來發展社會的。

就算用轉基因技術用於醫療,應該也沒人反對,反而是支持的吧!因為在你們眼裡的反轉人士,大多是科學的,理性的人士!

那麼反轉是反什麼呢?反的是轉基因食物上餐桌。

為什麼會反呢?別人為什麼反,我不知道。但我為什麼反呢?

從黃金大米事件可以看出,那兩個轉基因磚家的品德極其惡劣,人品極其邪惡,拿別人家孩子作小白鼠,後回美國後迫不及待,洋洋自得的把這次試驗過程和結果發表在世界性刊物上,引起世界譁然……這就可以看出兩點:一、在他們嘴裡極其安全的東西,自已是不敢吃的。二、他們為了自已的利益,可以犧牲包括人性在內的所有道德約束。

這種人推廣的東西誰敢去接受?能接受那腦子才真的叫弱智!

目前中國應該還沒有完全掌握轉基因技術,這從那兩個轉基因磚家為了國家利益,利用參觀美國農業實驗室的機會,偷取轉基因水稻種子的事件中就可以看出。

然而在中國的轉基因技術不成熟時,一些別有用心之徒大肆堆廣轉基因,為何?不敢妄下評論!但有一點可以確定《不是為了國家》。

這就是反轉的理由,你們看,成立嗎?


寶爸社評


看到你這個提問,我想不是方狗子的信徒,就是轉基因的既得利益者。

我不是生物科學家,但我並不等於對轉基因一無所知,轉基因技術是一門採用人為的辦法把其它物種抗病,抗蟲害,抗農藥的基因段植入原物種從而生成一種新品種的技術,說的不全面,是這個意思吧。這是一種好技術,是科學,應大力支持,畢竟一個生物學家用一生的時間用自然雜交的辦法,也不一定培育不出一個好的品種,如果轉基因技術完善成熟,將是人類生物科學的一大進步。

再來說說我反的是什麼,我反的就是轉基因技術的產物……轉基因食品,轉基因技術植入原物種的抗蟲,抗害,抗農藥基因段,在新物種的外在表現是什麼?這個抗蟲,抗害,抗農藥的基因段產生的什麼物質達到了以上的要求,這種在新物種上產生的新物質對人有沒有危害?對自然,包括生態,土壤有沒有危害?試驗數據在哪兒?目前,在各種數據不完善,未可知的時候,故意混淆轉基因技術和轉基因食物,宣傳反轉就是反科學,草甘膦比食鹽都安全,做孟山都的代言人,為了利益無恥之極!從歐洲,俄羅斯對轉基因的態度,包括近段美國轉基因食品起訴案,可以看出轉基因食品對人類是有害的,至少是沒有定性的。

科學無對錯,但人有對錯,科學無害,科學的產物未必無害,科學從來都是把雙刃劍,用好了對人類有益,用錯了對人類有大害。

在每一種轉基因食物,轉入哪一種基因段,這個基因段所表現的物質對人類、自然有害無害的定性之前,應慎之又慎,而不是打著科學的名義忽悠中國人當小白鼠。這種觀點我以前多次發過。

我反轉基因食品的理由,你看夠嗎?


奔向遠方32


《轉基因小範圍用於醫療是一份功德,低毒BT轉基因育種帶來生物世界的遺傳物質汙染之外,更可能讓種族“溫水煮了青蛙”》


一、轉基因技術有用處,但並不在於創造新物種甚至危機至中華種族的的未來;

中國發展了,中國人民大眾越來越聰明瞭!

中國人知識豐富了,中國人越來越關心種族命運了!

中國的仁人志士多了,與當年民族被倭寇侵略時一樣,關心民族生存前途的愛國大眾、愛國知識人分子依然是民族主流。

圖:轉基因育種風險對人類有風險,於種族同樣有風險

二、轉基因會不會是定向基因武器呢?誰能證明不是?

當年不知道鴉片的毒害時,人們都竟相過煙癮去。等到有人意識到鴉片會打垮整個民族時,終於就有了林則徐的虎門消煙!

無知者無為懼。愚勇是莽撞,橫衝直撞只算不知死活。國內一批轉基因從業人,為了自已的飯碗,如同鴉片的種植者,為了賣出自已的農產品,哪管它有毒無毒,哪管它會不帶來家破人亡,種群滅絕。

三、面對轉基因,每個人都要學會善待後代!!

結構側革命,要的就是提供安全健康沒有風險做良心供給。

中國大國,如果世界敵人沒有人,我們就沒必要發展軍工事業了!但是我們依然需要大批軍人保護我們的民族與國家!因為這種被亡族的風險隨時存在!

中華民族的優良傳統永遠是為了民族後代而生!為了人類未來而生!為什麼要把未來風險留給下一代或者下下一代呢?

四、面對個人私慾,面對BT,70年前有親日汪進衛滿偽之流,今天未必沒有!

超速120公里行駛,可以。只是駕駛員沒有給自己留點修正失誤的時間。這是堵徒心態!

有些現代知識份子,為了自己的飯碗,為自己的名聲,以科學的名義欺騙同胞!這與當年的汪進衛沒有什麼兩樣!

當年有汪進衛!現代依然少不了,也許更多!一切向“前”看的年代,也許更值得我們小心求證一切!

五、中國需要大力研究基因工程,如同當年的“兩彈一星”!

兩彈一星曾經讓中國站立起來!當轉基因技術存儲於武器庫房也許才是我們的積極態度!

當年民族大敵,今天依然是敵人!當年他把最選進的技術運用於武器,猜今天他們的策略依然是這樣!當年的sars會不會就是案例呢?


轉基因技術放在科學家與醫學家的籠子裡就是國家力量!也只能放在籠子裡!


創新炎黃


轉基因技術是個好的科學技術,國家應該大力研究在工業醫學等方面造福於人類!轉基因技術和轉基因食品是兩碼事情,食品是人類必不可缺的天天都要吃的東西,其安全性是最重要的!但以美國人方舟子以及科學探索者等利益團伙為轉基因食品代言人,極力洗腦中國老百姓作轉基因食品小白鼠實驗!其心可誅!為什麼歐洲人民反對吃轉基因食品?主要是國內漢奸太多!天天鼓吹中國人去作轉基食品安全性實驗!


臥龍先生142


我針對 的回答,說說我的觀點。

首先我不太贊同你的說法,說句不好聽的,目前轉基因沒有百分百證據證明完全無害,只能說短期內無害,長期呢?你能預判未來的發展方向?同樣也沒有證明百分百一定有害,但是到目前為止,有一些證明轉基因對環境有影響倒是真的,打個比方,轉基因作物加入了抗百草枯的功能,那農民可以放心大膽的使用百草枯,這樣反而會間接加劇農藥的使用,那產出的農作物必然農藥殘留會多些,環境肯定有影響,但如果你的農作物可以抵抗百草枯,又不要農民增加藥量的使用,那這個轉基因就沒有任何意義是不是?這只是一方面,很多方面我不是專家,我也不清楚,但是轉基因這種短期沒辦法完全論證的東西,貿然大量跟進,國家大力推廣轉基因產物,我就覺得有問題,也許你會認為我的思想就是愚昧,不思進取,但是反過來想想,不是已經有很多國家開放了轉基因嗎?比如阿根廷,讓他們先嚐試唄,過個50-60年後,最後論證轉基因沒問題,對人體、對環境幾乎沒有負面影響,再跟進又不遲,當前中國又不是糧食不夠吃,迫切需要提升產量,你說是不是?等等更安全難道不好?非的按照你的說法:勇敢的探索科學最前沿就是最先進的思想?你這想法放科學家身上沒問題,他們確實需要這種思想,但是放到全國人民群眾身上就不行,因為他們要的是生活。


龍1510023


全世界五大洲的科學家都反對轉基因啊!全世界60多個國家和地區全部或部分禁止轉基因!轉基因已經成為全世界國國喊打的過街老鼠!連全世界最大的轉基因公司孟山都都拍賣了!

轉基因作物為什麼有毒?一句話就懂,轉基因作物生產和吸收農藥!其內部多種農藥含量極高!

世界上86%的是吸收除草劑草甘膦的所謂“抗草甘膦”轉基因作物,草甘膦用量越大,抗草甘膦轉基因作物吸收草甘膦的量就越多,美國和阿根廷的轉基因大豆中草甘膦含量高達20~100毫克!這是因為轉基因專家在農作物中轉入能夠吸收草甘膦受體所致!而非轉基因作物內部的草甘膦含量等於零!

還有,全世界47%的轉基因作物是抗蟲轉基因作物,轉基因專家把農藥廠裡生產生物殺蟲劑Bt農藥的蘇雲金桿菌基因轉入到水稻等農作物細胞裡,讓農作物代替農藥廠生產殺蟲劑Bt農藥,以增加殺蟲效率,而不管人多吃農藥!張啟發的轉基因水稻內部殺蟲劑Bt農藥的含量是2.5毫克/公斤!而天然非轉基因水稻內部的農藥含量等於零!

以上這兩種轉基因作物中的33%是即抗蟲又抗草甘膦的所謂“雙抗”轉基因作物!就是即生產殺蟲劑Bt農藥,又同時吸收草甘膦的雙毒轉基因作物!

正因為轉基因作物內部的農藥含量越來越高,轉基因作物的毒性越來越大,再則,轉基因作物因為生產和吸收農藥了,影響了農作物的產量,導致全世界所有的轉基因作物最高畝產量都低於高產的非轉基因農作物,所以遭到全世界越來越多的國家和人民唾棄!這就是當今世界越來越多的國家和地區禁止轉基因的根本原因!

全世界都反對轉基因,都唾棄轉基因!中國當然也要跟上歷史的潮流噢!


明天會更好2374461


原因很簡單!世界多國有經濟實力俄羅斯,德國,澳洲,等都徹底抵制轉基因食品,多國科研專家證實轉基因食品有害,致癌!中國挺轉者及科研人員不以身作則帶頭吃用,作醫學臨床試驗論證!中華民族的血統基因很好,不必要改變!!!





Mcq2


轉基因技術是科學家的事。我搞不懂,也不想浪費精力,沒必要去鑽研。

但轉基因食品歐洲禁食。人家不吃,你勸我吃,以為我好騙呀?

美國不禁食,但必須嚴格標註。什麼是嚴格標註,我國的香菸就是嚴格標註“吸菸有害健康”。至於美國為什麼不禁食,我想與利益分不開。美國是大豆等轉基因出口大國,向貧窮的第三世界大量傾銷。自己若禁食,於理說不過去。

說到轉基因,我的確色變。拒我所知,不良奸商已偷偷的把轉基因食品推向市場。黑手甚至伸到了學校。正在危害我們的下一代。

利益,讓很多人出賣了靈魂。


生死有多遠


一,中國人吃了轉基因食品二十幾年,只見轉基因食品的外國生產商和中國推廣商,卻從沒見過他們給出的長期的安全報告。

二,轉基因安全與否的討論一直在持續,認為安全的一方,稱科學家的也有,稱專家的也有,稱知情人士的也有,他們站在轉基因安全的立場誇誇其談,也有很批對方的,也有辱罵對方不懂科學的,我們聽著他們說話,感覺他們更像是一群搶把,一群噴子,一群二流子,一點也感覺不到真正科學家的科學嚴謹態度,這一點很讓人納悶了,難道這些人真的代表科學了嗎?科學真的變味了嗎?

三,科學和金錢掛鉤的今天,科學家的目的是科學嗎?還是金錢?如果是金錢,那麼他們搞出來的轉基因食品,安全問題誰負責?

四,基因科學是人類最偉大的成就之一,生物一切表象的根源都在其基因圖譜裡,不同基因的改變可以帶來相應的生物外觀表象的改變,可以說基因是生物一切外觀的根。顯然,對其人為改變,一些可能是好的,一些可能是不好的,如同核能的開發一樣,有其兩面性,搞不好還會給人類帶來滅頂之災!基因工程急需有專門的機構來管制,現在有嗎這種機構?

五,基因科學沒有有些人最上說的那麼簡單,科學人員需要在極小的微距範圍裡操作,絕不像有人說的換個汽車零部件那麼簡單,何況換個汽車零部件也很容易碰壞其它零部件的呢?

當然,基因技術前沿科技,它的未來是光明的,但這不等於所有基因變革只帶來積極的一面,尤其是拜金年代,錢能使鬼推磨,金錢的誘惑下科學家也不一定是誠實的,技術也不一定是乾淨的。


懶懶的天am


主要是美國把大量轉基因賣給像中國這樣的發展中國家,自己老百姓卻不怎麼吃,而我們一直有歷史慘痛教訓加上國家的教育,所以非常反感。其實國外一樣也有轉基因,美國賣轉基因給其他國家主要還是便宜,這些可以搞垮其他國家原有的生產體系,從而控制他國經濟命脈。越是有錢國家越是反對,其實從某種程度也是怕美國控制他們,加之老百姓也有能力不吃或者少吃。我們反對轉基因,要搞清楚到底為什麼反對,而且要搞清楚怎麼反對?僅僅罵政府進口?那你做好不進口不用反轉基因的準備嗎?此外我們不能反對政府發展轉基因技術,萬一有一天真有什麼天災人禍轉基因食物至少可以不讓人餓死。反對轉基因的人也別動不動讓人家吃,人家本來就在吃,也不要讓人家證明他永遠無害,科學本來就很難證明不存在的東西,更何況永遠?也不可能100%證明什麼,科學證明的東西永遠沒有100%的


分享到:


相關文章: