起床的你有没有习惯性的打开行情软件，看到币价是不是一脸懵逼了？
BTC发生跳水
昨晚凌晨，SEC（美国证券交易委员会）驳回比特币ETF的消息开始散布并发酵，比特币率先大跌，进而引发了整个市场跳水，首当其冲的就是币世界在4点多发出的快讯：
虽然现在已经晚了，但我还是要说一句，大家别慌，这又双叒叕是套路！完全没必要过度恐慌。
两个ETF不是同个产品！
首先我们要很明确的告诉大家，这次媒体发酵的被SEC驳回的比特币ETF与之前我们了解的市场期待的那个ETF不是一回事，这是两个产品！
这次被驳回的比特币ETF是GEMINI交易所创始人Winklevoss兄弟申请的在BATS BZX交易所发布的ETF，而我们所了解和期待的ETF是由VanEck公司与CBOE（芝加哥期权交易所Cboe Options Exchange，简称Cboe，是美国最大的期权交易所）联合申请的，这在传统金融市场都是绝对的正规军与老牌机构，影响力不是上面这个能比的，所以引起了广泛的关注。
SEC驳回ETF是旧新闻！
不知道老投资者对这个新闻有没有似曾相识的感觉，没错，今天凌晨的新闻其实完全是一个旧新闻了，早在去年的时候SEC其实就已经拒绝了WINklevoss兄弟的比特币ETF申请，而这次只不过是再次驳回复查申请，其实是在医疗保险之中的事，毕竟这个ETF产品的申请材料在去年就已经被拒绝过了。
驳回比特币ETF的原因
SEC驳回比特币ETF的原因也不是大家想象的不允许发行数字货币ETF产品，其实主要原因在于产品机制设定的本身，从SEC此前公布的公开信中我们可以发现主要是定价、流动性、托管、套利和可能存在的操控现象这几个问题：
定价问题：鉴于加密货币的波动性、市场的不连贯性、监管的缺失以及交易量的不稳定，加密货币ETF如何保证有足够的信息用于定价？基金如何根据某加密货币自身的重要变化（比如说区块链分叉）进行定价？如果因空投等事件而产生的新的加密货币应该如何定价？不同的加密货币之间的定价规则有何差异？
流动性问题：SEC担忧基金无法通过适当的加密货币投资方法来保证有效的流动性，因此也就无法满足日均需求。另外，如何判断加密货币及加密货币产品的流动性？是否应通过深度市场调研来研究加密货币的交易历史、价格波动性和交易量？
托管问题：SEC认为目前加密货币托管服务并不完善，密钥的安全性无法得到保障。
套利问题：为了公平起见，ETF的市场价格不能偏离其资产净值，而SEC认为加密货币的波动性以及交易量的不稳定性很难做到这一点。另外，SEC问道：加密货币交易所的关停是否会影响市场价格或者套利机制？
市场操控问题：当前加密货币市场缺乏投资者保护机制，存在欺诈和市场操控的可能。
总结
看完以上的文章大家就应该知道，这件事很大概率是被某些媒体恶意去散布发酵而成的，但凡了解下就能知道这次的ETF被驳回只是很不起眼的一件小事没必要大张旗鼓，整的好不容易有机会站稳8000美元的比特币又再次跌破了8000这个平台。所以我才说大家又双叒叕被套路了。
但我也在思考，目前比特币的市值还太小，才9000多亿人民币的市值，要知道一家苹果公司的市值就有9000亿美元，市值太小就意味着这个市场会很容易被恶意操纵，任何一个消息的出现可能都会对市场造成不小的影响。
另一方面也体现出目前比特币的共识还太弱了，还有很长的路要走...
最后我们来一起骂恶意做空散布发酵消息的媒体们解气吧！（虽然没啥用）
閱讀更多 比特幣大咖分析 的文章
