最近，吴亦凡与虎扑直男之间的口水战吸引了不少人的眼球。在这场“66万直男挑战3300万女粉”的战役中，又带火了一个新的名词“skr”。继“freestyle”之后，《中国新说唱》这档大热网综再度诞生了一个年度网络热词。
作为一个资深虎扑直男，笔者站在虎扑或者直男的角度，为“菊外人”介绍一下虎扑这群直男到底介意的是什么。
直男的眼里没有流量明星
虎扑作为一个直男当道的论坛，不待见流量明星，尤其是男明星由来已久，也在情理之中，流量小生的受众本来也并非这些直男。在虎扑大战吴亦凡之前，其他流量明星被怼或者diss的情况也不罕见。
首先需要提及的是，虎扑的论坛生态是，在平台全部的内容中，职业的编辑编发的内容只占到小部分，大部分的内容其实是来自于用户自发生产的，生产的方式包括发帖提出话题，留言跟帖以及点亮别人的留言等等。
那之所以这一次规模盛况空前，影响力甚至超出两大圈层最核心的关键点在于，虎扑的直男们包括平台的运营们认为论坛自由讨论的权利和氛围受到了严重干预。
由于《中国新说唱》节目大热，在虎扑的步行街论坛中自然有不少的用户会针对节目的内容进行一番讨论，这些讨论或严肃或搞笑，或认真或幽默。其实，不论这些直男们讨论什么，一般而言影响力也仅限于论坛内部。即使在步行街中，针对有过一些刺耳的声音，但其实大部分用户并没有特别当回事，只不过是怼流量小生的日常而已。
即使有一个名称“虎扑的步行街”的用户，在微博上要过一些对吴亦凡不太友好的言辞，但其实在受到大家关注之前粉丝不过才66万。然而，随着吴亦凡的粉丝甚至吴亦凡本人微博公开对虎扑进行发难，这场针锋相对的互相攻击逐渐吸引越来越多直男们和吴亦凡的粉丝们的参与。
大部分虎扑的用户参与这场争论的动力就在于，他们认为，这个世界上不能只有一种声音。直男们不能说完全尊重年轻女性对于吴亦凡的追捧，但起码不会干预别人的选择。然而，据“虎扑的步行街”用户透露，吴亦凡团队曾经发函要求虎扑删除论坛上针对吴亦凡的不利言论，而虎扑则表示拒绝，因为一旦这么做，必然会打击直男发帖的动力，继而对整个论坛的生态造成负面影响。既然官方的渠道行不通，吴亦凡的粉丝们随即想要将微博上的那一套，复制到虎扑上，即通过大批量粉丝的集中留言，扭转论坛的留言风向，以期降低论坛对于吴亦凡的争议。
显然，对于虎扑的用户来说，这些行为都是不可接受的。因为他们相信他们又表达自我并且被外界看到的权利。
流量明星只能“做多”不能“做空”？
冰冻三尺非一日之寒。虎扑与吴亦凡之间的口水战看似偶然，实则却又与目前娱乐圈“流量当道”的现状关系密切，当下的娱乐圈生态，用“只有做多没有做空”形容并不为过。
“做多”和“做空”原本是资本市场的常用名词。当投资人看好某种货币或者股票时，购买的行为就是做多，反之卖出即是做空。做多做空机制的存在，可以在一定程度上，让市场决定这种货币或者股票的真实价值。如果只有做多没有做空，也就是说只能买进不能卖出，很显然就会酿成泡沫，随着时间的推进，泡沫也会越来越大。
在移动互联网诞生之前，在传统的舆论场上，“做多”一个明星（也就是“造星”）的方式，大致有选秀，上通告，拍戏，买版面等等，客观上，仍然是一个中心化的媒体环境，大众往往只能被动接收。但是，在那个娱乐相对匮乏的年代，却是很多老电视人认可的黄金年代。原因就在于，在那个时代，整体上而言，不靠作品走红娱乐圈的明星们还是少数，收视率或者票房等等数据注水的问题也都还未曾出现，观众通过收看电视、购买电影票等行为形成较为真实的反馈，也让明星或者影视作品的评判标准相对客观，符合民意。
随着移动互联网的出现，社交媒体的风行，在去中心化的环境中，普通人有了越来越多表达自我的能力。这种普通人的表达形成的合力在娱乐圈中本来也是一股重要的力量，比如说豆瓣的用户对刚上映的电影的总体评分会真真切切的影响一部电影的票房和口碑。
然而，这种普罗大众的表达所形成的合力到了流量明星这里便“失灵”了。流量明星的幕后团队或者粉丝们“摸索”到一套控评的方式，控评之下，流量明星看起来那么完美，既努力又有颜值，营造出人红作品也很红的景象。但普通大众对于一个流量明星的真实评价却正在消失，当控评成为流量明星的护盾，无形中也让普通民众失去了社交媒体的表达机会，“合力”自然无法成形。
当评价失真，流量还有参考价值吗？
仔细回顾娱乐圈流量明星的生态，我们发现“做多”他们的方式有千百种，却难觅一种“做空”的行为。而之所以人为“做多”一个明星的行为相对来说更加大行其道，是因为这是一个有利可图的事情，而“做空”一个明星，对于普通人来说，并不会产生任何实际的经济效益，自然也就不会有团队动力十足地来做这些事情。
最近，著名编剧宋方金、史航、谭飞和李文星等著名编剧和评论人在接受采访时曝光了某小鲜肉的接戏标准，这名小鲜肉对于接戏的要求是方圆一公里以内必须要有五星级的酒店，原因是小鲜肉受不了片场的厕所，必须得去五星级酒店，然后谭飞说后来这部戏也没有要这位小鲜肉，但是接下这部戏的小鲜肉要求也没有宽松到哪儿去，要求合同里注明片场五公里以内必须要有厕所……
这几位著名的电视人将演艺圈种种乱象归因于电视收视率的失真，当电视收视率失真的时候，自然也就看不到普罗大众对于电视节目的真实反馈，而这也就为人为操控或者改变演艺明星的真实评价创造了土壤。
因此，现在的情况是，失真的远远不是收视率，互联网上对于明星真实的评价反馈也因为控评等等手段失去了原先的效力。当影视作品和明星的真实反馈无法真实体现普罗大众的观感时，影视产业怎么可能在透明的机制下良性发展？
最后，借用宋方金在那段采访的喊话，只要收视率或者互联网上的数据能够保证，演艺圈目前只讲流量的乱象就会像大河奔流一样，悉数打通，我们期待着这一天，这也是虎扑这群JRS为自己小小的空间而捍卫的朴素价值。
閱讀更多 vlinkage 的文章
