如果美國對俄羅斯進行新的一輪經濟制裁,俄羅斯會崩潰嗎?

平果小妹妹


美國正準備在8月22日就要對俄羅斯實施新一輪制裁,木叔正在密切留意最近的動向,也希望關注美國和俄羅斯關係的朋友們也多注意。這是很重要的時間節點。

那麼為什麼美國突然要對俄羅斯進行新一輪經濟制裁?原因是英國和俄羅斯之間的問題,也就是俄羅斯“雙面間諜”案。

木叔覺得這個問題比較重要,說三點吧。大約1500字。有興趣的朋友可以看看。木叔要表達的主要意思是,其實特朗普本意並不特別願意制裁俄羅斯,這也與“通俄門”調查無關。只是特朗普在內外壓力下被迫這麼做而已。

因此,美國未來與俄羅斯關係肯定冷淡,但是題目所言的俄羅斯經濟崩潰,不大可能出現。但受到不小損失是一定的。木叔會在文章後面詳細解釋制裁的具體內容,主要分兩輪。


特別是特朗普之前,一直期待能夠與俄羅斯關係出現回暖勢頭,自然在短時期內不可能了。

在木叔看來,用一句話解釋:一切都因為“中期選舉”!

第一,特朗普並不願意因“雙面間諜”制裁俄羅斯

木叔的這個觀點或許各位網友不信。但是木叔給大家看一段話——“調查結果應該在60天內遞交給眾議院外交委員會,但是自我的要求以來,已經過去93天了,我還是沒有收到。”

說這句話的不是別人,正是共和黨大佬、眾議院外交委員會主席的羅斯。他對誰說的?對特朗普。什麼時候說的?7月26日。

看看!如今距離羅斯主席的要求又已經過了半個月了,特朗普才把所謂的調查證據呈現給眾議院外交委員會,同時宣佈對俄羅斯制裁。

這能說是特朗普的本心嗎?他這麼默默唧唧,不是與他一貫的雷厲風行的作風完全違背嗎?

因此只能說,特朗普根本不願意在這個問題上刺激俄羅斯或者制裁俄羅斯。是被逼無奈才這麼做的。

第二,此事反映出中期選舉前選戰的激烈

共和黨大佬親自上陣催促特朗普要對俄羅斯制裁。這很不尋常。這與最近的中期選舉有很大關係。

木叔希望網友們再看美國外交的時候,一定要關注美國內政。特別如今兩黨都面臨中期選舉的挑戰,對內政的認知如果不深入,那麼是很難詳細分析美國外交政策的。

(俄亥俄州指標選舉,民主共和兩黨膠著)

最近在具有風向指標的俄亥俄州的特別選舉上,共和黨人和民主黨人的票數十分膠著。這讓很多分析人士認為,之前共和黨志在必得的俄亥俄州都拿的這麼艱難,很多其他州的選舉可能也不樂觀。這是共和黨人擔憂的一個最新例子而已。

在特朗普執政越來越受到爭議的當下,如果民主黨人緊抓不放的俄羅斯問題繼續發酵,特別是與特朗普“通俄門”調查聯繫在一起的話,將對共和黨選情更加不利。


顯然共和黨高層希望特朗普別在和俄羅斯“打情罵俏”了,要強硬一些,才能讓共和黨選情更明朗,至少別因為這個問題拖後腿吧!

第三,此事本質和“通俄門”調查無關,是孤立事件,但媒體會過度解讀。

在木叔看來,“通俄門”的調查是針對特朗普的,而“雙面間諜案”是針對俄羅斯對特工的。這是兩個軌道上的事情。不過因為都和俄羅斯有關,特朗普就不能置身世外。

因此,儘管此事本質與“通俄門”無關,但美國媒體就是願意把兩件事聯繫起來看,也就是一種所謂的具有媒體操控性的過度解讀。這在任何社會可能都會存在類似的問題。一旦如此,對媒體本來就有信任感的讀者可能就會被“帶偏”。特朗普為了避免出現讓自己尷尬的局面。在制裁上就要下重手。

木叔就根據現實,給各位分析一下,美國到底有什麼樣的手段來制裁俄羅斯、迫使其屈服。最近,美國國務院向國會通報調查情況後的制裁是,對俄羅斯要實行“雙重製裁”。

第一重製裁針對的是美國向俄羅斯出口可能具有軍事用途的某些敏感物品,即限制俄羅斯從美國購買涉及到國家安全問題的一些產品,比如如發動機、電路和其他相關電子元器件等。他們之前通常會在出口前經過逐案審核。隨著制裁生效,這些產品的出口將被限制甚至取消。

然後美國將要求俄羅斯在接下來的90天內保證它不再使用化學或生物武器,並且將來也不會這樣做,同時要對過去的行為進行改變,並且接受檢查。如果俄羅斯不滿足要求,美國第二重製裁就來了。

第二重製裁更狠,針對的是俄羅斯對美國的出口產品,甚至還可能包括俄羅斯國家航空公司赴美國的航班,甚至雙邊外交關係的降級。

顯然,這件事讓美國和俄羅斯關係又進入了低谷,特朗普希望與普京關係回暖之路,只能給“中期選舉”讓路了!所以與俄羅斯關係如何,不是共和黨考慮的首要目標。但是要想用兩輪制裁讓俄羅斯經濟崩潰,也是很難的。


木春山


俄羅斯作為全球綜合實力第二強的大國,豈能因美國的制裁而崩潰,要真是那樣,那美國不是早就可以拿下俄羅斯了嗎?


可以肯定地說,俄羅斯完全有能力應對西方世界的經濟制裁。請別忘了,俄羅斯的身後還有一個“大國”的身影做強力後盾呢!而這也正是俄羅斯敢於在敘利亞問題保持強硬的力量。

近年來,俄羅斯“去美元化”的趨勢非常明顯,截止目前,俄羅斯幾乎將自己手頭持有的美國國債都拋售了,根據美國財政部7月17日發佈的數據顯示,俄羅斯持有的美債減少到了149億美元。已不再是美國主要債權國,甚至跌出排行榜前20名,但此前俄羅斯曾一度躋身美國債權國前十名呢!


另外,俄羅斯不僅在“去美元化”進程中減持美債這一個動作,此外還在增加黃金儲備、增加人民幣結算比例,現在俄羅斯企業在進口中國商品時使用人民幣結算的比例,從三年前的2%提升到了15%呢。根據世界黃金協會數據顯示,俄羅斯今年一季度買入41.7噸黃金,蟬聯第一大買家。這已是俄羅斯黃金儲備連續39個月增加。截止今年5月,俄羅斯的官方黃金儲備達到1890.8噸,佔俄羅斯央行外匯儲備的17.6%,排名全球第六。也就是說,作為貿易順差國,俄羅斯不僅有能力選擇其他結算貨幣,也有足夠的籌碼和措施應對美國的經濟制裁,選擇其他外匯儲備貨幣,事實上俄羅斯也一直在為此努力。


還有一點,就是在制裁俄羅斯的問題上,歐盟並非與美國鐵板一塊。歐盟有1/4的天然氣來自於俄羅斯,東歐的克羅地亞等需要的天然氣,幾乎全部依賴於俄羅斯供應,而法國和德國等等都需要俄羅斯的天然氣,現在德國更是每年支付俄羅斯數十億美元購買俄羅斯的天然氣。為此氣得特朗普大罵,說德國已經成為俄羅斯的“俘虜”。可以說德國目前70%的天然氣要靠俄羅斯輸出。整個歐盟無論是在經濟方面還是軍事方面,根本經不起與俄羅斯對抗,這一點美國很清楚,也是無法改變的。


如果,美國一意孤行加大力度制裁俄羅斯,只會激發全球“去美元化”的決心。俄羅斯總統普京在今年的聖彼得堡經濟論壇上,曾表示:“美國的制裁損害了美元作為全球儲備貨幣的信任。”

可以說,只要歐盟等經濟體釋放出善意,俄羅斯就有可能會放棄用美元清算,而在國際貿易中改用歐元或者別的貨幣結算。

最後,美國主導的對俄製裁,卻讓俄羅斯乘機加大了經濟結構轉型的決心。過去一直都是依賴能源和武器出口的俄羅斯經濟產業結構,隨著美國等西方國家的制裁,俄羅斯開始向東、北施行開發戰略,促進俄羅斯各個區域聯通翻開。大力扶持俄羅斯輕工業的發展,目前俄羅斯國內經濟已經走向復甦。因此,面對美國為首的西方聯合制裁,俄羅斯不但不會經濟崩潰,反而促進了經濟結構轉型。


東震木


特朗普與普京

美國有能力通過經濟制裁讓俄羅斯經濟崩潰

2017年,美國的GDP總量為19.36萬億美元,俄羅斯僅為1.469萬億美元,俄羅斯經濟體量僅為美國的十四分之一。除此以外,如果不是出了一位奇葩總統特朗普,美國還有GDP總量超過16萬億美元的盟友歐盟、4.8萬億美元的盟友日本。可以說,以美國及其龐大盟友群體的經濟實力,通過經濟制裁手段,完全可以讓俄羅斯經濟崩潰。

美國不會對俄羅斯採取太嚴厲的經濟制裁

首先,美國不敢。在芬蘭首都赫爾辛基舉行的“特普會”前後,特朗普反覆強調了美國與俄羅斯兩個核武器佔全世界90%國家改善關係的重要性。可見在美國總統特朗普意識中,有7000多枚核武器、薩爾馬特重型洲際導彈、北風之神級核潛艇的俄羅斯是一個值得平等對待的大國。如果美國通過經濟制裁,將俄羅斯逼上絕境,天曉得戰鬥民族會不會使用核武器?

其次,美國不願。假如通過經濟制裁,俄羅斯崩潰了,那麼誰來收拾爛攤子。僅僅是7000枚核武器處理的問題,就要讓美國頭疼不已。7000多枚核武,哪怕僅僅有1枚流落到恐怖主義份子手中,對美國的威脅都會大於俄羅斯現在的威脅。

最後,美國不能。俄羅斯是美國為北約打造的假想敵,如果俄羅斯崩潰了,那麼27個歐洲的北約成員國為何還要跟隨美國?歐盟會不會趁機另起爐灶?俄羅斯的存在,從某種意義上,是西方國家團結一致尊美國為霸主的原因。美國不能讓俄羅斯崩潰,導致歐洲各國脫離美國的掌控!

歡迎大家討論,“特普會”以後,美國還會不會再次發佈對俄羅斯的新制裁措施?


美國觀察室


俄羅斯崩潰?


什麼樣子算是崩潰呢?前蘇聯剛解體時,俄羅斯比現在還要慘,那時候俄羅斯崩潰了嗎?

其實俄羅斯的經濟在前蘇聯解體後,也就是在新世紀初油價上漲的那幾年好一些,其後油價下跌後,俄羅斯的日子就一直不好過。

但俄羅斯是一個“資源出口型國家”(這點非常重要),而有資源就有根本,哪怕經濟不好也可以撐下去,這也是為什麼前蘇聯剛解體時俄羅斯那麼慘都沒崩潰的原因。

而且斯拉夫民族的民族特性,決定了俄羅斯不會被外部壓力給擠垮,俄羅斯其實屬於一個狼性社會,向來崇拜強人政治,說白了就是可以“窮”,但不能“慫”,這也是為什麼每逢西方經濟制裁,普京的支持率就上升的原因。


但是俗話說得好“一分錢難倒英雄漢”,沒錢確實可以撐下去,但是反過來,沒錢也不能強大,為什麼普京那句名言:“給我20年還你個奇蹟的俄羅斯”到現在也沒實現?

說白了就是沒錢,沒錢就不能擴軍、沒錢就不能振興工業,沒錢再多的豪言壯語也只能是一句空話,所以俄羅斯最大的問題從來都不是會不會崩潰,而是能不能保住大國地位!


如果俄羅斯能撐下去,但是大國地位喪失了,那這種“撐下去”又有什麼意義呢?

這也是為什麼俄羅斯現在經濟連年下滑,卻還要堅持出兵敘利亞、支持東烏反對派武裝的原因,只有保證大國地位,俄羅斯才真的能叫撐下去?


天真小科普


美國能不能征服冥王星?征服俄羅斯的難度可能略小於征服冥王星吧,畢竟距離上還是近一些,雖然俄羅斯的國土面積略大於冥王星……更何況還有世界上有個強國不會坐視不理的。

通常來說,美國的制裁只對體量較小或者對外經濟依存度高的經濟體有根本性殺傷,對於自身體量巨大或者有強力外援的,作用有限。

俄羅斯存在因為民族分裂主義再次崩潰解體的可能性,但是不會因為經濟制裁就崩潰了。因為領土足夠大,想要的東西都有了。再加上一個基數不小的人口作為後盾,俄羅斯是世界上少數幾個關起門來過日子沒問題的國家。

對於這樣一個國家,他還怕什麼呢?原本俄羅斯從蘇聯的廢墟里爬出來時候,也沒有因為社會制度改變性質就順勢成為國際經濟循環的一個鏈條,最多算是一個分叉吧,賣點石油換了硬通貨買點外面比較先進東西,其他沒有什麼產品在國際市場上有影響。所以制裁到了極點最多就是不賣油,少買點奢侈品之類的東西,日子還是過得的。

當然了,很重要一點在於,歐洲不可能答應美國製裁俄羅斯,因為目前歐洲能源是靠著俄羅斯的油氣,如果這個掐斷了換美國供應,從量上來說倒是也許還可以,可是如果考慮到因此造成社會生產成本的上升,那麼原本不景氣的歐洲產品在國際市場的競爭力更加完蛋,那時候歐洲可是要永沉海底也不好說了。

再者說了,不管美國怎麼加碼封鎖,跟俄羅斯有的全方位戰略伙伴關係那個國家也不會無動於衷。畢竟目前俄羅斯跟他戰略上背靠背才沒有讓美國壓得喘不過氣,只要稍微有理性的人,都不會在這個局面下放棄這種背靠背。偏偏這個大國不管是國土面積還是人口來說都是另一個巨型國家,只要他的態度不變(也不會變,此國的人可不傻),那麼美國封鎖俄羅斯的網就有個大口子。最後美國的制裁不會比竹籃打水的效果好太多……


千里巖


美國一直以來將俄羅斯視為戰略競爭的對手。美國對俄羅斯的經濟制裁將一直持續下去。俄羅斯的經濟長期片面的依賴於能源出口。因此美國對俄羅斯的制裁主要將維持在能源領域。

考慮到美國在全球的戰略佈局,以及美國國內經濟發展的需要。美國迫切希望將國際能源價格加以提升,但是,美國又不希望能源價格的提升,為俄羅斯帶來經濟發展的新動力。所以在前些日子美國總統特朗普訪問北約的時候,特別向北約秘書長提出,無法容忍北約國家一方面依賴於美國的經濟支持和安全保障,另一方面,歐洲國家卻從俄羅斯進口大量的能源,這是對美國戰略佈局的一種破壞。可見,美國希望永遠保持自身的強大,同時限制戰略對手的發展。這其中就包括對俄羅斯的經濟制裁和經濟限制。

在過去的幾年中,由於烏克蘭危機的存在,歐盟和俄羅斯之間的能源貿易結構已經發生了變化。但是歐盟對俄羅斯的能源進口卻沒有完全停止。歐俄之間的關係也是處於瞬息萬變的。俄羅斯同時也在打造一種立體的能源外交關係,試圖突破對能源出口的片面依賴。但是這種努力在短時間內是無法奏效的。

同時,美國對俄羅斯的施壓也並不能完全實現其戰略目的。俄羅斯在其傳統勢力範圍仍然保持巨大的存在感。俄羅斯經濟陷入全面危機的可能性並不大。


王宏禹


當然不會。

制裁是一種非戰爭手段。相比戰爭,制裁更加文明,它是以經濟的方式讓另外一個國家屈服。

這一措施看起來很厲害,當然有一定的效果,但它只會讓一個國家被削弱,很難讓一個國家崩潰。在二戰以後,先後被美國製裁的國家有古巴,朝鮮,伊朗,伊拉克,但這些國家都沒有崩潰。

尤其是伊拉克,自從第一次海灣戰爭以後,就被美國為首的西方國家制裁,經濟被嚴重削弱。但薩達姆最終倒臺還是靠第二次海灣戰爭。

這些國家都不會被制裁擊倒,讓俄羅斯被制裁擊倒,那簡直是天方夜譚。

俄羅斯地大物博,擁有雄厚的自然資源,它的科技力量,石油資源,軍事力量,都讓她擁有很強大的實力。

關鍵是俄羅斯和美國的貿易額並不高,單純靠制裁無法讓俄羅斯的經濟崩潰。

但是制裁會讓俄羅斯的經濟發展受到抑制。俄羅斯佔領克里米亞以後,因為西方的制裁,連續兩年經濟一度出現負增長。但畢竟是瘦死的駱駝比馬大,俄羅斯很快又恢復了小幅的經濟增長。


王衝


不會,如果新的經濟制裁真的會導致俄羅斯經濟的奔潰,那麼在奔潰之前,俄羅斯肯定會求饒,對美作出讓步。一味的強硬和死撐,那樣的辦法叫莽夫,顯然普鯨不是這樣的人,該軟的時候他自然會軟。

其次,美方並不會讓俄羅斯的經濟陷入到奔潰的程度,制裁只是手段而不是目的,也就是說想讓俄方在軍事或者其他領域低頭,如今經濟全球化,美國覺不至於冒天下之大不韙對俄嚴重製裁。

最後,俄羅斯並沒有那麼不堪一擊。制裁已經有4年的時間了,還不照樣在敘利亞和烏克蘭懟嗎?來吧,互相傷害!


迷彩營地


不會,因為俄羅斯的糧食充足,而且跟馬雲的天貓合作,可以豐富的給俄羅斯提供生活需求!俄羅斯的東西也可以拿到天貓去買賣,所以俄羅斯不會出現像委內瑞拉那樣子搞得生活物資短缺造成瘋狂搶購!而搞得貨幣貶值!加上俄羅斯有石油,天然氣可以提供銷售,可以長期維持“生命”,加上軍事方面是屬於世界實力派,所以俄羅斯不會像委內瑞拉那樣子崩盤。只要國內不要騷亂就可以了。


88688688688688888888


答案:不僅毫無希望,而且弊大於利。

美國雖然強大,但是俄羅斯也不弱小,作為全球綜合實力排名前三的大國豈能因一點制裁而屈服?事實上,美國能否讓伊朗屈服都是大問題,更不要說,比伊朗強大許多倍的俄羅斯了,

我們只要研究一下俄羅斯的經濟結構的話,會發現制裁對俄羅斯的效果非常有限!俄羅斯根本就不缺什麼資源,相反它是一個資源輸出國,不存在什麼某項產品得不到進口,經濟會出的問題的現象,同時俄羅斯也是一個工業化國家,可以自己把所需的工業產生產出來,而不一定非要進口,他所缺少的實際只是市場,僅僅維持自身的運轉,對俄羅斯來說根本算不上問題。

俄羅斯實際上是一個出超大國,每年大量對外出口,進口的規模要小許多,而且它的主要出口對象是歐洲,而不是美國,也不是美國為主要進口對象。整個歐洲對俄羅斯的需求非常大,如果俄羅斯不對其出口的話,整個歐洲經濟都會受到相當大的影響,否則的話得俄羅斯怎麼什麼有底氣與西方對抗那?

在制裁俄羅斯的問題上,歐盟與美國不是鐵板一塊,中國更不會與美國合作。也就是說,美國無論推行什麼制裁政策,實際上都不會對俄羅斯造成致命性影響,相反,俄羅斯在國際中的地位相當重要,如果美國失去俄羅斯的合作,對於美國來說沒有任何好處可言,反而會讓事情更糟,否則美國也不會與俄保持定期高層會談。


分享到:


相關文章: