北京2022年冬奧會相關事宜已經啟動，安踏作為官方合作伙伴，自然是充當著重要角色，從2009年開始就陪跑中國奧委會，助力中國體育代表團征戰世界賽場，
安踏——代表中國體育走向世界。儘管如此，也難免後院起火陷入“抄襲門”。
安踏雖不及 Nike、 adidas，但作為國產品牌，已經是國內市值第一的服飾品牌。近日，有媒體報道安踏涉嫌抄襲植華品牌設計服務（深圳）有限公司多款有外觀設計專利保護的兒童書包，存在涉嫌侵犯其知識產權的情況。植華公司表示“希望安踏澄清事實，讓消費者認識到植華公司的設計、產品屬於原創。其次是將涉嫌侵犯植華外觀設計的產品下架，停止銷售相關產品。”
安踏兒童書包涉嫌抄襲
植華公司的代理律師給媒體的資料中涉及旗下涉事產品的研發背景、專利申請情況以及安踏門店在售產品的比對圖等。並表示，目前全國各大城市安踏KIDS專賣店被發現大量銷售與植華公司自有品牌MoonRock夢樂MR1、MR3、MR7系列的兒童書包外觀設計“雷同”的產品，而早在2017年植華公司已經對該系列書包的外形設計申請了專利保護。
植華公司稱，公司共被授權9項專利，其中，發明專利1項，實用新型3項、外觀設計5項，而此次安踏涉及抄襲的MR1、MR3、MR7系列兒童書包正包括於外觀設計的5項專利之中。並表示因為安踏涉嫌抄襲的這一做法，其預計僅2018年度直接的銷售損失約為750萬元。
安踏的知識產權意識
2011年，十一屆全國人大四次會議期間，安踏創始人丁世忠提交了《關於加大知識產權保護力度，保護中國“民族品牌”》的議案並說“從國內市場看，部分地區和領域侵權盜版、製售假冒產品的現象讓消費者防不勝防，也讓企業蒙受了巨大的損失。”
2017年，全球四大跑鞋品牌之一的布魯克斯在電商平臺開業，正式進軍中國市場。然而因與安踏的商標相似度較高，2017年8月布魯克斯因涉嫌商標侵權，被安踏訴諸於福建省泉州市人民法院。同時安踏提出，請求判令布魯克斯停止侵權行為並賠償因侵權行為給安踏造成的經濟損失。
最終於2017年12月，布魯克斯被法院宣判敗訴，產品全部下架，至此其在中國僅上線了5個月。
另外安踏與浮山邊防所商議建立打假維權長效機制。可以看出安踏是十分重視知識產權保護。
專業人士表示，涉及到專利的事情要非常慎重，因為超過70%的國內的外觀專利和實用新型專利 “不穩定”。
所謂的“不穩定”就是（在其他國家）可能有比它早的專利申請。安踏是否侵犯植華公司的權利還不好說。植華公司如果要起訴，要到國家知識產權局拿專利評價報告，國家知識產權局會對全世界的所有外觀專利進行搜索，會出具一個意見書，證明公司的外觀專利證書狀態，這個是國家法院認可的。如果是不穩定的，專利證書可能被宣告無效，起訴也沒有用。抄襲行為既是對原創的不尊重，也是自身知識產權意識薄弱的表現，會給消費者造成誤導，並且會帶來不信任感。目前鞋服類產品的快時尚化趨勢越來越明顯，所以對創新的速度要求越來越高。
針對安踏推出的兒童書包同植華公司旗下產品“撞臉”一事，安踏表示目前還在調查當中。對於企業來講，模仿只能處在別人的陰影下，唯有不斷創新才能建立起核心競爭力，保護知識產權，企業更應該自律，只有創新才能使企業長久發展。
閱讀更多 拾貝知識產權 的文章
