封面新聞記者 戴竺芯 楊雪 秦怡 見習記者 姚箬君
12日，封面新聞報道了成都一小區內德國牧羊犬傷人事件，引發網絡廣泛關注。目前，受傷少年仍在醫院接受治療，
小區裡的文明養犬倡議書
在封面新聞記者12日下午持續跟進的採訪中，事發時遛狗人一方，對於這條德牧究竟屬於誰一直不予回應，也尚未對孩子的治療費用進行給付；另一方面，受害者一方提出，“狗主人得押20萬元到物管處，用於孩子後續治療，多退少補”，這一訴求也並未得到正面回應。
更讓人擔心的是，在狗主人一方提供的寵物免疫卡照片裡，只顯示曾打過犬瘟熱、細小病毒等疫苗，並未有狂犬疫苗一項。
疑問：傷人德牧是否打過狂犬疫苗？
疫苗接種卡顯示一年前就該接種 但無相關記錄
11日上午，13歲少年小侯在自家小區內被一為牽繩的德國牧羊犬咬傷至犬傷三級（封面新聞曾報道）。12日上午，封面新聞記者在成都市第十人民醫院見到了當時的遛狗者趙某全。
“當時是我在遛這條狗。”趙某全聲稱自己就是狗主人，但在他提供的寵物免疫卡上，狗主人一欄另有其人。“狗主人是另外個年輕人，昨天來過，說了自己是狗主人，但是今天他們又說就是趙某全的狗。”兒子被咬了超過24小時，目前卻連狗是誰的都還沒搞清楚，小侯媽媽感覺難以接受。
但更讓人擔心的問題是，在趙某全提供的寵物免疫卡的照片上，記者只看到了犬瘟熱、細小病毒等疫苗的接種記錄。在這張疫苗卡上曾註明，這隻德牧應於2017年9月15日接種狂犬疫苗，但並無後續記錄。
“趙某全曾說過，這隻狗打過狂犬疫苗，但是我們很擔心這個問題，還是準備要把狗拿去檢測一下。”小侯爸爸說，此事已和對方達成共識。
受害者要求押20萬治療費用至物管處，“多退少補”
狗主人一方：20萬元沒有依據
12日下午，一位自稱趙先生姐姐的女士告訴記者，自己和兩位弟弟正在積極配合受傷孩子的治療，同時，當事雙方對於事情的賠償處理問題也在協商中。
這位女士稱，昨晚，受害方發來一條信息，要求他們先湊20萬到物管處。“也沒有說這個錢是娃娃的醫療費，就說要交這個錢。弟弟們回來說沒錢，就抱了一臺電腦去抵給物管。”該女士認為，雖然自家的狗咬了人確實該負責，但對20萬這個數字提出質疑，“要20萬的依據是什麼呢？”
對此，小侯媽媽認為這個要求完全合理。“又不是直接找他們給錢，說了是20萬在物業處，花多少用多少。”侯女士說，孩子被咬傷後，除了基本的治療費用，還涉及到外耳輪廓的整形等費用，“以後萬一有狂犬病呢？還有交通營養費，精神損失費等啊。”
小區裡的養犬提示
記者調查
該小區常有寵物狗放養
物業多次提醒仍無法杜絕
在記者回訪事發地點華潤二十四城一期時，發現小區內的張貼有“文明養犬倡議書”。“倡議書”中第三條寫道“遛狗請使用牽引帶”。採訪中小區業主張女士稱，該規定一直存在：“之前貼過橫幅，物業也會給業主發短信告知，但是平時出來不牽繩子遛狗的情況還是很多。”
下午3點過，業主吳女士帶著兒子準備出門。“因為昨天的事情，我現在都不敢讓孩子單獨出門了。”吳女士說，此前自家小孩就曾被小區內放養犬隻驚嚇過，“之前有幾次狗突然撲過來，我趕緊護著孩子走開。”類似的情況，在記者調查走訪中，也被多名小區業主證實。目前，物業方暫未對此事進行回應。
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】
閱讀更多 封面新聞 的文章
