前面講範睢位極人臣以後，得報早年被羞辱的大仇，而另一方面，幫助曾經對自己有救命之恩的鄭安平和向秦王引薦自己的王稽，可謂“睚眥必報”，正面講，也算是“恩怨分明”，但司馬遷和司馬光兩位史學家都對他持否定態度。
司馬光在穰侯去世時，評價範睢：
若睢者，亦非能為秦忠謀，直欲得穰侯之處，故扼其吭而奪之耳。遂使秦王絕母子之義，失舅甥之恩。要之，睢真傾危之士哉！
扳倒宣太后羋月、罷黜穰侯魏冉
本來，秦昭襄王前半生都只算是個傀儡王，幕後掌權的實乃宣太后羋月，還有他的舅舅穰侯魏冉。而範睢，為秦王出謀劃策，最終廢了宣太后，罷黜魏冉。這一難題，秦王終其前半生一直沒能解決或者說猶豫不決，範睢他是怎麼做到的呢？
公元前266年，範睢已經越來越受寵了，他掌權時趁機建議秦王：
臣居山東時，聞齊之有孟嘗君，不聞有王；聞秦有太后、穰侯，不聞有王。夫擅國之謂王，能利害之謂王，制殺生之謂王。今太后擅行不顧，穰侯出使不報，華陽、涇陽擊斷無諱，高陵進退不請，四貴備而國不危者，未之有也。為此四貴者下，乃所謂無王也。穰侯使者操王之重，決制於諸侯，剖符於天下，徵敵伐國，莫敢不聽；戰勝攻取則利歸於陶，戰敗則結怨於百姓而禍歸於社稷。臣又聞之，木實繁者披其枝，披其枝者傷其心；大其都者危其國，尊其臣者卑其主。淖齒管齊，射王股，擢王筋，懸之於廟梁，宿昔而死。李兌管趙，囚主父於沙丘，百日而餓死。今臣觀四貴之用事，此亦淖齒、李兌之類也。夫三代之所以亡國者，君專授政於臣，縱酒弋獵；其所授者妒賢疾能，御下蔽上以成其私，不為主計，而主不覺悟，故失其國。今自有秩以上至諸大吏，下及王左右，無非相國之人者，見王獨立於朝，臣竊為王恐，萬世之後有秦國者，非王子孫也！
範睢這段話很有水平，論點就是，魏冉在秦國的地位比秦王還高，將來的秦國，恐怕不再姓贏了。其中講到的孟嘗君、主父餓死的典故，我們之前也講過。
聽了範睢的話，秦王下決心廢了宣太后，逐出“四貴”，範睢也因此被任命為丞相，封為應侯。第二年，宣太后羋月就去世了，而魏冉離開咸陽回到封地陶邑，不久也去世了。
司馬溫公對此感慨萬千：穰侯援立昭王，除其災害；薦白起為將，南取鄢、郢，東屬地於齊，使天下諸侯稽首而事秦，秦益強大者，穰侯之功也。雖其專恣驕貪足以賈禍，亦未至盡如範睢之言。
他認為穰侯魏冉對秦國的貢獻還是非常大的，扶持嬴稷上位，推薦白起為將，征伐東南，秦國日益強大，有魏冉的功勞。雖然他驕橫，但也不至於像範睢說的那樣。
害死戰神白起
白起的死，範睢應當負主要責任，他一步步把白起逼到了絕境，最後被秦王賜死。
當年，長平一戰後，武安君白起本想兵分三路深入敵境，進一步擴大戰果，這之前我們講長平之戰和白起時都講過，但是範睢聽了韓魏使臣蘇代的遊說，害怕武安君白起戰功顯赫，將來地位高於自己，便建議秦王罷兵。白起認為這是最好的機會，錯失這次良機，以後再想征伐，取勝就難了。這次事件，讓白起跟範睢產生了隔閡。
沒過多久，秦王又起兵伐趙，但邯鄲久攻不下，秦王除了自己請白起出戰未果，還派範睢去請，但白起都沒有答應。後來秦王惱怒，罷了白起的大將軍職務，貶出咸陽。而範睢與群臣議論“白起之遷，意尚怏怏有餘言。”說白起遷走時心裡不服，還有怨言。秦王便賜給白起一把劍，意思是讓他自裁，一代戰神就此隕落。
正所謂惡有惡報吧，就如同當年魏齊、須賈當眾羞辱他被他以牙還牙報仇一樣，範睢也沒能落得好下場。他推薦曾對自己有救命之恩的王稽、鄭安平出戰邯鄲，被信陵君魏無忌大敗，兩萬人投降趙國，範睢作為舉薦人自然免不了被治罪。王稽還因通敵罪被斬於市，而秦王嘆息說，現在武安君白起死了，鄭安平和王稽又背叛，國家已無良將，范雎聽了開始恐懼起來，因為這一切都是因他而起。
後來燕國謀士蔡澤入秦，勸應侯範睢退位，說商鞅就是他將來的下場，範睢想想近年來發生的事，覺得很有道理，月滿則虧嘛。他向秦王舉薦了蔡澤，自己稱病辭去了丞相一職，蔡澤當上了丞相，但是幾個月後就被免了。而範睢自己，則是在自己的封地上病死。
閱讀更多 小白讀資治通鑑 的文章
