打了无效疫苗,真的没有副作用吗?

打了无效疫苗,真的没有副作用吗?

这两天疫苗的事情比台风更让人糟心。

7月15日,国家药品监督管理局发布通告,长春长生生物冻干人用狂犬病疫苗生产存在记录造假等行为。这是长生生物自去年11月份被发现疫苗效价指标不符合规定后不到一年,再曝疫苗质量问题。狂犬病的死亡率几乎100%,长春长生疫苗生产记录造假引发广泛关注。

资料显示,目前长生生物在售在产品共有6个,包括甲肝、百白破2个一类疫苗,以及水痘、冻干人用狂犬、三价流感、ACYW135流脑4个二类疫苗品种。狂犬疫苗是其收入和利润的“半壁江山”。2017年中国狂犬病疫苗批签发数据显示,长生生物的狂犬病疫苗约占全国1/4销量。2017年,其狂犬疫苗约300万人份的总销量。

此前刷爆朋友圈、旋即被删除的兽爷一篇文章称,“北大医学部的专家将注射失效的疫苗总结为两个字——杀人。”

继狂犬疫苗之后,7月19日,吉林省药监局下发处罚书,又认定长生生物“百白破疫苗效价测定不符合规定、是劣药”。《上海证券报》报道显示,在长生生物2015年年报中,公司百白破批签发量约

562万人份,位列公司在售6种疫苗产品之首。

动辄几百万人份的疫苗,从事后补救的狂犬病疫苗,到事前预防的百白破疫苗,都有问题。

而且,疫苗针对的大多是孩子。

除了这次涉事的长春长生,

还有哪些公司曾卷入过疫苗丑闻?

我们把曾经卷入过疫苗丑闻的公司列了一个表:

打了无效疫苗,真的没有副作用吗?

从近些年的报道来看,在疫苗监管上,一而再再而三地出事,连国家食药监局局长都判处过死刑,仍然禁不住这些企业挺而走险。究竟是什么原因?

不知道!你懂的。

回过来说无效疫苗的危险。

无效疫苗真的没有副作用吗?

中国疾控中心领导、中科院院士说:这种疫苗应该是没有起到疫苗该起的作用,绝对不会引发副反应。

失效的疫苗不会引起不良反应,它只能是最后没有效果或效果差。它最多是失效,没有起到疫苗该起的作用。假如疫苗失效了,就等于说是打了疫苗也不管用。一言以蔽之,就是打了白打,不起作用,没有什么副作用。

但是无效疫苗真的没有副作用吗?疫苗本身可能是没有什么坏的效果(何况,也没有理论支持没有副作用),但是疫苗没有作用恰恰是最坏的副作用。

大家知道,狂犬病疫苗必须在24小时内注射,才有效果;如果已经注射的是这种无效疫苗,试想其结果是什么?是死亡的代价!这不是副作用吗?且狂犬病病毒的潜伏期是3天到19年,即使这个人短时间没事,可谁敢打包票19年之内不发病?你说这个人19年之中该如何生活,不是整天活在恐惧之中吗?这不是副作用吗?

打了无效疫苗,真的没有副作用吗?

再有,破伤风的疫苗也是24小时注射才有效果,而破伤风的潜伏期一般7~8天,但也有1-2天内或伤后数月或数年因清除病灶时而发病的,这不是副作用吗?他又该如何生活?

再有,对于整个人群而言,无效疫苗带来的影响可能在短时间内并不明显,但长期的潜在风险依然是巨大的:试想,如果大多数人对于一种或者多种疾病的免疫接种都是空白,那势必会大大增加疾病大规模爆发或流行的风险,这才是无效疫苗所带来的最大后果。

至于打了无效疫苗的危害,没有临床数据,但新闻里有,举两个例子:

打了无效疫苗,真的没有副作用吗?

打了无效疫苗,真的没有副作用吗?

打了无效疫苗,真的没有副作用吗?

2007年7月10日,国家食药监局原局长郑筱萸被执行死刑。


每次出现一起公共焦点事件,引起全社会关注,

进而能解决一些具体问题,已经成为一个模板。

也算是让这个国家变得更好的一种方式。


记者论坛(reporterbbs),20万+媒体人社群;有情怀的社群,有深度的阅读,有角度的观察,有态度的互动。已受邀入驻今日头条、一点资讯、网易新闻、新浪财经、阿里UC、腾讯快报、百度、界面、脉脉等。


分享到:


相關文章: