1973年的《巴黎和约》为什么没有给越南带来和平?美国难辞其咎!

越南战争一打就是二十年(1955年到1975年),美国人在里头也参与了十二年(1961年到1973年),越南人疲了,美国人烦了。

对阵双方,一方是美军和南越,一方是北越和民解。

民解全称是越南南方民族解放阵线,表面上看是越南共和国(南越)内部的反对派联盟,其实直属北越领导,是北越在南越的代理人。

北越身后还有同一阵营的两方大佬,从武器到培训,不乏专业技术工种外援。

美国的代理人南越政府打仗太过稀松,韩国等小弟只是为挣钱,缺乏表现力,逼得美国不得不赤膊上阵。

这是美国人参与的历时最久的一场战争,这是美国人花费最多的一场战争,这是美国人民心最为分裂的一场战争。

1968年,美国和北越双方代表开始在巴黎接触,次年初,美国、南越、北越和北越小兄弟民解开始在巴黎举行四方会谈,讨论如何结束这场战争。

这个时间段很微妙,北越背后的两方大佬已经闹翻,美国人敏锐地意识到,继续施压越南,效果远不如直接联华制苏,这样的话越南将退化到不那么重要的位置,完全可以甩锅。

历史的进展也是按照这种方向走下去的,本身越战也是个巨大的无底洞,严重影响或掏空了大佬们的口袋,是时候找个体面的借口结束了。

1973年1月27日,直接交战的上述四方在巴黎签订了《关于在越南结束战争、恢复和平的协定》,简称《巴黎合约》,停火、交换战俘这些都被双方得到了遵守,但北纬17度线以及北越保证不再进攻南越、南越进行普选这些约定则明显属于镜花水月、空中楼阁。道理很简单,一旦美国人撤兵,北越有一万种办法让南越先“挑起战争”,更不用说还有深入南越的民解小弟,绝对可以完全尊重不过17度线的条约,人家本来就是在17度线以南好不好?

顾不了那么多了,谁要你们已经不再重要了,反正就像当年的张伯伦一样,尼克松也可以挥舞着和约向国内反战民众交代了,我已经带回了小伙子们和大家期待的和平!

和约签订不过两个月,美国国防军全部撤出。一位美国士兵在临行前发出了感慨:“我感觉我们的国家跟我们士兵没什么两样,把这个国家(这里的女子)肚子搞大了之后,拍拍屁股闪人了。”

北越当然很遵守合约精神,美国军队刚撤,北越的南方民解小弟就“被迫”与南越政府军交火,北越还没有越线。随着南方战事的发展,美国人在大洋彼岸的口水已经湮不灭北越军民的怒火,1975年1月7日,北越军队被迫越线向南越发起了总攻击,南越军队一触即溃。

1975年4月19日,北越军队打到西贡(现胡志明市)外围,美国外交人员迅速撤离,1975年4月30日7点53分,最后一架美国飞机从西贡的一家旅社楼顶起飞,几个小时后,北越坦克就冲进了南越总统府。

一个时代结束了。

1973年的《巴黎和约》为什么没有给越南带来和平?美国难辞其咎!

可能是心怀歉意,美国人最后开拔的那些舰只上,被容许挤满了南越难民,甚至为此把上面的军机也推进大海。他们在西贡陷落期间一共带走了近14万人。

1973年的《巴黎和约》为什么没有给越南带来和平?美国难辞其咎!

更多的人并没有拿到机票或船票,他们中的一二百万人在同年被北越投入劳动教育营。

1973年的《巴黎和约》为什么没有给越南带来和平?美国难辞其咎!

1976年1月2日,越南靠武力光荣实现南北统一,这是靠协议永远无法达成的结果。


分享到:


相關文章: