今夏熱映電影《西虹市首富》講述了一箇中年足球隊員王多魚驟得10億遺產，又被要求一個月花光10億的離奇經歷。
故事圍繞金錢、人性、勢利、愛情，作了多方位解讀，更是砸下了一句狂言：錢是王八蛋，我們要尊重夢想。
然而看完全片，只想說：有時候，錢的確是王八蛋，但有些人可能連王八蛋都不如。
1
在王多魚接受二爺的遺囑挑戰時，竟然有這樣一條規定：不得用於慈善事業，必須花在自己身上。
這是一位有300億遺產的富豪說的，雖然是特定情境下的說辭，卻未嘗不是中國富豪們的人生信條總結。
他們窮奢極欲、揮金如土，享盡人間一切，寧可花400萬去烏克蘭買春謀求長生不老，寧可購買價值上億的個人豪宅，也不會捐錢資助一個上不起學的孩子，幫助一個看不起病的農民，他們有一個原則——我的錢必須花在我自己身上。
暴富的王多魚，種種荒誕行為卻又滿足了國人對於有錢任性的一切想象——擺闊、揮霍無度，可怕的是這種病態思想是從一個原本很屌絲的平民身上集中爆發。
2
那個一臉高尚、充滿正能量的柳建南，也是當下知識分子的反面典型。
在他們口中對金錢充滿鄙夷，對暴發戶不屑一顧，儼然“視金錢如糞土”般的高潔之士，他們滿口清高、不慕名利，像一名傳道士一樣時刻準備對世人的功利、惡習展開批判說教。
一旦面臨些許利益誘惑，瞬間就能放下身段，對權貴們極盡跪舔之能：
一開始拒絕喝酒，因為王多魚高價包下演講全場，瞬間就能喝酒，還託詞為知己乾杯;
自詡“教育家”，卻在闊氣的富豪那兒不放過任何撈錢的機會，瞬間改行做起了庭院園丁，除草、打農藥、種樹全包，不怕髒、不怕累;
在王多魚視察莊園時，柳建南更用知識分子的諂媚方式——委婉的諂媚——博取好感。
柳建南式的知識分子雖然演技精湛，但在金錢權勢面前一下子就暴露了假清高的本來面目：他們或許可以“不為五斗米折腰”，但籌碼一旦加到十鬥，也是可以折腰的;不是不可以“摧眉折腰事權貴”，而是放棄尊嚴的同時，要看放棄人格的誘惑力量有多大。
所以，記者可以被收買不爆企業黑料，大V可以被收買替企業骯髒行徑洗白。知識分子的正義、良知、骨氣，在金錢面前不堪一擊。
3
當然，最具顛覆性的還是女一號夏竹。
她恪守職業道德，三觀極正，厭棄為金錢放棄知識分子尊嚴的柳建南，然而在王多魚的金錢面前，也不知不覺全面失守。
作為一個討厭暴發戶的女會計，她曾經對王多魚是那麼嫌棄：質疑人品、懷疑智商。但王多魚在包下全城煙花、聘請王力宏專場演出、全城表白廣告轟炸下，在用金錢包裝出來的看似誠意滿滿的浪漫中，她對王多魚竟然漸漸萌生出了愛意。
在拿錢救人的關頭，王多魚帶來了一千萬救她，她感動異常：居然為了我，放棄三百億。而忽略了一個基本事實：王多魚並非在一無所有和選擇愛人之間做選擇，而是在擁有10億身價時面對損失1000萬和300億之間糾結。
假借這樣一個情景來考驗愛情，本身就不合理：並不是每個男生都可以在關鍵時刻掏出一千萬，去從綁匪手中拯救女友。
她放棄了為金錢折腰的知識分子柳建南，卻選擇了暴富後忘乎所以、任意揮霍的暴發戶王多魚。柳建南或許虛偽無恥，但王多魚就坦誠、高尚嗎?她到底是愛上了王多魚的真誠，還是被金錢砸暈了，界限很模糊。
4
在資本主義世界，流行這樣一句話：everyting has it's price。翻譯成中文就是：任何事物都有自己的價格。
這種論調認為，這個世界舉凡一切都是可以被出賣和交易的，一切不能成交的談判，都是因為沒有尋求到雙方認同的合理價格。
正義、良心、職業操守、愛情、友情、親情甚至生命，無一不可當做商品來交易，而這些交易的媒介就是金錢。
金錢是萬惡之源不無道理，但把這些人類的無價之寶拿來廉價交易的，正是腐朽的道德和墮落的人心。
電影《西虹市首富》所刻畫的就是一個人心爛透的世界，這裡少有高尚和情操可言。如果說錢是王八蛋，這些被物慾反噬的人則連王八蛋都不如。
閱讀更多 小書包 的文章
