程序正在載入中
辛亥革命推翻了清政府，建立了民國表面上看已經算是很成功了，為什麼歷史還把它定為失敗？
確定一件事是否成功得看他做這件事要達到什麼目的，孫中山領導的革命目的其實一直很明確就是三民主義（舊）～驅除韃虜，恢復中華，創立民國，平均地權”即民族主義，民權主義，民生主義！可惜前邊差不多都實現了，到最後孫中山前輩因為妥協與袁世凱的北洋軍閥，民生主義沒有實現，又因袁世凱竊取了革命的果實，民族主義和民權主義也算是名存實亡……。主觀原因很明顯就是孫先生的妥協，客觀原因，1北洋軍閥強大的實力是革命軍難以輕易打敗的，2國際上各個列強對中國虎視眈眈，不允許新的政權穩定下來影響他們的利益，3當時的大部分經濟還在清政府手中，如果不找一個折中辦法革命軍和清軍會一直耗下去對孫中山來說這不是一個好結果！國家可能會因他四分五裂被列強劃分！
加威，青玉茶坊
偽與真！
19O5年，在改革務實派袁始凱推動下，廢除禍害中國上千年的科舉制，宣告支撐專制帝王儒學治國曆史結束，西學教育開始，同時又派人員學習民主選舉，在天律開始試驗民主選舉和民主自治，因此，袁始凱也是中國現代教育和民主第一人。
武昌起義後，清朝禪位給袁始凱，袁始凱也是新朝當仁不讓正統皇帝，但是，為中國民主計的袁始凱，把屬於自已的權力給了國家民主事業。
日本培植的革命黨，以奪取政權為已任，建立黨天下，寄望以政黨控制國會立法權，以內閣總理負責制，控制行政權，架空袁始凱，剝奪袁始凱的法定總統權。
為應對破壞三權分立的民主制，袁始凱用君主立憲以應對，但也被革命所破壞，並在外邦勢力支持下，以革命名義，開始了半世紀戰爭，最終以島帝世襲結束革命。
也不能說完全失敗，畢竟推翻了清王朝的統治。沒有最終成功，還是因為軍事力量遠弱與袁世凱的北洋軍。如果北洋軍全力進攻的話革命軍未必守得住。還有一個因素是孫中山，黃興領導的革命最終目的是建立共和民主體制。而袁世凱承諾遵守約法，維護共和。當時孫中山抱有這麼一個目的，如果袁世凱不能得到全國的支持和擁護，那麼他的革命黨仍然可以通過議會民主選舉等方法重新奪回政權。所以在袁世凱的軍事壓力和政治因素的雙重作用下，孫中山選擇了妥協。
